銀行理財產(chǎn)品加速凈值化 買者風(fēng)險自負

產(chǎn)品將加速凈值化

除了“去通道化”以實現(xiàn)直接投資外，《辦法》另一力推的目標(biāo)則是促進銀行理財進入“買者自負”轉(zhuǎn)型快車道。一位國有銀行理財部門員工向證券時報記者透露，早在今年10月，銀監(jiān)會以召集銀行業(yè)相關(guān)人士討論《辦法》的出臺，監(jiān)管部門希望通過加大銀行發(fā)行預(yù)期收益率型產(chǎn)品的成本，推動理財產(chǎn)品向凈值型轉(zhuǎn)型，進而使銀行理財回歸“代客理財、買者自負”的本質(zhì)。

其中，《辦法》要求，預(yù)期收益率型產(chǎn)品及結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品投資的非標(biāo)資產(chǎn)需計提資本和撥備，但提供預(yù)期收益的項目融資類產(chǎn)品、凈值化產(chǎn)品投資非標(biāo)項目則無需如此。

預(yù)期收益率型產(chǎn)品投資的“非標(biāo)”除了要回表核算外，《辦法》還規(guī)定，其管理費收入的50%應(yīng)計提風(fēng)險準(zhǔn)備金，而凈值型產(chǎn)品只需從管理費中拿出10%的資金計提風(fēng)險準(zhǔn)備金。

正如銀監(jiān)會下發(fā)的《辦法》征求意見函中所示，目前，銀行理財業(yè)務(wù)最大的問題在于預(yù)期收益率產(chǎn)品仍是理財產(chǎn)品的主流，客戶認為理財產(chǎn)品的預(yù)期收益即客戶所得實際收益，銀行具有“隱性擔(dān)保”職責(zé)，應(yīng)該“剛性兌付”；而銀行認為按照協(xié)議約定，產(chǎn)品投資風(fēng)險應(yīng)該“買者自負”。雙方都認為自己不是風(fēng)險的承擔(dān)者，一旦風(fēng)險真正發(fā)生，可能會影響銀行的聲譽和正常營業(yè)。