2013-05-09 00:57:49
安捷暢達(dá)物流并不存在,注冊(cè)地址不過是一片農(nóng)田,也未在北京工商局登記注冊(cè)。而交易背后的總導(dǎo)演——正和股份實(shí)際控制人、資本大鱷陳隆基浮出水面。
每經(jīng)編輯 每經(jīng)上市公司調(diào)查組 王朋
公司回應(yīng)
正和股份:鴻遠(yuǎn)置業(yè)賣5.1億元已經(jīng)賺了很多
每經(jīng)上市公司調(diào)查組 王朋
自去年10月從公告中發(fā)現(xiàn)正和股份關(guān)于子公司鴻遠(yuǎn)置業(yè)的股權(quán)交易存在蹊蹺后,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就希望能與公司取得聯(lián)系。然而,記者前后多次與其溝通,公司的回答都是領(lǐng)導(dǎo)正在出差,會(huì)將問題轉(zhuǎn)達(dá)給證券部領(lǐng)導(dǎo),此后就再無(wú)下文。
今年5月8日,記者再次致電正和股份位于海南省??谑械墓?,并表示希望采訪到董秘,一名前臺(tái)人員回應(yīng)稱,“黃總出差了,我只能幫你轉(zhuǎn)達(dá)一下。”事實(shí)上,在與記者多達(dá)十幾次的電話溝通中,公司人員始終未告知,證券部已從??谑修D(zhuǎn)移至北京。
隨后,記者撥通了正和股份位于北京的辦公室電話,一位自稱是辦公室科員的負(fù)責(zé)人表示,董秘黃勇正在出差,讓記者發(fā)來采訪函及聯(lián)系方式,她將跟董秘進(jìn)行溝通。
在遲遲未獲得公司方面聯(lián)系的情況下,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者(以下簡(jiǎn)稱NBD)通過各種渠道終于聯(lián)系到了黃勇本人。
NBD:有一些關(guān)于正和股份出售國(guó)赫宮的問題想向你求證。
董秘黃勇:我已經(jīng)看到你們發(fā)過來的問題函,但這些都不是我有權(quán)回答的,還需要將其上報(bào)董事會(huì)。其實(shí),我們公司也沒有太多需要回復(fù)的,這些問題在公司以往公告中均有解釋。
NBD:從2009年以來,正和股份就曾拆借出數(shù)億元給予北京鴻遠(yuǎn)置業(yè),而目前這筆借款是否還清?
董秘黃勇:2012年年報(bào)已經(jīng)披露,對(duì)于最新情況我也不清楚,請(qǐng)關(guān)注相關(guān)公告。
NBD:北京鴻遠(yuǎn)置業(yè)旗下的國(guó)赫宮項(xiàng)目是目前北京的稀缺產(chǎn)品,但自2008年以來,公司僅以5.1億元的總價(jià)格就將鴻遠(yuǎn)置業(yè)轉(zhuǎn)手賣出。不過,鴻遠(yuǎn)置業(yè)僅這一項(xiàng)目就價(jià)值30億元,在交易過程中為何公司出售價(jià)格與市場(chǎng)價(jià)格相差巨大?
董秘黃勇:對(duì)于具體評(píng)估分析,已經(jīng)在公告中披露。
NBD:北京鴻遠(yuǎn)置業(yè)股權(quán)一共才賣出5.1億元,而正和股份購(gòu)買國(guó)赫宮大廈部分樓層,就已花費(fèi)6億元,這是否劃算?
董秘黃勇:大家都應(yīng)該知道,就國(guó)赫宮的地段位置而言,這個(gè)樓是肯定值錢的,王府井附近的樓盤都是稀缺貨。
NBD:既然這么值錢,為什么正和股份又要將其轉(zhuǎn)手賣出?
董秘黃勇:這個(gè)在公告中已經(jīng)說得很清楚了,因?yàn)閲?guó)家對(duì)房地產(chǎn)的宏觀調(diào)控。
NBD:公告就那么一句話的理由,希望黃總能詳細(xì)解釋?
董秘黃勇:對(duì)于賣出原因,公告已經(jīng)表述,不管多少,反正公司已經(jīng)做出解釋。2008年鴻遠(yuǎn)置業(yè)注冊(cè)資金才1000萬(wàn)元,現(xiàn)在賣出已經(jīng)賺了很多。對(duì)于房地產(chǎn)而言,現(xiàn)房和期房收益是有差距的,大家都知道房?jī)r(jià)要漲。
NBD:鴻遠(yuǎn)置業(yè)的注冊(cè)資金和其股權(quán)價(jià)值是兩回事,項(xiàng)目用地是正和股份給出的,而且前后投入巨資,怎么能以1000萬(wàn)元作對(duì)比?既然期房和現(xiàn)房收益不同,那么正和股份在持股鴻遠(yuǎn)置業(yè)多年后,為何偏偏選在國(guó)赫宮大廈即將開盤發(fā)售前夕售出股權(quán),這樣豈不是不能分享更多利潤(rùn)?
董秘黃勇:就像炒股,沒人能準(zhǔn)確夠預(yù)測(cè)未來行情,我們也不知道明天的樓市如何,具體解釋公告已經(jīng)有說明了。
NBD:從2008年開始,正和股份將鴻遠(yuǎn)置業(yè)51%股權(quán),以2.1億的總價(jià)出售給了安捷暢達(dá)物流有限公司。但這家公司在北京工商局的工商資料上根本無(wú)法找到,并且正和股份相關(guān)公告為何沒有提供其工商注冊(cè)號(hào)?
董秘黃勇:對(duì)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓,每筆交易都有律師意見書,當(dāng)年的交易完成后,正和股份已經(jīng)收到轉(zhuǎn)讓款,而其他問題公司就不愿去關(guān)心了。
隨后黃勇表示馬上就要登機(jī),而且手機(jī)已經(jīng)沒電,掛斷了電話。此后《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者多次嘗試撥打其電話,但黃勇的手機(jī)一直處于無(wú)人接聽狀態(tài)。記者將“安捷暢達(dá)物流沒有工商注冊(cè),就是虛假交易,正和股份需要承擔(dān)造假責(zé)任”的問題通過短信發(fā)至其手機(jī),但截至發(fā)稿,對(duì)方仍未予答復(fù)。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP