消費(fèi)早參｜宗馥莉“出走”娃哈哈

每經(jīng)記者 丁舟洋    實(shí)習(xí)生 李斯越    每經(jīng)編輯 董興生    

丨 2024年7月19日 星期五 丨

NO.1 宗馥莉“出走”娃哈哈

7月18日，宗慶后之女宗馥莉辭任娃哈哈集團(tuán)高管職務(wù)的函件在網(wǎng)上流傳，引發(fā)市場(chǎng)高度關(guān)注。接近娃哈哈的人士透露，前段時(shí)間，娃哈哈高層陸續(xù)走了幾個(gè)，但拒絕透露更多信息。天眼查App顯示，宗馥莉名下關(guān)聯(lián)企業(yè)有170余家，其中160余家為存續(xù)狀態(tài)，均為娃哈哈集團(tuán)旗下或上下游公司。

點(diǎn)評(píng)：宗馥莉辭職事件引發(fā)廣泛關(guān)注，后期可能引發(fā)娃哈哈管理及股權(quán)結(jié)構(gòu)的重大變化，對(duì)企業(yè)未來(lái)發(fā)展影響深遠(yuǎn)。但目前官方尚未明確回應(yīng)。

NO.2 潮流品牌Supreme又被賣(mài)了

雷朋母公司、意大利眼鏡集團(tuán)EssilorLuxottica（依視路陸遜梯卡）宣布作價(jià)15億美元（約合108億元人民幣）從Vans母公司威富集團(tuán)手中全資收購(gòu)Supreme，后者于2020年以21億美元收購(gòu)該品牌。

點(diǎn)評(píng)：不到四年，Supreme縮水6億美元。這個(gè)夏天，潮牌的故事迎來(lái)了大規(guī)模“斷更”。

除了Supreme，還有Champion、Ambush等潮牌相繼受挫。潮牌宛如煙火般光速絢爛又匆匆謝幕的背后，商家們似乎難以做到“保持增長(zhǎng)”與“長(zhǎng)期主義”之間的平衡。

NO.3 香港消費(fèi)者委員會(huì)就農(nóng)夫山泉事件致歉

7月18日，香港消費(fèi)者委員會(huì)官網(wǎng)就農(nóng)夫山泉測(cè)試樣本結(jié)果發(fā)布澄清說(shuō)明：對(duì)此次測(cè)試因樣本歸類出現(xiàn)落差而引起的誤會(huì)，表示抱歉。

點(diǎn)評(píng)：香港消委會(huì)對(duì)農(nóng)夫山泉事件的澄清不僅糾正了先前的誤解，也強(qiáng)調(diào)了標(biāo)準(zhǔn)適用的重要性。同時(shí)，農(nóng)夫山泉和百歲山對(duì)此次測(cè)評(píng)的積極回應(yīng)，顯示企業(yè)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量和對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的重視。