斯太爾起訴國通信托一審結(jié)果出爐 這官司究竟是打贏了還是打輸了？

每經(jīng)記者 曾劍    每經(jīng)實習(xí)編輯 梁梟    

2016年，斯太爾（000760，SZ）拿出1.3億元在國通信托買了一款信托產(chǎn)品。然而，在上市公司意欲贖回信托份額并拿回收益時，事情卻出現(xiàn)了變故。斯太爾稱，公司只拿到1000多萬元理財收益。為了拿回本金，斯太爾于今年5月份宣布起訴信托受托人國通信托、投資顧問北京天晟同創(chuàng)創(chuàng)業(yè)投資中心（有限合伙）（以下簡稱天晟同創(chuàng)）。如今，這場訴訟一審結(jié)果已經(jīng)出爐，卻不免讓人有些疑惑：一方面，斯太爾解除與被告簽署合同的請求獲得了法院支持；但另一方面，斯太爾索要投資本金和損失的請求卻被駁回。

訴訟結(jié)果有得有失

據(jù)斯太爾12月28日晚間公告所稱，公司于27日收到湖北省高級人民法院（以下簡稱湖北高院）送達的《民事判決書》。判決結(jié)果顯示，湖北高院判決解除斯太爾與國通信托簽訂的《方正東亞•天晟組合投資集合資金信托計劃信托合同》；判決解除斯太爾與國通信托、天晟同創(chuàng)簽訂的《方正東亞•天晟組合投資集合資金信托計劃投資顧問協(xié)議》；駁回斯太爾其他訴訟請求。案件受理費69.18萬元，由斯太爾承擔(dān)。

這個判決結(jié)果對于斯太爾來說可謂有得有失。

5月26日，斯太爾宣布起訴國通信托和天晟同創(chuàng)。公司稱，其用1.3億元自有資金購買了名為天晟組合信托的理財產(chǎn)品。信托受托人國通信托負責(zé)向斯太爾支付信托利益。斯太爾和國通信托共同委托天晟同創(chuàng)作為信托計劃項下的投資顧問，負責(zé)信托計劃投資項目的前期調(diào)查，向受托人發(fā)出投資指令等義務(wù)。

斯太爾此后稱，其于2017年8月向相關(guān)方申請贖回全部信托份額并提請信托利潤分配，且已得到書面同意。然而經(jīng)多次催促，公司僅收到委托理財部分收益1040萬元，理財本金和剩余收益未能收回。斯太爾甚至表示，經(jīng)其調(diào)查，發(fā)現(xiàn)國通信托沒有對相關(guān)投資標(biāo)的進行增資。1.3億元信托資金究竟去了何處則不得而知。

在起訴狀中，斯太爾請求法院判令解除其與國通信托、天晟同創(chuàng)簽署的相關(guān)合同和協(xié)議；請求判令兩被告共同向公司返還1.3億元投資本金并賠償公司損失826.3萬元；并請求判令由兩被告共同承擔(dān)訴訟費、保全費（如有）。

對比斯太爾的訴訟請求和判決結(jié)果可以看到，公司索要信托本金和損失的請求未得到法院支持。

擬向最高院提起上訴

《每日經(jīng)濟新聞》記者于12月29日致電斯太爾董秘辦，相關(guān)人士表示，公司也不清楚法院緣何未判決被告向其返還信托投資資金。該人士稱，公司對結(jié)果也不是很滿意，后續(xù)律師會根據(jù)相關(guān)進展跟進這個事情。

在公告中，斯太爾也稱：“為保障公司及投資者合法權(quán)益，公司擬向最高人民法院提起上訴。”

值得一提的是，對于當(dāng)前身處困境的斯太爾而言，如果能拿回1.3億元信托投資資金，無疑可以緩解公司的遭遇的困難。資料顯示，斯太爾前三季度凈利潤虧損3.41億元，同比下降605.72%。如果全年虧損，公司股票就有因連續(xù)兩年虧損而被深交所處以退市風(fēng)險警示的可能。

此外，在經(jīng)營上斯太爾也遭遇了諸多麻煩。今年6月初，公司宣布江蘇中關(guān)村科技產(chǎn)業(yè)園控股集團向法院起訴要求斯太爾方面返還2億元技術(shù)許可費，公司全資子公司江蘇斯太爾及常州斯太爾部分銀行賬戶因此被凍結(jié)。6月9日，斯太爾披露公司及子公司逾期貸款本息累計達5800萬元。6月22日，斯太爾再度宣稱公司及全資子公司北京創(chuàng)博匯企業(yè)等部分銀行賬戶存在被凍結(jié)現(xiàn)象。

此后，斯太爾陸續(xù)披露了公司及子公司賬戶被凍結(jié)，因借款糾紛被起訴等情況。截至12月22日，公司及子公司被凍結(jié)金額高達1.78億元。斯太爾表示，賬戶被凍結(jié)已造成公司整體流動性趨緊、資金緊張等局面，并對公司及子公司信用狀況和生產(chǎn)經(jīng)營管理產(chǎn)生了一定不利影響。