每日經濟新聞 2018-11-22 21:19:12
在由騰訊理財通、騰訊金融科技智庫主辦的首屆“全球指數基金論壇”上,中國證券投資基金業(yè)協(xié)會黨委委員、副會長鐘蓉薩在主題演講中提到,當前市場上涌現的新的投資機會很多都指向了指數化投資。
每經記者 聶虹 每經編輯 葉峰
今年是公募基金誕生二十周年,指數基金的發(fā)展也走過了接近十六年時間,在主動權益基金和貨幣基金的大發(fā)展之后,指數基金也逐漸煥發(fā)魅力。指數基金,尤其是ETF在今年呈現爆發(fā)式增長,2018年被視為是被動投資的發(fā)展大年。
在由騰訊理財通、騰訊金融科技智庫主辦的首屆“全球指數基金論壇”上,中國證券投資基金業(yè)協(xié)會黨委委員、副會長鐘蓉薩在主題演講中提到,當前市場上涌現的新的投資機會很多都指向了指數化投資,同時市場上很多人從美國的被動性產品發(fā)展趨勢中看到了指數基金的發(fā)展前景,認為指數基金和ETF能成為下一個發(fā)展階段中的增長點,結合基金行業(yè)發(fā)展和協(xié)會工作,她圍繞我國指數基金的發(fā)展分享了幾點感受。
主動投資和被動投資并非對立關系
在鐘蓉薩看來,主動型產品和被動型產品確實存在明顯的競爭關系,但雙方并非是完全對立的。主動投資和被動投資是從不同的角度看待市場,在市場中承擔不同的角色,是資產管理行業(yè)專業(yè)化分工的體現,既無明顯優(yōu)劣之分,也無法相互替代。在基金的發(fā)展歷程中,主動投資已經唱了二十年主角,如果被動投資能在接下來迎頭趕上,那也是由于其自身特點適合當前的經濟周期和市場環(huán)境,絕不意味著主動投資的落幕,近兩年,越來越多的指數基金產品融合了主動投資,說明主動投資的作用仍未被忽視。將來主動投資和被動投資究竟會以怎樣的形式相互競爭且相互依存,還需在實踐中不斷摸索和探討。
被動投資應當堅持被動跟蹤為原則
被動投資通常是復制指數的投資組合構成,通過最小化組合收益率與指數收益率之間的跟蹤誤差,實現對指數的模擬。
鐘蓉薩認為,被動投資的立足之本在于對指數的模擬能力,即被動管理能力。Smart Beta型的指數基金近年來發(fā)展迅速,確實滿足了一部分或一類機構投資者當前階段的需求。盡管Smart Beta產品中加入了主動投資,但其投資基礎仍是被動管理能力。當被動型產品作為具有規(guī)避特定風險等特定功能的大類資產配置工具時,如果過度關注于賺取超額收益的能力,忽略了作為投資基礎的被動管理能力,無異于舍本求末?;鸸镜闹笖敌彤a品應在夯實被動化管理能力的基礎上求創(chuàng)新、求發(fā)展,方是指數基金發(fā)展的長久之計。
把資金配置到實體經濟中去
中國市場的投資者結構客觀現實是以散戶為主導,缺少資產配置類的機構投資者。2016年底,持有公募基金份額的有效賬戶為26,954.59萬戶,其中個人有效賬戶為26,946.09萬戶,數量占比99.97%。
鐘蓉薩表示,指數基金作為重要的大類資產配置工具,市場上缺乏與之相匹配的有資產配置需求的機構投資者。Smart Beta產品的出現是順應當前中國市場投資者結構的發(fā)展結果,也是一種滿足部分投資者需求的發(fā)展方式。但作為重要的大類資產配置工具,指數基金要想大展拳腳還需要持續(xù)推動投資者結構的優(yōu)化。
她認為,從前基金公司關注的重點在具體的投資標的上,如股票投資、債券投資,大類資產配置則需要結合風險控制全盤考量整個資產的配置情況,可能在短期內優(yōu)勢不明顯,反而會成為劣勢。但她相信隨著養(yǎng)老目標基金和FOF的發(fā)展,會有更多的長期配置型資金進入市場。市場機構拿到更多長期資金,考核周期也會隨之拉長,投資行為自然會朝向更長久的利益,真正把資金配置到應當配置的實體經濟中去,這是未來努力的方向。其次,基金公司指數部門的工作還部分圍繞人工主觀判斷、手動跟蹤調整指數,其中與交易場所相關制度不完善有關。例如,交易所應完善股票停牌機制,盡量避免上市公司不必要的長期停牌,以保證必要的流動性,避免指數的失真及基金管理人無法跟蹤指數交易成分股的情形,維護正常的市場秩序。她表示,將會呼吁完善交易制度,持續(xù)推動上述基礎設施的完善工作。
完善業(yè)績比較基準相關自律規(guī)則
對于基金投資者而言,合適的業(yè)績比較基準可以準確反映基金的投資方向和投資風格,是投資者做出投資決策的重要參考。對于基金管理人而言,業(yè)績比較基準決定了投資范圍和投資目標,如果管理費與業(yè)績比較基準相掛鉤,那么業(yè)績比較基準還將直接決定最終的管理費收入。對于資本市場而言,如果以某一指數為業(yè)績比較基準的資產管理規(guī)模較大,那么該指數的變動將引發(fā)系統(tǒng)性的資金流變動,進而對相關資產產生系統(tǒng)性的影響。
鐘蓉薩表示,目前基金行業(yè)的指數等業(yè)績比較基準設置沒有統(tǒng)一的規(guī)范性要求?;饦I(yè)協(xié)會托管與運營專業(yè)委員會已就基金業(yè)績比較基準展開研究,擬規(guī)范業(yè)績比較基準的設置、選擇和定期評估的基本要求,及基金業(yè)績與比較基準的偏離度監(jiān)控體系及校準措施等方面,自下而上探索各投資標的的公允價值、比較基準規(guī)則和基金評價體系,持續(xù)完善《中國基金估值標準》,盡快出臺業(yè)績比較基準相關自律規(guī)則。
最后,她希望未來指數基金能夠不斷發(fā)力,發(fā)揮自身優(yōu)勢,強化作為大類資產配置工具的作用,提高為機構投資者提供服務的能力,將資金長期留在市場上,為中國基金行業(yè),為服務實體經濟發(fā)展做出更大貢獻。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP