每日經(jīng)濟(jì)新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 要聞 > 正文

媒體:MLF存局限性 年內(nèi)仍有降準(zhǔn)空間

中國證券報(bào) 2018-05-14 07:18:54

專家表示,由于金融防風(fēng)險(xiǎn)需要和美聯(lián)儲(chǔ)仍會(huì)保持穩(wěn)步加息等原因,國內(nèi)貨幣政策短期內(nèi)不存在方向性改變的可能。伴隨利率市場(chǎng)化進(jìn)一步推進(jìn),中期借貸便利(MLF)可能將不會(huì)被無限制使用,用降準(zhǔn)對(duì)沖MLF是貨幣政策框架進(jìn)一步轉(zhuǎn)型的標(biāo)志。年內(nèi)央行仍有降準(zhǔn)空間。

今年年內(nèi)央行是否還會(huì)降準(zhǔn)以釋放流動(dòng)性、如何加速推進(jìn)貨幣政策框架轉(zhuǎn)型等問題近期備受市場(chǎng)關(guān)注。日前接受中國證券報(bào)記者采訪的專家表示,由于金融防風(fēng)險(xiǎn)需要和美聯(lián)儲(chǔ)仍會(huì)保持穩(wěn)步加息等原因,國內(nèi)貨幣政策短期內(nèi)不存在方向性改變的可能。伴隨利率市場(chǎng)化進(jìn)一步推進(jìn),中期借貸便利(MLF)可能將不會(huì)被無限制使用,用降準(zhǔn)對(duì)沖MLF是貨幣政策框架進(jìn)一步轉(zhuǎn)型的標(biāo)志。年內(nèi)央行仍有降準(zhǔn)空間。

貨幣政策難有方向性改變

對(duì)流動(dòng)性的觀察一直是市場(chǎng)關(guān)注的熱點(diǎn)。國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副研究員朱鴻鳴表示,后續(xù)流動(dòng)性主要取決于兩方面:一是看美國國債收益率及美國貨幣政策正?;墓?jié)奏;二是看國內(nèi)自身流動(dòng)性操作。在經(jīng)濟(jì)和金融形勢(shì)較穩(wěn)定的情況下,流動(dòng)性也能保持基本穩(wěn)定狀態(tài)。

有專家認(rèn)為,目前金融市場(chǎng)流動(dòng)性看起來相對(duì)寬裕,但有流動(dòng)性泛濫的可能。光證資管首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家徐高坦言:“當(dāng)下與2014年相似,社會(huì)融資規(guī)模增長乏力。貨幣政策放松主要表現(xiàn)在基礎(chǔ)貨幣投放方面,但若基礎(chǔ)貨幣投放出來后,社會(huì)融資規(guī)模沒有提高,那么基礎(chǔ)貨幣只能堆積在金融市場(chǎng)中,無法變成實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資增長,這可以被稱為流動(dòng)性‘堰塞湖’。當(dāng)下流動(dòng)性‘堰塞湖’可能將重現(xiàn),金融市場(chǎng)流動(dòng)性泛濫及隨之而來的金融資產(chǎn)價(jià)格泡沫很有可能會(huì)發(fā)生。在此情況下,國內(nèi)貨幣政策非常有必要增加對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)流動(dòng)性投放,否則實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資難現(xiàn)象會(huì)變得越來越明顯。”

貨幣政策方面,中國人民銀行日前發(fā)布的一季度中國貨幣政策執(zhí)行報(bào)告指出,下一階段,將創(chuàng)新金融調(diào)控思路和方式,保持政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性,實(shí)施好穩(wěn)健中性的貨幣政策,注重引導(dǎo)預(yù)期,保持流動(dòng)性合理穩(wěn)定,為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和高質(zhì)量發(fā)展?fàn)I造中性適度的貨幣金融環(huán)境。

從外部環(huán)境看,徐高表示,美國經(jīng)濟(jì)指標(biāo)已很明顯地出現(xiàn)了觸頂回落現(xiàn)象。從經(jīng)濟(jì)景氣看,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體開始進(jìn)入同步下滑態(tài)勢(shì)。在此態(tài)勢(shì)下,美國加息和縮表還能維持多久,本身是存疑的。若按美國當(dāng)下的既定路徑,今年加息三次,明年再加息兩到三次,頻率相對(duì)較溫和,對(duì)我國貨幣政策的影響完全可控。我國貨幣政策完全有空間對(duì)沖外來影響。

瑞穗證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈建光表示,美國十年期國債收益率提升帶動(dòng)美國無風(fēng)險(xiǎn)利率走高,中美利差收窄可能會(huì)使美元資產(chǎn)更具新引力,會(huì)刺激資金回流美國。結(jié)合近一段時(shí)間,人民幣出現(xiàn)貶值態(tài)勢(shì)看,這種壓力已有所體現(xiàn)。這使我國貨幣政策很難進(jìn)一步放松,保持緊平衡既是防范資金大規(guī)模外流的要求,也是國內(nèi)防范金融風(fēng)險(xiǎn)需要。

沈建光說,短期內(nèi)不存在方向性改變的可能。美聯(lián)儲(chǔ)仍保持穩(wěn)步加息態(tài)勢(shì),也使我國貨幣政策有必要保持中性偏緊態(tài)勢(shì)。預(yù)計(jì)在今年美聯(lián)儲(chǔ)加息關(guān)鍵時(shí)點(diǎn),我國央行利率仍有上調(diào)可能。

MLF不會(huì)無限制使用

MLF、隔夜常備借貸便利(SLF)等作為央行貨幣政策工具中的新型工具發(fā)揮了較好作用,增強(qiáng)了央行流動(dòng)性管理靈活性和有效性,維護(hù)了流動(dòng)性合理穩(wěn)定。但此類貨幣政策工具也存在一些局限性。

中國人民銀行4月17日決定,從4月25日起,下調(diào)部分金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率1個(gè)百分點(diǎn),這些金融機(jī)構(gòu)將使用降準(zhǔn)釋放的資金償還其所借央行的MLF。(下轉(zhuǎn)A02版)

(上接A01版)中國金融期貨交易所研究院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家趙慶明認(rèn)為,過去幾年參考的MLF和SLF就是一種置換。MLF和SLF有兩個(gè)明顯缺點(diǎn):一是抬高銀行資金成本;二是只有部分銀行才能通過MLF和SLF“拿到”資金和流動(dòng)性。

新時(shí)代證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家潘向東表示,為防范金融風(fēng)險(xiǎn),央行自2016年一季度后多采取MLF等方式補(bǔ)充流動(dòng)性,但MLF無法完全替代降準(zhǔn)。首先,MLF加劇流動(dòng)性分層。因MLF需要質(zhì)押品,同大型金融機(jī)構(gòu)相比,中小型金融機(jī)構(gòu)不易從央行獲得流動(dòng)性,只能從大型金融機(jī)構(gòu)獲得流動(dòng)性。這樣,一則加劇流動(dòng)性分層現(xiàn)象,二則拉長了金融產(chǎn)品鏈。其次,MLF有時(shí)間期限,央行續(xù)作MLF又存在不確定性,這會(huì)引發(fā)市場(chǎng)對(duì)流動(dòng)性的不穩(wěn)定預(yù)期。降準(zhǔn)增加長期資金供應(yīng),有利于穩(wěn)定流動(dòng)性,銀行資金成本將有所降低。

沈建光認(rèn)為,MLF作為創(chuàng)新工具,可彌補(bǔ)金融機(jī)構(gòu)流動(dòng)性,但仍具有局限性。MLF作為我國貨幣政策框架轉(zhuǎn)型重要設(shè)計(jì)。MLF其實(shí)帶有過渡性工具性質(zhì)。伴隨著利率市場(chǎng)化進(jìn)一步推進(jìn),MLF不會(huì)無限制使用,規(guī)??赡軐⑹艿娇刂?。用降準(zhǔn)對(duì)沖MLF是貨幣政策框架轉(zhuǎn)型的標(biāo)志。

維持高存準(zhǔn)率必要性降低

市場(chǎng)人士認(rèn)為,今年央行可能將繼續(xù)降準(zhǔn)兩到三次。徐高認(rèn)為,化解實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資難有賴于貨幣政策“放松”。在社會(huì)融資規(guī)模較低的背景下,央行可能會(huì)進(jìn)一步降準(zhǔn)。

國泰君安(17.790,-0.15,-0.84%)研究所首席宏觀分析師花長春表示,7月可能將再次開展定向降準(zhǔn)或降準(zhǔn)置換MLF。從貨幣政策框架轉(zhuǎn)型和穩(wěn)健中性貨幣政策基調(diào)看,后續(xù)仍有可能開展定向降準(zhǔn),一是我國存款準(zhǔn)備金率仍偏高,影響貨幣政策傳導(dǎo);二是資管新規(guī)開始落實(shí),在金融緊的情況下,要保持貨幣和信貸穩(wěn)。

朱鴻鳴表示,調(diào)整存款準(zhǔn)備金率一直是貨幣政策工具箱中的一種。考慮目前情況,存款準(zhǔn)備金在釋放流動(dòng)性、資金穩(wěn)定性和成本方面都有優(yōu)勢(shì)。當(dāng)下,我國存款準(zhǔn)備金率比較高,根據(jù)流動(dòng)性變化,在貨幣政策工具選擇過程中,降準(zhǔn)是可以考慮的。具體是否會(huì)定向降準(zhǔn)或全面降準(zhǔn),則要根據(jù)流動(dòng)性情況和市場(chǎng)對(duì)資金穩(wěn)定性和成本考慮。

“從貨幣政策框架轉(zhuǎn)型角度看,降準(zhǔn)可能性仍存在。”沈建光表示,在利率市場(chǎng)化加快,銀行利潤壓縮背景下,存款準(zhǔn)備金率過高會(huì)推高金融機(jī)構(gòu)資金成本。近期,我國利率市場(chǎng)化改革再度加快,包括國有大行在內(nèi)多家銀行上浮大額存單利率。伴隨利率市場(chǎng)化帶來的存貸差縮減,考慮到我國存款準(zhǔn)備金率普遍高于歐美日等主要經(jīng)濟(jì)體,造成金融機(jī)構(gòu)資金成本增加與低效率,存款準(zhǔn)備金率有進(jìn)一步下調(diào)空間。

沈建光強(qiáng)調(diào),此前存款準(zhǔn)備金率維持高位。這是由于過去十多年間在大多數(shù)情況下我國保持資金流入態(tài)勢(shì),基礎(chǔ)貨幣主要靠外匯占款投放,央行通過提高存款準(zhǔn)備金率,創(chuàng)設(shè)并發(fā)行央票回籠貨幣。過去兩年,由于美元走強(qiáng),資本流出壓力增加,外匯占款減少,同時(shí)伴隨我國資本項(xiàng)目逐步開放,資金雙向流動(dòng)需求增加,外匯占款不會(huì)單向大幅增加,央行維持高存款準(zhǔn)備金率必要性降低,需通過降準(zhǔn)、新型貨幣政策工具釋放流動(dòng)性。

來源:中國證券網(wǎng) 記者:彭揚(yáng)

責(zé)編 李語涵

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

今年年內(nèi)央行是否還會(huì)降準(zhǔn)以釋放流動(dòng)性、如何加速推進(jìn)貨幣政策框架轉(zhuǎn)型等問題近期備受市場(chǎng)關(guān)注。日前接受中國證券報(bào)記者采訪的專家表示,由于金融防風(fēng)險(xiǎn)需要和美聯(lián)儲(chǔ)仍會(huì)保持穩(wěn)步加息等原因,國內(nèi)貨幣政策短期內(nèi)不存在方向性改變的可能。伴隨利率市場(chǎng)化進(jìn)一步推進(jìn),中期借貸便利(MLF)可能將不會(huì)被無限制使用,用降準(zhǔn)對(duì)沖MLF是貨幣政策框架進(jìn)一步轉(zhuǎn)型的標(biāo)志。年內(nèi)央行仍有降準(zhǔn)空間。 貨幣政策難有方向性改變 對(duì)流動(dòng)性的觀察一直是市場(chǎng)關(guān)注的熱點(diǎn)。國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副研究員朱鴻鳴表示,后續(xù)流動(dòng)性主要取決于兩方面:一是看美國國債收益率及美國貨幣政策正?;墓?jié)奏;二是看國內(nèi)自身流動(dòng)性操作。在經(jīng)濟(jì)和金融形勢(shì)較穩(wěn)定的情況下,流動(dòng)性也能保持基本穩(wěn)定狀態(tài)。 有專家認(rèn)為,目前金融市場(chǎng)流動(dòng)性看起來相對(duì)寬裕,但有流動(dòng)性泛濫的可能。光證資管首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家徐高坦言:“當(dāng)下與2014年相似,社會(huì)融資規(guī)模增長乏力。貨幣政策放松主要表現(xiàn)在基礎(chǔ)貨幣投放方面,但若基礎(chǔ)貨幣投放出來后,社會(huì)融資規(guī)模沒有提高,那么基礎(chǔ)貨幣只能堆積在金融市場(chǎng)中,無法變成實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資增長,這可以被稱為流動(dòng)性‘堰塞湖’。當(dāng)下流動(dòng)性‘堰塞湖’可能將重現(xiàn),金融市場(chǎng)流動(dòng)性泛濫及隨之而來的金融資產(chǎn)價(jià)格泡沫很有可能會(huì)發(fā)生。在此情況下,國內(nèi)貨幣政策非常有必要增加對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)流動(dòng)性投放,否則實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資難現(xiàn)象會(huì)變得越來越明顯?!?貨幣政策方面,中國人民銀行日前發(fā)布的一季度中國貨幣政策執(zhí)行報(bào)告指出,下一階段,將創(chuàng)新金融調(diào)控思路和方式,保持政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性,實(shí)施好穩(wěn)健中性的貨幣政策,注重引導(dǎo)預(yù)期,保持流動(dòng)性合理穩(wěn)定,為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和高質(zhì)量發(fā)展?fàn)I造中性適度的貨幣金融環(huán)境。 從外部環(huán)境看,徐高表示,美國經(jīng)濟(jì)指標(biāo)已很明顯地出現(xiàn)了觸頂回落現(xiàn)象。從經(jīng)濟(jì)景氣看,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體開始進(jìn)入同步下滑態(tài)勢(shì)。在此態(tài)勢(shì)下,美國加息和縮表還能維持多久,本身是存疑的。若按美國當(dāng)下的既定路徑,今年加息三次,明年再加息兩到三次,頻率相對(duì)較溫和,對(duì)我國貨幣政策的影響完全可控。我國貨幣政策完全有空間對(duì)沖外來影響。 瑞穗證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈建光表示,美國十年期國債收益率提升帶動(dòng)美國無風(fēng)險(xiǎn)利率走高,中美利差收窄可能會(huì)使美元資產(chǎn)更具新引力,會(huì)刺激資金回流美國。結(jié)合近一段時(shí)間,人民幣出現(xiàn)貶值態(tài)勢(shì)看,這種壓力已有所體現(xiàn)。這使我國貨幣政策很難進(jìn)一步放松,保持緊平衡既是防范資金大規(guī)模外流的要求,也是國內(nèi)防范金融風(fēng)險(xiǎn)需要。 沈建光說,短期內(nèi)不存在方向性改變的可能。美聯(lián)儲(chǔ)仍保持穩(wěn)步加息態(tài)勢(shì),也使我國貨幣政策有必要保持中性偏緊態(tài)勢(shì)。預(yù)計(jì)在今年美聯(lián)儲(chǔ)加息關(guān)鍵時(shí)點(diǎn),我國央行利率仍有上調(diào)可能。 MLF不會(huì)無限制使用 MLF、隔夜常備借貸便利(SLF)等作為央行貨幣政策工具中的新型工具發(fā)揮了較好作用,增強(qiáng)了央行流動(dòng)性管理靈活性和有效性,維護(hù)了流動(dòng)性合理穩(wěn)定。但此類貨幣政策工具也存在一些局限性。 中國人民銀行4月17日決定,從4月25日起,下調(diào)部分金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率1個(gè)百分點(diǎn),這些金融機(jī)構(gòu)將使用降準(zhǔn)釋放的資金償還其所借央行的MLF。(下轉(zhuǎn)A02版) (上接A01版)中國金融期貨交易所研究院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家趙慶明認(rèn)為,過去幾年參考的MLF和SLF就是一種置換。MLF和SLF有兩個(gè)明顯缺點(diǎn):一是抬高銀行資金成本;二是只有部分銀行才能通過MLF和SLF“拿到”資金和流動(dòng)性。 新時(shí)代證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家潘向東表示,為防范金融風(fēng)險(xiǎn),央行自2016年一季度后多采取MLF等方式補(bǔ)充流動(dòng)性,但MLF無法完全替代降準(zhǔn)。首先,MLF加劇流動(dòng)性分層。因MLF需要質(zhì)押品,同大型金融機(jī)構(gòu)相比,中小型金融機(jī)構(gòu)不易從央行獲得流動(dòng)性,只能從大型金融機(jī)構(gòu)獲得流動(dòng)性。這樣,一則加劇流動(dòng)性分層現(xiàn)象,二則拉長了金融產(chǎn)品鏈。其次,MLF有時(shí)間期限,央行續(xù)作MLF又存在不確定性,這會(huì)引發(fā)市場(chǎng)對(duì)流動(dòng)性的不穩(wěn)定預(yù)期。降準(zhǔn)增加長期資金供應(yīng),有利于穩(wěn)定流動(dòng)性,銀行資金成本將有所降低。 沈建光認(rèn)為,MLF作為創(chuàng)新工具,可彌補(bǔ)金融機(jī)構(gòu)流動(dòng)性,但仍具有局限性。MLF作為我國貨幣政策框架轉(zhuǎn)型重要設(shè)計(jì)。MLF其實(shí)帶有過渡性工具性質(zhì)。伴隨著利率市場(chǎng)化進(jìn)一步推進(jìn),MLF不會(huì)無限制使用,規(guī)??赡軐⑹艿娇刂?。用降準(zhǔn)對(duì)沖MLF是貨幣政策框架轉(zhuǎn)型的標(biāo)志。 維持高存準(zhǔn)率必要性降低 市場(chǎng)人士認(rèn)為,今年央行可能將繼續(xù)降準(zhǔn)兩到三次。徐高認(rèn)為,化解實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資難有賴于貨幣政策“放松”。在社會(huì)融資規(guī)模較低的背景下,央行可能會(huì)進(jìn)一步降準(zhǔn)。 國泰君安(17.790,-0.15,-0.84%)研究所首席宏觀分析師花長春表示,7月可能將再次開展定向降準(zhǔn)或降準(zhǔn)置換MLF。從貨幣政策框架轉(zhuǎn)型和穩(wěn)健中性貨幣政策基調(diào)看,后續(xù)仍有可能開展定向降準(zhǔn),一是我國存款準(zhǔn)備金率仍偏高,影響貨幣政策傳導(dǎo);二是資管新規(guī)開始落實(shí),在金融緊的情況下,要保持貨幣和信貸穩(wěn)。 朱鴻鳴表示,調(diào)整存款準(zhǔn)備金率一直是貨幣政策工具箱中的一種??紤]目前情況,存款準(zhǔn)備金在釋放流動(dòng)性、資金穩(wěn)定性和成本方面都有優(yōu)勢(shì)。當(dāng)下,我國存款準(zhǔn)備金率比較高,根據(jù)流動(dòng)性變化,在貨幣政策工具選擇過程中,降準(zhǔn)是可以考慮的。具體是否會(huì)定向降準(zhǔn)或全面降準(zhǔn),則要根據(jù)流動(dòng)性情況和市場(chǎng)對(duì)資金穩(wěn)定性和成本考慮。 “從貨幣政策框架轉(zhuǎn)型角度看,降準(zhǔn)可能性仍存在?!鄙蚪ü獗硎?,在利率市場(chǎng)化加快,銀行利潤壓縮背景下,存款準(zhǔn)備金率過高會(huì)推高金融機(jī)構(gòu)資金成本。近期,我國利率市場(chǎng)化改革再度加快,包括國有大行在內(nèi)多家銀行上浮大額存單利率。伴隨利率市場(chǎng)化帶來的存貸差縮減,考慮到我國存款準(zhǔn)備金率普遍高于歐美日等主要經(jīng)濟(jì)體,造成金融機(jī)構(gòu)資金成本增加與低效率,存款準(zhǔn)備金率有進(jìn)一步下調(diào)空間。 沈建光強(qiáng)調(diào),此前存款準(zhǔn)備金率維持高位。這是由于過去十多年間在大多數(shù)情況下我國保持資金流入態(tài)勢(shì),基礎(chǔ)貨幣主要靠外匯占款投放,央行通過提高存款準(zhǔn)備金率,創(chuàng)設(shè)并發(fā)行央票回籠貨幣。過去兩年,由于美元走強(qiáng),資本流出壓力增加,外匯占款減少,同時(shí)伴隨我國資本項(xiàng)目逐步開放,資金雙向流動(dòng)需求增加,外匯占款不會(huì)單向大幅增加,央行維持高存款準(zhǔn)備金率必要性降低,需通過降準(zhǔn)、新型貨幣政策工具釋放流動(dòng)性。 來源:中國證券網(wǎng)記者:彭揚(yáng)
MLF 局限 降準(zhǔn)

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0

免费va国产高清不卡大片,笑看风云电视剧,亚洲黄色性爱在线观看,成人 在线 免费