每日經(jīng)濟新聞
今日報紙

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 今日報紙 > 正文

曹中銘:對次新股頻現(xiàn)“類借殼” 應(yīng)及時堵上制度短板

每日經(jīng)濟新聞 2017-08-20 23:52:41

曹中銘

本月初,停牌3個月的新宏泰披露了并購重組草案,上市公司擬以43.2億元并購動車組粉末冶金閘片制造商天宜上佳。此時,離上市公司去年7月1日掛牌剛好過去13個月的時間。根據(jù)草案,標(biāo)的資產(chǎn)規(guī)模數(shù)倍于上市公司。如果交易完成,雙方持股比例將較為接近。也正因為如此,作為次新股的新宏泰重大資產(chǎn)重組被打上了“類借殼”標(biāo)記。

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,從2015年年初截至今年8月17日,滬深股市共有556家公司完成IPO,在這些上市公司中,嘗試或者完成的所有重大資產(chǎn)重組事項,案例共有118例。也就是說,即使是次新股,也熱衷于籌劃重大事項,熱衷于并購重組。

而在118個案例中,出現(xiàn)“類借殼”的就多達12例。其中,吉宏股份等6例已終止,新宏泰等4例正在進行中,而帝王潔具、金石東方等2例則已完成相關(guān)的“類借殼”交易。

根據(jù)前述重組草案,標(biāo)的資產(chǎn)天宜上佳2015、2016年凈利潤分別為8866.62萬元、1.97億元,今年前4個月實現(xiàn)凈利潤9400.52萬元,盈利能力不錯。

值得注意的是,并購天宜上佳的交易作價為上市公司新宏泰總資產(chǎn)的4.65倍,凈資產(chǎn)為5.3倍,營業(yè)收入為1.2倍。因此,該并購是一次典型的“蛇吞象”式的并購。

盡管該并購為發(fā)行股份+現(xiàn)金的模式,若交易完成,新宏泰實際控制人的持股比例將從52.44%下降到26.93%,而天宜上佳的大股東及關(guān)聯(lián)方合計持股將達到19.82%。這也導(dǎo)致上交所在問詢函中,直指其實際控制人問題。

從12個“類借殼”的案例分析,重組標(biāo)的體量大、跨界并購、上市公司市值小、利潤少成為其中的共性。特別的一點在于,即使是次新股公司,如果所處行業(yè)盈利受限或成長性不足,那么就會有(跨界)并購的沖動。

而事實上,這樣的上市公司并不在少數(shù)。反過來講,這也表明一些質(zhì)地平平的企業(yè)在新股IPO時進入了市場。從這個角度講,次新股頻現(xiàn)的并購重組以及“類借殼”現(xiàn)象,與原有的新股發(fā)行制度存在一定的關(guān)聯(lián)性。

另一方面,自去年《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》(下稱《管理辦法》)、《上市公司收購管理辦法》修訂以來,重組上市審核趨嚴,而且,由于重組上市審核標(biāo)準(zhǔn)等同于新股IPO,客觀上導(dǎo)致眾多上市公司在籌劃重大事項,特別是“重組”體量大,或可能觸及實控人變更等關(guān)鍵問題時,往往采取創(chuàng)新方案的方式進行規(guī)避。

其中,避免出現(xiàn)實控人變更又成為重點。像新宏泰的重組草案,在實控人沒有發(fā)生變更的背景下,靠“重組”納入體量比上市公司本身大得多的資產(chǎn),但又避免了觸及重組上市的問題。

此外,某些上市公司的并購重組,往往通過相關(guān)股東方將股東權(quán)利不可撤銷地委托給原實控人,或直接放棄股東權(quán)利的方式,以達到規(guī)避重組上市的目的。像這樣的并購重組,本質(zhì)上都屬于“類借殼”現(xiàn)象。

通過不變更實控人,進而將相關(guān)資產(chǎn)“重組”進入上市公司,達到重組上市目的,實際上凸顯了《管理辦法》存在一定的漏洞。即使是上市公司并購重組觸及資產(chǎn)總額、營業(yè)收入、凈利潤、凈資產(chǎn)以及股份比例等“五個百分百”中的任何一個,或者全部觸及,但如果實控人沒有變更,將無法認定為重組上市,這也是次新股并購重組頻現(xiàn)“類借殼”現(xiàn)象的根本原因。

“類借殼”現(xiàn)象雖然不能簡單地與重組上市畫等號,但畢竟讓相關(guān)標(biāo)的資產(chǎn)成功實現(xiàn)了“借殼”,且“類借殼”也有局部賣殼的嫌疑。特別是,當(dāng)眾多次新股也頻頻熱衷于并購重組、熱衷于“類借殼”式的重組時,無疑有必要引起監(jiān)管部門的高度重視。筆者以為,針對次新股出現(xiàn)的“類借殼”重組現(xiàn)象,監(jiān)管部門可以采取相關(guān)措施進行應(yīng)對。

一是嚴把新股IPO質(zhì)量關(guān)??蓪⒛壳?年業(yè)績考察期提升至5年,如此,盈利能力差、成長性不足的企業(yè)將會露出馬腳并被掃地出門。

二是對《管理辦法》第十三條進行修訂,上市公司并購重組只要觸及“五個百分百”中的任何一個條件,即應(yīng)視同于重組上市。

三是改革現(xiàn)行退市機制,讓退市通道更順暢,這是抑制市場“炒殼”最直接也是最有效的方法。

(作者為財經(jīng)時評人)

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

曹中銘 本月初,停牌3個月的新宏泰披露了并購重組草案,上市公司擬以43.2億元并購動車組粉末冶金閘片制造商天宜上佳。此時,離上市公司去年7月1日掛牌剛好過去13個月的時間。根據(jù)草案,標(biāo)的資產(chǎn)規(guī)模數(shù)倍于上市公司。如果交易完成,雙方持股比例將較為接近。也正因為如此,作為次新股的新宏泰重大資產(chǎn)重組被打上了“類借殼”標(biāo)記。 統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,從2015年年初截至今年8月17日,滬深股市共有556家公司完成IPO,在這些上市公司中,嘗試或者完成的所有重大資產(chǎn)重組事項,案例共有118例。也就是說,即使是次新股,也熱衷于籌劃重大事項,熱衷于并購重組。 而在118個案例中,出現(xiàn)“類借殼”的就多達12例。其中,吉宏股份等6例已終止,新宏泰等4例正在進行中,而帝王潔具、金石東方等2例則已完成相關(guān)的“類借殼”交易。 根據(jù)前述重組草案,標(biāo)的資產(chǎn)天宜上佳2015、2016年凈利潤分別為8866.62萬元、1.97億元,今年前4個月實現(xiàn)凈利潤9400.52萬元,盈利能力不錯。 值得注意的是,并購天宜上佳的交易作價為上市公司新宏泰總資產(chǎn)的4.65倍,凈資產(chǎn)為5.3倍,營業(yè)收入為1.2倍。因此,該并購是一次典型的“蛇吞象”式的并購。 盡管該并購為發(fā)行股份+現(xiàn)金的模式,若交易完成,新宏泰實際控制人的持股比例將從52.44%下降到26.93%,而天宜上佳的大股東及關(guān)聯(lián)方合計持股將達到19.82%。這也導(dǎo)致上交所在問詢函中,直指其實際控制人問題。 從12個“類借殼”的案例分析,重組標(biāo)的體量大、跨界并購、上市公司市值小、利潤少成為其中的共性。特別的一點在于,即使是次新股公司,如果所處行業(yè)盈利受限或成長性不足,那么就會有(跨界)并購的沖動。 而事實上,這樣的上市公司并不在少數(shù)。反過來講,這也表明一些質(zhì)地平平的企業(yè)在新股IPO時進入了市場。從這個角度講,次新股頻現(xiàn)的并購重組以及“類借殼”現(xiàn)象,與原有的新股發(fā)行制度存在一定的關(guān)聯(lián)性。 另一方面,自去年《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》(下稱《管理辦法》)、《上市公司收購管理辦法》修訂以來,重組上市審核趨嚴,而且,由于重組上市審核標(biāo)準(zhǔn)等同于新股IPO,客觀上導(dǎo)致眾多上市公司在籌劃重大事項,特別是“重組”體量大,或可能觸及實控人變更等關(guān)鍵問題時,往往采取創(chuàng)新方案的方式進行規(guī)避。 其中,避免出現(xiàn)實控人變更又成為重點。像新宏泰的重組草案,在實控人沒有發(fā)生變更的背景下,靠“重組”納入體量比上市公司本身大得多的資產(chǎn),但又避免了觸及重組上市的問題。 此外,某些上市公司的并購重組,往往通過相關(guān)股東方將股東權(quán)利不可撤銷地委托給原實控人,或直接放棄股東權(quán)利的方式,以達到規(guī)避重組上市的目的。像這樣的并購重組,本質(zhì)上都屬于“類借殼”現(xiàn)象。 通過不變更實控人,進而將相關(guān)資產(chǎn)“重組”進入上市公司,達到重組上市目的,實際上凸顯了《管理辦法》存在一定的漏洞。即使是上市公司并購重組觸及資產(chǎn)總額、營業(yè)收入、凈利潤、凈資產(chǎn)以及股份比例等“五個百分百”中的任何一個,或者全部觸及,但如果實控人沒有變更,將無法認定為重組上市,這也是次新股并購重組頻現(xiàn)“類借殼”現(xiàn)象的根本原因。 “類借殼”現(xiàn)象雖然不能簡單地與重組上市畫等號,但畢竟讓相關(guān)標(biāo)的資產(chǎn)成功實現(xiàn)了“借殼”,且“類借殼”也有局部賣殼的嫌疑。特別是,當(dāng)眾多次新股也頻頻熱衷于并購重組、熱衷于“類借殼”式的重組時,無疑有必要引起監(jiān)管部門的高度重視。筆者以為,針對次新股出現(xiàn)的“類借殼”重組現(xiàn)象,監(jiān)管部門可以采取相關(guān)措施進行應(yīng)對。 一是嚴把新股IPO質(zhì)量關(guān)??蓪⒛壳?年業(yè)績考察期提升至5年,如此,盈利能力差、成長性不足的企業(yè)將會露出馬腳并被掃地出門。 二是對《管理辦法》第十三條進行修訂,上市公司并購重組只要觸及“五個百分百”中的任何一個條件,即應(yīng)視同于重組上市。 三是改革現(xiàn)行退市機制,讓退市通道更順暢,這是抑制市場“炒殼”最直接也是最有效的方法。 (作者為財經(jīng)時評人)

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟新聞官方APP

0

0

免费va国产高清不卡大片,笑看风云电视剧,亚洲黄色性爱在线观看,成人 在线 免费