互金平臺半月消亡445家 存在誤導性宣傳的平臺多達668家

每經編輯 邊萬莉    

每經實習記者 邊萬莉

每經編輯 姚祥云

7月下半月，互聯(lián)網(wǎng)金融平臺消亡445家，環(huán)比減少16家；輿情新增預警平臺230家，環(huán)比增加44家，其中網(wǎng)站無法訪問平臺為201家，占比87.4%。

8月7日，國家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術專家委員會（以下簡稱專委會）發(fā)布《“全國互聯(lián)網(wǎng)金融陽光計劃”互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)測情況報告（2017年7月16日-2017年7月31日）》（以下簡稱報告）。報告顯示，截至2017年7月31日，國家互聯(lián)網(wǎng)金融風險分析技術平臺原型系統(tǒng)（以下簡稱系統(tǒng)）共收錄20大類業(yè)態(tài)的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺共22105家（不包括微盤），新增收錄1123家，其中在運營平臺15239家，新增收錄935家。

依據(jù)平臺是否能打開等因素判定平臺消亡需要一段時間的持續(xù)性，本期消亡平臺的實際統(tǒng)計周期是7月7日至7月21日。其中，上海、廣東、北京三地消亡平臺數(shù)量位居前三，具體數(shù)據(jù)分別為82家（18.43%）、76家（17.08%）、69家（15.51%）。

《每日經濟新聞》記者翻閱此前的“互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)測情況報告”發(fā)現(xiàn)，7月份上半月發(fā)現(xiàn)消亡平臺429家，環(huán)比增加了309家（實際統(tǒng)計周期是6月21日至7月6日）。而6月份上半月發(fā)現(xiàn)消亡平臺為120家，環(huán)比減少了106家。

新增平臺方面，7月份下半月發(fā)現(xiàn)新上線平臺14家，環(huán)比減少8家，新增平臺所屬業(yè)態(tài)為P2P網(wǎng)貸、網(wǎng)絡期貨、返利導航、股權眾籌、產品眾籌、資產管理。

報告顯示，7月下半月通過輿情新增預警平臺230家，環(huán)比增加44家，其中201家平臺為網(wǎng)站無法訪問，占比87.4%。新增預警平臺所屬業(yè)態(tài)主要為P2P網(wǎng)貸81家（35.2%）、資產管理69家（30%）、交易所14家（6.1%）、眾籌8家（3.5%）、第三方支付8家（3.8%）等。

此外，系統(tǒng)重點對互聯(lián)網(wǎng)金融平臺涉嫌誤導性宣傳、收益率過高、公告異常等3大類運行情況進行實時監(jiān)測分析。7月下半月，收益率過高方面未發(fā)現(xiàn)新平臺；存在誤導性宣傳的平臺668家，環(huán)比增加2家，本期新發(fā)現(xiàn)2家，分別是蔚盈投資和洋泰投資；存在公告異常的平臺295家，本期新發(fā)現(xiàn)3家，分別是昭豐財富、時鴻投資、聯(lián)投金融。

《每日經濟新聞》記者注意到，蔚藍投資在其官方首頁發(fā)布“100%本息擔保”、資金保障等誤導詞，洋泰投資也在其官網(wǎng)上為“本息保障計劃”進行宣傳。

自系統(tǒng)建設至今，累計發(fā)現(xiàn)收益率過高平臺數(shù)量245家、涉嫌誤導性宣傳平臺數(shù)量1784家、公告異常平臺數(shù)量390家。