2013-08-20 01:06:07
問題連續(xù)暴露,其經(jīng)營模式和內(nèi)部管理難免受到市場質(zhì)疑,將于今天復牌的光大證券股價將會受到考驗。
每經(jīng)記者 趙笛
這兩天,光大證券(601788,SH)又是發(fā)公告,又是開新聞發(fā)會,想努力把“烏龍指”事件的影響降到最低。
但是,光大證券的種種努力,卻被昨天再次出現(xiàn)的債券交易“烏龍”事件抵消了。公司金融市場總部在銀行間本幣交易系統(tǒng)進行現(xiàn)券買賣點擊成交報價時,將“12附息國債15”債券賣價收益率誤報為4.20%,并誤將“買進”點成“賣出”。
今年以來,光大證券的負面消息可謂接二連三。從IPO保薦公司突然破產(chǎn),到保薦項目涉嫌造假被立案調(diào)查,到上周五的 “烏龍交易”,再到昨日債券“烏龍”交易。問題連續(xù)暴露,其經(jīng)營模式和內(nèi)部管理難免受到市場質(zhì)疑,將于今天復牌的光大證券股價將會受到考驗。
債務烏龍代價約12萬元
在市場緊盯“烏龍交易”時,光大證券卻又“導演”了一場新的“烏龍”。
8月19日上午,光大證券金融市場總部在銀行間本幣交易系統(tǒng)進行現(xiàn)券買賣點擊成交報價時,誤將“12附息國債15”債券賣價收益率報為4.20%(高于前一日中債估值約25個基點),債券面額為1000萬元,后被交易對手點擊成交。
資料顯示,2012年記賬式附息(十五期)國債,期限為10年,于2012年8月23日發(fā)行,發(fā)行額為300億元,發(fā)行價為100元,票面利率3.39%。
有分析稱,光大證券交易員可能想4.02%買入 “12附息國債15”,但將收益率誤打成4.2%,并誤將“買進”點成了“賣出”。有機構(gòu)測算,按照央行當前“銀行間債券交易一旦達成不可撤銷和變更”的新規(guī),光大證券此番偏離市場正常值的賣出操作,將付出11.557萬元的代價。對此,光大證券金融市場總部副總經(jīng)理高宇稱,目前還在與交易對手方協(xié)商,尚未確定用哪種方式解決。
自營:“烏龍交易”謎團待解
8月16日發(fā)生的 “烏龍指”事件,真相依然撲朔迷離。
在當天早盤,光大證券出現(xiàn)的“烏龍交易”,累計申報買入234億元,實際成交72.7億元。造成了權(quán)重股閃電漲停,也造成了極其惡劣的后果。8月18日下午,光大證券和證監(jiān)會先后發(fā)布公告,對“烏龍交易”予以了說明和通報。然而,與此前光大證券內(nèi)部流傳出來的說法不同的是,光大證券將此“烏龍事件”描繪成“系統(tǒng)問題”。
這則看似復雜的澄清公告,也給市場留下更多謎團。光大證券董秘梅鍵在8月16日中午關于 “不存在烏龍指”的表態(tài),是否涉嫌“虛假陳述”?光大證券在事發(fā)3個小時后才發(fā)布公告,而在這3個小時,光大證券大舉賣空ETF和股指期貨,這是否涉嫌“內(nèi)幕交易”?
在證監(jiān)會的通報中,光大證券的買單金額高達234億元,相當于該公司2012年底的證券投資賬面值近165億元的1.42倍。這么大額資金從何而來?面對市場質(zhì)疑,光大證券董秘梅鍵在新聞發(fā)布會上稱,賬上根本沒有234億元,絕對沒有海外資金,是自有資金,也沒有信用交易,不是賬戶透支。賬面上沒有這么多錢,怎么能夠“導致生成巨量市價委托訂單,直接發(fā)送至上交所,累計申報買入234億元,實際成交72.7億元”?
在8月16日光大證券內(nèi)部人員交流時流出的截圖中,一位研究員稱異動源于“是有人走了我司的自營通道”。234億元如果不是光大證券的,這筆錢又來自哪里呢?
這些謎團有待證監(jiān)會來解開。
投行:恒基光伏僅冰山一角
早在今年6月,恒基光伏電力科技股份有限公司(以下簡稱恒基光伏)申請破產(chǎn)的消息被曝出。而就在幾個月前,恒基光伏還在申請IPO上市。資料顯示,恒基光伏的保薦代表就是光大證券。
2011年起,恒基光伏開始籌劃上市,公司擬登陸創(chuàng)業(yè)板公開發(fā)行3441萬股,募集資金8.4億元。然而,光伏產(chǎn)業(yè)的不景氣讓這家企業(yè)命運多舛。隨后,IPO財務核查讓恒基光伏的上市擱淺。2013年1月,恒基光伏進入了IPO“中止審查”行列,直至4月初徹底被否。
從隨后媒體對恒基光伏的調(diào)查來看,該公司產(chǎn)品的競爭力很一般,就是這樣的一家企業(yè),被光大證券加以“包裝”,差一點就上市了。實際上,恒基光伏的破產(chǎn)只是光大證券投行業(yè)務問題的冰山一角。
今年以來,光大證券保薦的天豐節(jié)能被證監(jiān)會立案調(diào)查,光大證券也因此受到了處罰。此外,還有千足珍珠的信披造假、洪波科技涉嫌IPO造假、中礦環(huán)保被實名舉報指其財務造假、虛增業(yè)績等事件。然而,在7月券商評級中,光大證券依舊還是AA級。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP