周大生確認(rèn)被曝光產(chǎn)品系“首檢”檢測(cè) 兩“國(guó)”字頭機(jī)構(gòu)檢測(cè)結(jié)果“打架”

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 蔣佩芳 發(fā)自上海    

每經(jīng)記者 蔣佩芳 發(fā)自上海

自周大生千足金摻假一事曝光后，由央視送檢的國(guó)家珠寶玉石質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心(以下簡(jiǎn)稱國(guó)檢)所出具的檢測(cè)結(jié)果受到了公眾質(zhì)疑，然而，事情似乎又有了新的進(jìn)展，顯得更加撲朔迷離。

昨日（3月25日），周大生方面向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者確認(rèn)，央視送檢的黃金飾品此前是通過(guò)了國(guó)家首飾質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心(以下簡(jiǎn)稱首檢)的檢測(cè)。記者立刻聯(lián)系首檢方面，而其辦公室的工作人員回應(yīng)，“周大生的事情不應(yīng)問(wèn)首檢，而要去問(wèn)央視。”至于為何檢測(cè)結(jié)果與國(guó)檢出具的結(jié)果不同，該人員表示不清楚情況。

兩家機(jī)構(gòu)檢測(cè)結(jié)果“打架”

根據(jù)周大生市場(chǎng)部方小姐所述，央視送檢的黃金飾品在上架銷售前確實(shí)通過(guò)了首檢的檢測(cè)。至于產(chǎn)品被國(guó)檢檢測(cè)后出具的結(jié)果與之前通過(guò)的檢測(cè)結(jié)果截然相反，周大生是否在事件發(fā)生后和首檢有過(guò)必要的溝通，以及是否會(huì)追究首檢相應(yīng)責(zé)任等，周大生目前暫時(shí)無(wú)法回應(yīng)。

不過(guò)，周大生方面仍然無(wú)法向記者提供被曝光產(chǎn)品此前檢測(cè)合格的證書編號(hào)以及校驗(yàn)碼，只是在回復(fù)記者郵件時(shí)表示，盡管非常重視記者所提出的問(wèn)題，但就目前事件正在進(jìn)一步的調(diào)查處理中，調(diào)查的進(jìn)展情況會(huì)通過(guò)公司官方微博及網(wǎng)站進(jìn)行公布。

中投顧問(wèn)高級(jí)研究員薛勝文在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)稱，由于黃金成分檢驗(yàn)非常精密，如果設(shè)備不同，將產(chǎn)生一定誤差，此外標(biāo)準(zhǔn)不同以及被送檢首飾的批次不一致，也會(huì)導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果不同。事實(shí)上，黃金檢測(cè)的誤差即使相差很小，都會(huì)影響最終檢測(cè)結(jié)果。

業(yè)內(nèi)：國(guó)檢采用標(biāo)準(zhǔn)更高

兩家均屬國(guó)字頭的檢測(cè)中心，檢測(cè)結(jié)果卻截然不同，令消費(fèi)者越來(lái)越對(duì)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)產(chǎn)生疑惑，今后再購(gòu)買金飾時(shí)到底該相信哪一家的證書？

據(jù)了解，國(guó)檢是由國(guó)家有關(guān)主管部門依法授權(quán)的國(guó)家級(jí)珠寶玉石專業(yè)質(zhì)檢機(jī)構(gòu)，是中國(guó)珠寶玉石檢測(cè)方面的權(quán)威，面向社會(huì)提供委托檢驗(yàn)服務(wù)，承擔(dān)國(guó)家的市場(chǎng)監(jiān)督檢驗(yàn)、仲裁檢驗(yàn)、進(jìn)出口商品檢驗(yàn)，制定、修訂相關(guān)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)等多項(xiàng)任務(wù)。

首檢則是國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局依法授權(quán)的國(guó)家級(jí)質(zhì)檢機(jī)構(gòu)，并經(jīng)中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)認(rèn)可；也是全國(guó)首飾標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)秘書處單位，主持制定、修訂國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，主要面向社會(huì)提供委托檢驗(yàn)服務(wù)，并承擔(dān)國(guó)家質(zhì)監(jiān)、工商、公安、司法等政府部門的監(jiān)督檢驗(yàn)、仲裁檢驗(yàn)。

薛勝文對(duì)此表示，目前看來(lái)，消費(fèi)者更應(yīng)該相信國(guó)檢的檢測(cè)結(jié)果，雖然首檢同樣有較深的資歷，但是從檢測(cè)結(jié)果看來(lái)，國(guó)檢所采用的標(biāo)準(zhǔn)更高，對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果更負(fù)責(zé)。不過(guò)，黃金首飾的檢測(cè)目前尚處于企業(yè)自行送檢階段，這樣造成了黃金首飾監(jiān)管有較大漏洞，消費(fèi)者權(quán)益易受到侵害。市場(chǎng)上銷售黃金飾品一般都是采用無(wú)損檢測(cè)，有損檢測(cè)例如火試金法由于破壞了首飾結(jié)構(gòu)還需復(fù)原，所以在檢測(cè)費(fèi)用上更高。