2011-01-13 01:34:09
每經記者 莊春暉 發(fā)自上海
臨近春節(jié),淘寶、攜程、去哪兒等幾家電子商務旅行網站之間愈發(fā)較起勁兒來。
近日,有業(yè)內人士微博爆料稱,部分酒店在接待通過攜程網預訂的客人時,勸客戶退掉攜程的預訂,改以酒店會員的方式入住,酒店并承諾價格不僅不會比攜程高,還能更低。
《每日經濟新聞》記者根據該線索聯系到了部分當事人,了解到酒店此舉的目的是發(fā)展自己的會員,從而建立獨立渠道。
對此,攜程方面認為,這僅僅是個別酒店、個別人員的違規(guī)行為。不過,由于當前淘寶網、去哪兒等都成為各個酒店招攬顧客的平臺,一旦經濟型酒店“挖墻腳”的行為進一步蔓延,作為國內在線預訂的老大攜程網將面臨更大挑戰(zhàn)。
低價拉會員
在與淘寶網的數輪口水戰(zhàn)后,微博又爆出“新料”:酒店勸退攜程訂單,辦會員卡價格可以比攜程價更便宜。
親身經歷此事的王先生對 《每日經濟新聞》記者表示,今年元旦期間他與家人赴港旅行,途徑深圳時,發(fā)生了一件讓他哭笑不得的事。原本通過攜程網,他已預訂好當地一家快捷酒店的房間,不料到達前臺后,酒店工作人員卻力勸他辦一張酒店自己的會員卡,并退掉在攜程上的預訂。
“酒店前臺小姐說,如果你們能辦一張我們的會員卡,直接入住,預訂的兩個房間就可以在攜程的價格下再給優(yōu)惠30元,但是必須先要退掉在攜程上的預訂。”該工作人員強調酒店是全國連鎖,承諾今后會給入住會員以更多優(yōu)惠。
王先生透露,該酒店是漢庭快捷中的一家?!睹咳战洕侣劇酚浾邠艽蛄艘患疑钲诘臐h庭快捷酒店預訂電話,接線員只是表示空房無多,建議先行預訂,但他又說,現場辦理會員卡,房價會更便宜。
記者隨后又致電湖南長沙的一家漢庭快捷咨詢。攜程網上顯示,該酒店在1月13日的大床房門市價為169元,通過攜程的預訂價為155元。接線的漢庭工作人員表示,如果沒有通過預訂只能給予正常門市價格,“攜程簽的是協議價,比門市價低一些。不過你不用攜程的預訂,直接來辦理我們的會員卡也是一樣的?,F場辦理就可以享受折扣,普卡92折,與攜程價一樣,另外有電子優(yōu)惠券、雙倍積分、早餐等更多活動。”
攜程:僅為個別現象
這樣的“擦邊球”行為顯然與攜程的協議精神相悖。依靠11年的耕耘,攜程網已在國內旅行業(yè)中有不小的話語權,甚至發(fā)出《攜程酒店最低價承諾書》,宣稱只要發(fā)現酒店前臺現付價或其他網站公開價高于攜程的,攜程愿以3倍賠付。承諾書發(fā)出不久,緊接著爆出了所謂“24家酒店黑名單”事件,指攜程涉嫌封殺其他低價銷售。
據悉,攜程與漢庭酒店是產業(yè)鏈上下游的關系,兩家的創(chuàng)始人都是季琦,有著“血親”關系。漢庭快捷勸用戶退訂攜程,著實讓人看不懂。一位業(yè)內人士表示理解,現在的大趨勢是酒店希望擺脫對第三方預訂的依賴,更多擴展自己的直銷渠道。“現在網絡信息那么發(fā)達,消費者用搜索引擎登錄官網獲取信息越來越多,酒店業(yè)競爭激烈,經濟型酒店的用戶群體對價格比較敏感,它們需要培養(yǎng)自己的忠誠會員,漢庭也不例外。”這位人士認為,已聽聞不止一家經濟型酒店有此類行為。
昨日(1月12日),攜程旅行網公關人士就此現象初步判斷稱,“可能是個別酒店、個別人員的違規(guī)行為,按照協議和以前的合作,無論是勸退訂還是給予更低價等行為都是不允許的。希望消費者先預訂,這樣有保障,尤其在旺季。”
B2C平臺化助酒店“獨立”
有消費者還向《每日經濟新聞》記者反映了香港之行住宿時的另一個有趣現象。“我女兒住的那家酒店,在攜程網上訂每晚要1500元,后來發(fā)現通過淘寶網訂每晚1000元,住兩晚就能省1000元。最終我們在淘寶上訂了,并用支付寶付了款。”但中途發(fā)生了一個波折,“到達入住時,酒店承認有預訂卻說沒付款,我女兒立刻給賣家打電話,過了10分鐘搞定。不知是哪里出了差錯。”
曹小姐是某網絡時裝品牌的創(chuàng)始人,她元旦前后在香港訂房時也發(fā)現,自己在攜程上預訂的價格比現場房價高出不少。她通過微博說了自己的“遭遇”后,攜程方面對此事給出的解釋是,“最低價賠付承諾僅針對內地,不包括港澳地區(qū)。”攜程人士表示,攜程之所以能和內地的酒店談好協議價,是地情決定的,而港澳地區(qū)的行規(guī)完全不同,“港澳地區(qū)酒店采用的是‘海鮮價’,即價格動態(tài),依據供求情況隨時變動,差價比內地離譜多了。”攜程人士稱,這樣的動態(tài)價格無法把握,而通過攜程預訂的好處在于“長期穩(wěn)定”。
攜程對于王先生通過淘寶網訂到了差價500元房間的解釋是,“攜程為B2C平臺,淘寶旅行是C2C,對方平臺上的賣家可能通過促銷活動、優(yōu)惠券等獲得優(yōu)惠。渠道是不一樣的。”
業(yè)內人士對《每日經濟新聞》記者表示,這兩起案例都是個別事件,卻顯示出商旅預訂B2C新的競爭態(tài)勢。如果每家酒店都大力開店到第三方B2C平臺,或者開發(fā)自己的在線直銷平臺,酒店作為產品提供方完全可以給出更低價格以招攬會員。固守第三方預訂,依賴“抽成”或差價的攜程就面臨更大挑戰(zhàn)。事實上,攜程前一陣收購永安和易游,就有更多把控終端的意味。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
聯系電話:021-60900099轉688
每經訂報電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP