AIGC的風，還是吹到了短劇

繼蘿卜快跑后，“AI”一轉(zhuǎn)頭，飄向文化界。
一邊，是屬于AIGC的勝利：8月20日，游戲《黑神話：悟空》實體版正式解鎖，作為中國首個真正意義上的國產(chǎn)3A大作，預售時就光速登頂Steam熱銷全球榜。外國玩家惡補《西游記》，只為玩懂《黑神話》，更有網(wǎng)友親自上陣，用AI工具為游戲制作推廣短片。無獨有偶，就在上月底，全國首部AIGC生成短劇《三星堆：未來啟示錄》第一季收官，全端傳播總量超過1.4億次，其中抖音話題總播放量達到了1.35億次，成為抖音科幻類短劇播放量的第一名。要知道，這部AIGC生成短劇，連劇本都是AI寫的。
另一邊，是一群人類創(chuàng)作者的抗議——8月初，針對OpenAI涉嫌“偷錄”YouTube視頻訓練大模型，一百多名創(chuàng)作者向美國加州北部法院提交了集體訴狀 。而就在上月底，番茄小說作者也因簽約協(xié)議中新增“AI訓練補充協(xié)議”而提出集體抗議——盡管最終番茄小說迫于壓力放棄了該條款，但對這些作者而言，這可能只是“暫時的勝利”。    

因為AI創(chuàng)作時代已經(jīng)撲面而來，勢不可擋了。

續(xù)寫貝多芬遺作《第十交響曲》，用齊白石風格重繪《蒙娜麗莎》，《三星堆：未來啟示錄》《英雄》《山海奇鏡之劈波斬浪》等AIGC參與的微短劇接連上線……作為一場以數(shù)據(jù)為驅(qū)動、以提升生產(chǎn)力為目的的技術革命，AIGC究竟為創(chuàng)作者帶來了什么？
AIGC作為工具，最明顯的價值在于提升效率和產(chǎn)出力。在有AIGC的內(nèi)容生成輔助下，創(chuàng)作者可以快速了解該領域，通過AIGC生成創(chuàng)作“初稿”，極大提升創(chuàng)作效率，進而將更多的精力投入創(chuàng)意設計。AI還可以根據(jù)已有數(shù)據(jù)，為藝術家提供靈感。如今，這樣的軟件已經(jīng)數(shù)不勝數(shù)。
AIGC不僅賦予了創(chuàng)作者寬廣自由的表達空間，而且塑造了新的藝術范式，重構出某種新的文化產(chǎn)業(yè)。作為首部AIGC科幻短劇，《三星堆：未來啟示錄》在技術層面，舉重若輕中就有了大片質(zhì)感；在敘事層面，也具有高度連貫性與深度性。這展示出AIGC技術在內(nèi)容創(chuàng)作方面的日新月異，也展現(xiàn)出“數(shù)字+內(nèi)容”交互的無限潛能。
這種藝術形式甚至還可以“更懂受眾”，進而從受眾需求端入手，重構文藝作品的創(chuàng)作過程。生成的作品如何精準貼近目標受眾？人工智能的大數(shù)據(jù)優(yōu)勢，讓創(chuàng)作提前到了受眾端?！度嵌眩何磥韱⑹句洝诽矫毓攀裎拿?、《山海奇鏡之劈波斬浪》上演上古神話傳奇……這些腦洞和場景，都是受眾愛看的，它們各自以其獨特的視角和敘事方式，為觀眾呈現(xiàn)了豐富多彩的視覺和心靈盛宴。

《三星堆：未來啟示錄》海報 圖據(jù)博納影業(yè)

不可否認，AI試水文化創(chuàng)作領域，為藝術創(chuàng)作帶來了豐富性和多樣性。但就目前而言，AI創(chuàng)作在制度設計和藝術呈現(xiàn)上，仍有很多“未解難題”。

一方面，版權問題、個人隱私、道德倫理等諸多問題反復被討論。

不少番茄小說作者，已在同屬字節(jié)系的AI軟件豆包中發(fā)現(xiàn)了自己的“大綱”；還有不少網(wǎng)友用可靈AI等軟件惡搞老照片，已然侵犯了很多人的肖像權……

數(shù)據(jù)安全、個人隱私、原創(chuàng)版權 ，如何保護？截至今日，整體上，答案仍在風中飄。人們只看到AI創(chuàng)作飛速狂奔，卻有種“沒系安全帶”的失速感。

另一方面，從藝術呈現(xiàn)層面看，雖然AI足夠“智能”，能夠生成具有一定邏輯性和觀賞性的作品，但目前而言，仍有不少短板。AI作為創(chuàng)作工具的不足之處，首先體現(xiàn)在其缺乏深層情感與細膩人文關懷的表達。雖然AI足夠“智能”，可以根據(jù)算法與知識儲備，生成具有一定邏輯性和觀賞性的作品，但這些作品往往缺少能夠觸動人心的“靈魂”。這是因為，藝術創(chuàng)造離不開觀察與理解，創(chuàng)作者獨特的審美與語言風格是不可復制的獨特“算法”，但AIGC天生就不具備主觀性，無法對人類產(chǎn)生共情，在情感的表達上也多少“差點意思”。

在視覺呈現(xiàn)上，AI視頻行業(yè)普遍存在難以準確模擬復雜場景物理原理等問題，播放量驚人的《三星堆：未來啟示錄》也難以避免。如人物口型與發(fā)音對不上、肢體動作不夠協(xié)調(diào)、人物面部表情僵化等。在人機交互過程中，機器處理和運算數(shù)據(jù)的能力往往遠超人類，但在面對復雜問題和交互環(huán)境時，人類的判斷和決策能力則更為準確和靈活。顯然，AI+創(chuàng)作，還是需要人機互助，才能攜手創(chuàng)作出更多精品力作。

Sora橫空出世，對物理世界的刻畫愈發(fā)精準，GPT4等各種大數(shù)據(jù)語言模型也不斷迭代，創(chuàng)作有模有樣。最難攻克的問題，被AI一一破解，我們該如何看待AI對文化領域的“入侵”？

一個前提應該明確：AI涉足文化創(chuàng)作，目的絕不是更高效地帶來更多粗制濫造的作品，而是為創(chuàng)作插上翅膀、用更多高質(zhì)量的作品豐富人民群眾的精神生活。

因此，即便AI潮水來臨，優(yōu)質(zhì)內(nèi)容仍是硬通貨。同質(zhì)化、缺少人類高級情感和深刻思想……AI短期內(nèi)仍不能代替高端創(chuàng)作者，是當前的共識。正如某位番茄小說簽約作者所言：“出了新手村之后，AI無法理解的東西才是核心競爭力。”“AI無法理解的東西”——那些無法取代的人類藝術造詣，背后凝聚的情感和深刻的思想，是AI留給人類的“藍海”，也倒逼著文化創(chuàng)作者向金字塔尖沖擊。

當然，創(chuàng)作者也應該“退而結網(wǎng)”，擁抱新興數(shù)字藝術形式。一方面，可以幫助AI優(yōu)化創(chuàng)作，人機共創(chuàng)，解決AI短劇上情緒不飽滿、復雜環(huán)境不能客觀展現(xiàn)等問題；另一方面，以AI輔助創(chuàng)作，降本增效。第一批吃螃蟹的人，早已運用AI輔助創(chuàng)作，在潮水中摸到了紅利——日本文學大獎芥川獎得主九段理江承認，其獲獎作品中有5%是AI直接生成；甚至于，ChatGPT創(chuàng)作的書籍已經(jīng)在亞馬遜上爆火。AI已經(jīng)充分證明了它的能力——輔助人類提煉提綱、檢查錯字、串聯(lián)創(chuàng)意、跨界轉(zhuǎn)型，輔助創(chuàng)作降本增效，擴展作者能力邊界。

2019年，四川人民出版社就出版過一本由AI參與寫作的詩集《將逝之詩》

當然，想讓更多好作品脫穎而出，而非劣幣驅(qū)逐良幣，社會更要跟進規(guī)章制度，避免AI無序狂奔。AI創(chuàng)作的版權問題，如何界定？AI收集個人隱私進行數(shù)據(jù)訓練，帶來的數(shù)據(jù)泄露問題如何監(jiān)管？平臺推薦算法，能否向優(yōu)質(zhì)但“不夠高效”的人類作品傾斜？為生成式人工智能健康發(fā)展和規(guī)范應用系好“安全帶”，離不開各行業(yè)攜手，加強對AI創(chuàng)作活動的規(guī)范。2023年8月15日，我國開始實施《生成式人工智能服務管理暫行辦法》，對生成式人工智能服務提供者提出了一系列規(guī)定。希望這類規(guī)范，可以更嚴格執(zhí)行。

早在20世紀70年代，英國薩塞克斯大學認知科學教授瑪格麗特·博登在她的著作《人工智能與自然人》中寫道：“如果把創(chuàng)造力理解成在我們已有的知識碎片之間建立的新關系的結果，那么一個人之前擁有的知識越多，就越能發(fā)揮創(chuàng)造力。”馬斯克在一次采訪中則認為，AI將極大地增強我們的創(chuàng)造力，實現(xiàn)更和諧的人工智能與人類的共生關系。說到底，AI合理運用，是提升人類的創(chuàng)造力，而非相反。

“將人類從苦力中解放出來，讓人類可以專心地做畫畫、寫作、思考這樣富有創(chuàng)造性的事。”學會與AI好好相處，這樣的未來，就不再遙遠。

撰文/ 劉志杰 邊雪 編輯/梁慶 責編/謝夢 審核/姜明