在印度卷入專利糾紛 傳音控股：3G、4G等尚未達成一致

每經(jīng)記者 王晶    每經(jīng)編輯 董興生    

7月15日上午，“非洲手機之王”傳音控股（SH688036，股價78.92元，市值891.16億元，以下簡稱傳音或傳音控股）股價一度下跌逾9%。截至當(dāng)日收盤，傳音控股股價報收于75.4元，全天下跌4.95%。而到了昨日（7月16日），截至收盤，傳音控股股價報收78.92元，全天上漲4.67%。

截至今年第二季度，傳音是全球第四大智能手機制造商，并占據(jù)非洲40%以上的智能手機市場份額，但現(xiàn)在卻面臨美國大型科技公司的法律訴訟和商業(yè)壓力。日前，芯片大廠高通在印度德里高等法院起訴傳音控股集團侵犯四項非標(biāo)準(zhǔn)基本專利。

視覺中國圖

7月12日晚間，雙方已分別就訴訟一事進行回應(yīng)。其中，傳音認為：“公司的銷售網(wǎng)絡(luò)覆蓋非洲、南亞等超過70個新興市場的國家。在這些國家，部分專利權(quán)人并未擁有或只擁有少量的專利，但要求按照全球統(tǒng)一的費率，訴求過高的許可費。”高通方面則表示：“傳音公司近期就其一部分產(chǎn)品與高通公司簽署了許可協(xié)議，但其絕大部分產(chǎn)品至今未獲高通公司的許可，仍然在侵犯高通的專利組合。”

為進一步了解情況，7月15日上午，《每日經(jīng)濟新聞》記者以投資者身份致電傳音控股，公司證券部相關(guān)工作人員表示：“現(xiàn)在的影響主要在印度（市場）。在手機行業(yè)，相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的訴訟發(fā)生得挺頻繁，前段時間公司已經(jīng)與高通簽署了5G標(biāo)準(zhǔn)專利許可協(xié)議并正在履行該協(xié)議，3G、4G等專利現(xiàn)在并未達成一致，我們也將繼續(xù)與高通展開專利談判。”

不過，上述工作人員也坦言，對傳音來說，目前公司4G產(chǎn)品占比較多，而5G產(chǎn)品相對少一些。

專利費率是訴訟焦點

在創(chuàng)新引導(dǎo)潮流的科技領(lǐng)域，全球范圍內(nèi)的相關(guān)專利訴訟并不罕見。例如高通和魅族、高通和蘋果、諾基亞和OPPO等，都發(fā)生過此類訴訟。如今，在印度市場，又有手機企業(yè)——傳音控股卷入專利訴訟糾紛。據(jù)悉，專利費率是高通和傳音控股此次訴訟的一大焦點。

傳音方面對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示：“我們已與高通簽署了5G標(biāo)準(zhǔn)專利許可協(xié)議并正在履行該協(xié)議……我們認為，部分專利權(quán)人的做法并未完全遵循公平、合理和非歧視原則。在手機行業(yè)，知識產(chǎn)權(quán)訴訟頻發(fā)，國內(nèi)外各手機品牌廠商在經(jīng)營過程中，都已經(jīng)或正在面臨知識產(chǎn)權(quán)訴訟。傳音將繼續(xù)與第三方展開專利談判，在尊重他人知識產(chǎn)權(quán)的同時，推動在公平、合理和非歧視原則框架下確定合理的許可費，以實現(xiàn)包括專利權(quán)人和被許可人在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈共贏，更好地滿足廣大新興市場消費者的需求。”

值得注意的是，通信行業(yè)是一個標(biāo)準(zhǔn)化程度非常高的行業(yè)，而標(biāo)準(zhǔn)必要專利（SEP，Standard Essential Patent）是實施標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)時必不可少的那些專利，但對于具體的專利收費問題，行業(yè)中卻沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。而標(biāo)準(zhǔn)必要專利的許可需要遵循FRAND原則，即公平、合理和非歧視。

高通方面稱：“傳音公司一直拒絕全面獲取高通公司的許可。傳音公司近期就其一部分產(chǎn)品與高通公司簽署了許可協(xié)議，但其絕大部分產(chǎn)品至今未獲高通公司的許可，仍然在侵犯高通公司極具價值的專利組合。通過此次訴訟，高通公司尋求為其所有被許可方恢復(fù)和保持公平的競爭環(huán)境。”

眾所周知，高通擁有兩個核心業(yè)務(wù)部門，一個部門為智能機和其他計算設(shè)備開發(fā)芯片和無線調(diào)制解調(diào)器，另一個部門向智能機制造商提供專利授權(quán)。在高通打造的專利授權(quán)體系下，不論是否使用高通芯片，都需要向其支付專利費。長期以來，高通對智能手機三模機型按照整機比例的3.5%、五模機型按照整機比例的5%收取專利費用。2015年，中國國家發(fā)改委介入后，高通修改為“在中國境內(nèi)使用而銷售的手機，按整機批發(fā)凈售價的65%收取專利許可費”。

從財報數(shù)據(jù)上看，專利許可費用一直是高通的重要收入來源之一。高通今年5月發(fā)布的2024財年第二季度（2024自然年一季度）財報顯示，公司許可業(yè)務(wù)QTL營收同比增長2%至13.2億美元，高于預(yù)期的13.1億美元，扭轉(zhuǎn)了去年四季度同比下滑4%至14.60億美元的頹勢。這一增長主要得益于3G/4G/5G多模產(chǎn)品基于預(yù)估的銷售增長。

談及高通起訴對公司業(yè)績的影響時，上述傳音證券部工作人員表示：“目前公司與高通在印度的這個訴訟還沒有一個明確的金額。我們上市的時候就已經(jīng)聘請獨立的第三方機構(gòu)，針對專利這一塊進行了一個預(yù)估，并在每年計提，具體體現(xiàn)在預(yù)計負債中。”

據(jù)傳音控股發(fā)布的2023年財報，截至2023年12月31日，公司預(yù)計負債項目余額為31.58億元，包括售后質(zhì)保費、專利使用費和印度公司補繳稅款及罰金。截至今年一季度末，公司預(yù)計負債金額進一步增加至33.23億元。

不過，對于專利大戰(zhàn)，從結(jié)果上看，絕大多數(shù)最終都走向了和解。

傳音成本壓力將增大？

公開資料顯示，傳音控股成立于2013年，總部位于深圳，主要從事以手機為核心的智能終端的設(shè)計、研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和品牌運營；主要產(chǎn)品為TECNO（中高端品牌）、itel和Infinix（大眾品牌）三大品牌手機，包括功能機和智能機。

非洲之外，近年來，傳音開始進軍其他新興市場，如南亞、東南亞、中東和拉美等，這些新興市場人口基數(shù)超過40億，且仍處于“功能機向智能機切換”的市場發(fā)展趨勢中。其中，本次訴訟的主戰(zhàn)場印度是傳音手機業(yè)務(wù)的主陣地之一。IDC數(shù)據(jù)顯示，2023年，傳音控股在印度智能機市場占有率為8.2%，排名第六。其他市場方面，2023年度，傳音在南亞的巴基斯坦智能機市場占有率超過40%，排名第一；孟加拉國智能機市場占有率超過30%等。

不過，就毛利率水平來說，傳音控股在非洲之外的市場（如亞洲等）并沒有高過非洲市場。財報數(shù)據(jù)顯示，2023年，公司在非洲地區(qū)的毛利率為30.97%，同比增加3.34個百分點；亞洲等其他地區(qū)毛利率為21.11%，同比增加4.86個百分點。

除此之外，也有人認為，傳音的快速發(fā)展與其產(chǎn)品單價不高有關(guān)。對于傳音控股智能手機的平均售價，公司方面曾對記者介紹：“傳音的出貨價在500元左右，零售要加30%~40%，最后市場價大約在600元~700元。不過市場競爭是多方位的，價格只是一方面因素，做出好的差異化的產(chǎn)品更重要。”

對于傳音在印度市場的銷售價格區(qū)間，上述公司證券部工作人員表示：“公司（印度地區(qū)）出廠價的 ASP （Average selling price，平均銷售價格）大概是五六百元（人民幣）這樣一個水平。”

因此，如果專利費較高，傳音的成本壓力或?qū)⒃龃蟆?/p>

隨著傳音逐步發(fā)展壯大，專利許可費已經(jīng)成為其目前必須解決的首要問題。除此之外，Canalys高級分析師朱嘉弢認為，傳音還面臨一些其他挑戰(zhàn)：“包括整體產(chǎn)品售價仍較低、新興市場占比較大，容易受宏觀經(jīng)濟影響、品牌力仍在上升及拓展期等。”

他還指出：“所有中國品牌海外拓展，目前看面對一些共同的挑戰(zhàn)，包括個別海外市場貿(mào)易壁壘、諸多海外市場的本地生產(chǎn)要求帶來的投資壓力、新興市場貨幣/匯率波動、成熟市場零售端成本高昂、短期1至2年內(nèi)半導(dǎo)體周期性規(guī)律帶來的上游成本壓力。”

封面圖片來源：視覺中國圖