華為與vivo、亞馬遜簽訂全球?qū)＠徊嬖S可協(xié)議

每經(jīng)記者 王晶    每經(jīng)編輯 魏官紅    

通信巨頭、手機(jī)廠商之間正廣泛達(dá)成交叉許可協(xié)議，體現(xiàn)了企業(yè)在尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面形成共識(shí)。

3月5日上午，華為與vivo宣布已簽訂全球?qū)＠徊嬖S可協(xié)議，該協(xié)議覆蓋了包括5G標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)的蜂窩通信標(biāo)準(zhǔn)基本專利。“這份許可協(xié)議體現(xiàn)了行業(yè)正在共同投資基礎(chǔ)研究，并致力于將基礎(chǔ)研究技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化以共享創(chuàng)新成果，為全球消費(fèi)者提供更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)。”華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)部部長(zhǎng)樊志勇說(shuō)道。近一年多時(shí)間以來(lái)，華為已先后宣布與三星、OPPO、諾基亞、愛(ài)立信、小米、夏普等行業(yè)主要廠商新簽或續(xù)簽專利交叉許可協(xié)議。

同一天，華為還與亞馬遜宣布簽訂了一項(xiàng)多年專利交叉許可協(xié)議，解決了雙方之間的訴訟。

在高額研發(fā)投入之下，截至2022年底，華為在全球共持有超過(guò)12萬(wàn)件有效授權(quán)專利。“華為在全球擁有20%的5G、WIFI6專利，10%的4G專利，15%的NB-IoT和LTE-M專利。”3月4日下午，華為法務(wù)部副總裁、重大項(xiàng)目部部長(zhǎng)沈弘飛在線上對(duì)包括《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在內(nèi)的媒體說(shuō)道。

去年全球約有超4.5億臺(tái)5G手機(jī)獲華為專利許可

專利交叉許可的本質(zhì)是一種交換。權(quán)利人之間經(jīng)過(guò)談判，根據(jù)協(xié)議約定的條件交換相關(guān)專利技術(shù)的使用權(quán)。而基于專利糾紛的專利交叉許可，往往發(fā)生在勢(shì)均力敵、互有競(jìng)爭(zhēng)的公司之間，雙方可能在技術(shù)實(shí)力、專利組合或市場(chǎng)能力等方面互有優(yōu)勢(shì)，雙方的目標(biāo)是尋求一種共贏互利的平衡。

值得注意的是，達(dá)成交叉許可并不意味著雙方之間不再涉及付費(fèi)問(wèn)題，在交叉許可協(xié)議中，每一方都獲得另一方的專利許可，最終由哪一方向另一方凈支付許可費(fèi)，取決于雙方的專利價(jià)值和市場(chǎng)情況。

據(jù)研究機(jī)構(gòu)IPLytics發(fā)布的《Who Is Leading the 5G Patent Race?》（即《5G專利競(jìng)賽領(lǐng)跑者》）報(bào)告，截至2023年7月，在歐洲專利局（EPO）或美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）申請(qǐng)的5G專利家族排行中，華為位居第一，vivo排名第十五。

2022年華為專利許可收入約5.6億美元。“2022年華為的專利收入高于支出，也在一定程度上反映了轉(zhuǎn)折。”沈弘飛說(shuō)道，但他強(qiáng)調(diào)，這不會(huì)改變?nèi)A為所采取的平衡許可立場(chǎng)。“多年來(lái)，我們都堅(jiān)持華為的專利收費(fèi)不是為了收費(fèi)而收費(fèi)，所以不會(huì)特別關(guān)注專利投入和回報(bào)之間的關(guān)系。華為長(zhǎng)期主張合理收費(fèi)，換句話說(shuō)，我們既反對(duì)過(guò)高的收費(fèi)，也反對(duì)過(guò)低收費(fèi)，收費(fèi)太高會(huì)遏制創(chuàng)新，使創(chuàng)新成為一種特權(quán)；收費(fèi)太低甚至是不收費(fèi)，那么就沒(méi)有人去創(chuàng)新了。如何使創(chuàng)新獲得合理回報(bào)，在全行業(yè)形成有效‘投入一回報(bào)一再投入’創(chuàng)新正循環(huán)，促進(jìn)全行業(yè)為建設(shè)數(shù)字化世界共同和持續(xù)創(chuàng)新，是專利合理許可的價(jià)值和意義。”

談及2023年的收入情況，沈弘飛透露，華為仍保持了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的專利許可收入，2023年，全球約有超過(guò)4.5億臺(tái)5G手機(jī)獲得華為專利許可。

對(duì)vivo方面來(lái)說(shuō)，除華為之外，今年2月5日，vivo還宣布與諾基亞達(dá)成全球?qū)＠徊嬖S可協(xié)議，該協(xié)議涵蓋雙方在5G和其他蜂窩通信技術(shù)方面的標(biāo)準(zhǔn)必要專利。協(xié)議簽署后，雙方結(jié)束在所有司法管轄區(qū)的所有未決訴訟。

這兩家大廠之間的專利糾紛曾經(jīng)是移動(dòng)通訊行業(yè)的熱點(diǎn)事件，特別是阻礙了vivo的國(guó)際擴(kuò)張計(jì)劃，而此次專利糾紛的解決，將加快其在歐洲市場(chǎng)的回歸進(jìn)程。

WIFI、物聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)尚未形成普遍的相互許可

全球范圍內(nèi)，4G、5G專利戰(zhàn)依然是企業(yè)之間糾紛的主流，然而，伴隨著5G技術(shù)應(yīng)用的逐步推開，基于物聯(lián)網(wǎng)作為訴訟手段的案件顯著增加。其中，華為和亞馬遜就在WIFI領(lǐng)域展開多次訴訟，華為曾在多個(gè)地區(qū)起訴亞馬遜，如今雙方和解簽訂了專利交叉許可協(xié)議。

沈弘飛表示：“該協(xié)議表明華為的專利組合、創(chuàng)新成果和標(biāo)準(zhǔn)貢獻(xiàn)再次獲得了行業(yè)認(rèn)可。WIFI是一種短距離連接的主流標(biāo)準(zhǔn)，華為在這種標(biāo)準(zhǔn)上進(jìn)行了長(zhǎng)期、持續(xù)的投入，目前華為在WIFI5上大概有10%的標(biāo)準(zhǔn)貢獻(xiàn)，在WIFI6上有20%的標(biāo)準(zhǔn)貢獻(xiàn)。相比智能手機(jī)行業(yè)，WIFI、物聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)還沒(méi)有形成普遍的相互許可，需要通過(guò)更加積極和深入、公開和透明的溝通，達(dá)成更大范圍的共識(shí)。”

費(fèi)率方面，2023年7月，華為曾公開發(fā)布三項(xiàng)專利許可費(fèi)率，分別為手機(jī)、WIFI和物聯(lián)網(wǎng)。其中，在手機(jī)費(fèi)率方面，5G手機(jī)每臺(tái)不超過(guò)2.5美元，4G手機(jī)每臺(tái)不超過(guò)1.5美元；WIFI6消費(fèi)類產(chǎn)品的許可費(fèi)率是每臺(tái)0.5美元；物聯(lián)網(wǎng)費(fèi)率方面，對(duì)于以物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為核心的設(shè)備，華為的費(fèi)率是凈售價(jià)的1%，同時(shí)設(shè)置了每臺(tái)0.75美元的上限，而對(duì)于通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)增強(qiáng)聯(lián)接的設(shè)備，許可費(fèi)率則為每臺(tái)0.3美元—1美元。

從5G手機(jī)的專利定價(jià)上看，華為此次公布的標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)低于其他海外專利權(quán)人已公布的費(fèi)率。對(duì)于收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的制定，沈弘飛表示，合理收費(fèi)一定要和自己的創(chuàng)新貢獻(xiàn)成正比，能夠相互匹配。華為的專利許可費(fèi)率，是在充分考慮華為對(duì)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的貢獻(xiàn)、相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)對(duì)產(chǎn)品的貢獻(xiàn)基礎(chǔ)上，給予的優(yōu)惠定價(jià)。

針對(duì)全球?qū)＠髴?zhàn)頻發(fā)的問(wèn)題，沈弘飛認(rèn)為：“在全球范圍內(nèi)，科技公司之間的專利訴訟是非常普遍和正常的。專利不能自動(dòng)轉(zhuǎn)換為收入，作為無(wú)形資產(chǎn)，相比于有形資產(chǎn)更需要依靠法律的保護(hù)。創(chuàng)新者兌現(xiàn)商業(yè)回報(bào)，應(yīng)當(dāng)也需要在法律框架下進(jìn)行。”展望未來(lái)，他透露，華為將繼續(xù)聚焦6G、WIFI7等ICT主流標(biāo)準(zhǔn)持續(xù)創(chuàng)新，并持續(xù)在全球范圍內(nèi)構(gòu)建相關(guān)高價(jià)值專利包。

封面圖片來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 資料圖