每日經(jīng)濟新聞 2023-11-08 00:26:04
每經(jīng)編輯 程鵬
近日,“知名律師遲夙生在法院庭審期間因手機被扣引發(fā)心臟病突發(fā)就醫(yī)”一事引發(fā)外界廣泛關注。11月6日,她代理的一起涉黑案件在云南宣威市人民法院公開審理。開庭前,遲夙生因在法庭拍攝了兩張照片被認為違反法庭紀律,手機被扣留。11月7日,云南省高級人民法院相關工作人員回應澎湃新聞記者稱,目前遲夙生所代理案件在宣威法院依法辦理中,法院會依法公正審理。
11月6日晚間,黑龍江夙生律師事務所在其官方公眾號發(fā)布“情況通報”稱:該所律師遲夙生11月6日在云南宣威法院出庭辯護,下午休庭時遲夙生在法院設置的手機柜取手機時,發(fā)現(xiàn)手機失蹤,經(jīng)向看管手機柜的法警詢問,法警不置可否。其后又詢問審判長丁敏法官,丁敏說“手機失蹤你報警啊”。遲夙生在法院繼續(xù)查詢手機,其后被多名法警強行拖進法院另一個房間,關上房門。
律所稱,多名法警和警務人員在強行帶走遲夙生律師過程中引發(fā)遲夙生突發(fā)心臟疾病,法院將遲夙生用救護車送往宣威市第一人民醫(yī)院急診室。經(jīng)心電圖初步診斷為心肌缺血,醫(yī)生表示有猝死危險。
據(jù)澎湃新聞11月7日報道,參加庭審的人員證實了律所的情況通報內(nèi)容。多名參加庭審的人員證實,當天上午開庭1小時左右,審判長宣布休庭期間,就有法警將遲夙生“扣留”在法庭內(nèi),要求其交出手機,并刪除手機里的照片,被遲夙生以未拍攝庭審活動為由予以拒絕。這個過程持續(xù)了約20分鐘。當天下午開庭及休庭過程中,遲夙生再次提及“被逼交出手機”一事,審判長丁敏卻表示:“通知你開一個月的庭,這一個月就都屬于審判活動?!?8時許,當天庭審結束,遲夙生用鑰匙打開存放手機的小柜子,發(fā)現(xiàn)手機失蹤。隨后,出現(xiàn)前述糾紛。
遲夙生被緊急送醫(yī) 圖片來源:黑龍江夙生律師事務所
據(jù)紅星新聞,宣威市第一人民醫(yī)院醫(yī)務人員介紹,遲夙生入院時自述頭痛,全身無力。目前,其生命體征平穩(wěn),“只是有點低鉀,她已經(jīng)感覺好多了,沒有外傷。有多種原因會導致低鉀?!?/span>
11月7日,遲夙生律師回應外界稱,她已轉(zhuǎn)危為安,宣威法院某院長已與其聯(lián)絡,當?shù)芈蓭焻f(xié)會也進行了慰問。
▲遲夙生律師 圖片來源:紅星新聞
11月7日下午4點多,遲夙生表示,宣威法院院長陳永福在當天下午1點左右到醫(yī)院看望她,并在3點多歸還了她的手機。
公開資料顯示,遲夙生律師現(xiàn)年67歲,是第九屆、十屆、十一屆全國人大代表,九三學社社員。
圖據(jù)澎湃新聞
遲夙生的手機為何會“丟失”?
黑龍江夙生律師事務所表示,宣威法院“扣押”遲夙生律師手機,是因為她于開庭前,在被告人、合議庭成員、公訴人、辯護人等均未進入法庭時,拍了張“空法庭”的照片,“整個庭審過程中,遲夙生律師并未取出手機拍照,也未使用手機。”這一拍照行為并未違規(guī)。
據(jù)澎湃新聞11月7日報道,對此,宣威市法院7日上午回應記者,否認了律所的上述情況通報,稱“情況肯定不是她說的那個情況,具體的情況我沒法直接跟你說,相關后續(xù)的東西,我們肯定會做一個說明”。
不過,宣威法院回應媒體時承認扣押了遲夙生的手機,表示因遲律師未經(jīng)法庭允許在法庭內(nèi)拍照,“沒開庭,法庭內(nèi)就可以任意地拍照嗎?這種案子本身就敏感,為什么總是喜歡老是拍個照,發(fā)個抖音什么呀。律師也是要有你們的行為規(guī)范”。
另據(jù)紅星新聞11月7日報道,記者從遲夙生的多名同行處獲悉,宣威法院正在開庭審理劉順平等10人涉黑案,遲夙生是該案一被告人的辯護人。
▲宣威法院發(fā)給遲夙生律師的出庭通知書
據(jù)南方周末11月7日報道,2023年11月6日上午8點40分左右,距開庭還有20分鐘,遲夙生抵達法庭。這是一起涉黑案重審一審開庭的第二十一天。此前,該案已經(jīng)歷一審、二審。
進入法庭后,遲夙生注意到被告人席位上并排擺放的10張黑色鐵制審訊椅,帶有固定手腳的裝置。在這天前,此案庭審時被告人坐的一直是常規(guī)帶靠背的木制椅,手腳可以自由活動。
在她的經(jīng)驗中,這種狀況并不常見。
依據(jù)《中華人民共和國人民法院法庭規(guī)則》(以下簡稱”法庭規(guī)則”),除認為被告人人身危險性大,可能危害法庭安全外,法院在庭審活動中不得對被告人使用戒具。遲夙生下意識地舉起手機,拍了兩張審訊椅的照片。
之后,她走出法庭,將手機存放到法庭外的鐵皮柜內(nèi),為開庭做準備。這時,代理此案的其余律師陸續(xù)進場。
遲夙生和另兩名代理此案的律師均表示,從此案開庭的第一天開始,法院就口頭要求他們不能帶手機進入法庭。曾有律師對此提出異議,認為法庭規(guī)則只規(guī)定了不得撥打或接聽電話等,并沒有禁止攜帶手機,法院未對此作出回應。
對此次事件,云南省高院相關負責人稱,已關注到遲夙生律師遭遇,對其擔任辯護人的掃黑案件,目前宣威法院在辦理中,“法院會依法公正審理”。?
編輯|程鵬?杜恒峰
校對|盧祥勇
封面圖片來源:黑龍江夙生律師事務所公眾號
每日經(jīng)濟新聞綜合自黑龍江夙生律師事務所公眾號、澎湃新聞(記者:王萬春 實習生 施妤)、紅星新聞(記者:劉木木)、南方周末(記者:韓謙)
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權,嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP