死刑！“吳謝宇弒母案”二審維持原判，福建高院：他的行為踐踏人類社會正常情感

每經(jīng)編輯 畢陸名

據(jù)福建高院5月30日消息，2023年5月30日，福建省高級人民法院對吳謝宇故意殺人、詐騙、買賣身份證件上訴一案二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判。

福建省福州市中級人民法院一審認定：吳謝宇悲觀厭世，曾產(chǎn)生自殺之念，其父病故后，認為母親謝某某生活已失去意義，于2015年上半年產(chǎn)生殺害謝某某的念頭，并網(wǎng)購作案工具。同年7月10日17時許，吳謝宇趁謝某某回家換鞋之際，持啞鈴杠連續(xù)猛擊謝某某頭面部數(shù)下致其死亡，清理清洗現(xiàn)場后潛逃。后吳謝宇編造謝某某陪同其出國交流學習的事實，以需要生活費、學費、財力證明等理由騙取親友人民幣144萬元用于個人揮霍。為逃避偵查，吳謝宇還購買了十余張身份證件，用于隱匿身份。福州市中級人民法院對吳謝宇以故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權利終身，并處罰金人民幣十萬三千元。

宣判后，吳謝宇提出上訴。福建省高級人民法院2023年5月19日公開開庭審理查明的事實與一審一致。福建省高級人民法院認為，吳謝宇的行為已構成故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪。吳謝宇因自己的錯誤認知產(chǎn)生殺母惡念，作案前精心預謀，準備作案工具，謀劃殺人手段以及對作案現(xiàn)場的布置和清理，作案手段極其殘忍，作案后偽造謝某某筆跡制造謝某某存活的假象騙取親友錢款，網(wǎng)購他人身份證件并毀壞隨身手機卡以逃避偵查，將騙得的錢款用于揮霍，毫無認罪、悔罪之意。吳謝宇的行為嚴重挑戰(zhàn)法律，違背倫理道德，踐踏人類社會正常情感，社會影響極其惡劣，罪行極其嚴重。綜合全案證據(jù)，吳謝宇作案時具有完全的辨認能力和控制能力。一審判決認定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當。審判程序合法。裁定駁回上訴，維持原判。對吳謝宇的死刑裁定依法報請最高人民法院核準。

二審審理過程中，法庭依法保障了吳謝宇及其辯護律師各項訴訟權利。部分人大代表、政協(xié)委員、媒體記者以及群眾代表旁聽了宣判。

案情回顧

吳謝宇出生于1994年10月7日。2010年，其父因肝癌去世。

2012年，吳謝宇被北京大學錄取，就讀于經(jīng)濟學院。

2015年，吳謝宇產(chǎn)生殺害其母親謝天琴的念頭，并網(wǎng)購刀具等作案工具。

吳謝宇 資料圖

同年7月10日，吳謝宇在位于福州市晉安區(qū)桂山路某中學教職工宿舍的家中殺害謝天琴（歿年48歲）。7月31日，吳謝宇離開福州，之后謊稱謝天琴陪同其前往美國交流學習，騙取親友7人錢款共計144萬元，并偽造辭職信向其母親單位遞交辭呈。

2016年2月5日，吳謝宇給舅舅發(fā)消息，稱自己和母親從美國回來，將于2月6日到達福建莆田高鐵站，希望舅舅接母子倆回家過年。6日，其舅舅并未接到人，家中親屬產(chǎn)生懷疑并報案。14日，警方在謝天琴家中發(fā)現(xiàn)其尸體。

同年3月3日，警方經(jīng)偵查認為吳謝宇有重大作案嫌疑，發(fā)出懸賞通告。隨后，河南一臺ATM機的監(jiān)控抓拍到吳謝宇取款的身影。5月，河南商丘警方協(xié)助發(fā)布懸賞通告，稱吳謝宇可能潛逃至河南。

監(jiān)控攝像頭拍到的吳謝宇

2019年4月21日，吳謝宇在重慶江北機場被抓，身上搜出了其通過網(wǎng)絡購買的身份證，證實其3年多來一直在國內(nèi)活動。

同年5月27日，福建省福州市晉安區(qū)檢察院以涉嫌故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪對吳謝宇作出批準逮捕決定。

2020年12月24日，福州市中級人民法院一審公開開庭審理了被告人吳謝宇故意殺人、詐騙、買賣身份證件案。

2021年8月26日，福州市中級人民法院一審宣判：以被告人吳謝宇犯故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權利終身，并處罰金人民幣十萬三千元。

宣判后，吳謝宇不服一審判決，提出上訴。

據(jù)媒體報道，2021年10月，吳謝宇先后在看守所給其舅舅、阿姨和案件中的詐騙受害者等人，寫下多封親筆信，每份信件都超過萬字。在信件中，他花了較大篇幅表達了自己的懺悔，同時希望獲取他們的原諒，爭取“一個活著去贖罪的機會”。

2022年3月21日，福建高院認為，該案在二審審理過程中，由于“不能抗拒的原因”，裁定“中止審理”。

2023年5月19日，此案在福州市中級人民法院二審開庭。二審庭審中，圍繞上訴人吳謝宇提出的上訴理由和辯護人提出的辯護意見，法庭組織檢辯雙方對爭議焦點展開法庭調(diào)查、法庭辯論。上訴人進行了最后陳述。庭審結束后，法庭宣布休庭，擇期宣判。

據(jù)參加該案二審的旁聽人員向媒體描述，二審庭審中吳謝宇對于殺害母親的行為供認不諱，提及母親時多次哭泣，在最后陳述時他表示了懺悔，希望法庭能給其一條生路，活著贖罪。

此外，辯護人提出，吳謝宇的種種行為，有精神疾病的傾向，申請對其進行精神病鑒定。而檢方認為，吳謝宇預謀作案，邏輯清晰，完全有刑事能力，這些證據(jù)不足以證明吳謝宇存在精神疾病，沒有做鑒定的必要。

每日經(jīng)濟新聞綜合福建高院、福州中院等