與“失控”子公司原高管矛盾激化 ST中嘉控告挪用資金獲立案

每經記者 李少婷 實習記者 楊卉    每經編輯 董興生    

日前，由吳鷹作為實控人的ST中嘉（SZ000889，股價1.91元，市值17.88億元）公告稱，此前報案的公司被挪用資金一案已獲立案。

案件的嫌疑人，正是ST中嘉在年報中公開宣稱“失控”的重要子公司——嘉華信息的原法定代表人兼董事長劉英魁、總經理陳楓。

此前，因嘉華信息未能完成2020年業(yè)績承諾目標，且雙方就業(yè)績補償未能達成一致，ST中嘉計提12.36億元的資產減值損失，并決定自2021年10月1日起不再將嘉華信息納入合并財務報表的合并范圍，與嘉華信息原高管層矛盾公開化。從當前情況來看，雙方的矛盾進一步激化。

具體挪用金額未公開

日前，ST中嘉再度提起了此前公開宣布“失控”的子公司——北京中天嘉華信息技術有限公司（以下簡稱嘉華信息）。根據公告，ST中嘉于近期就嘉華信息原法定代表人兼董事長劉英魁、嘉華信息總經理陳楓涉嫌挪用公司資金的行為向北京市公安局朝陽分局報案，并于6月8日收到《立案告知書》。對于公司被挪用資金一案，公安機關認為符合立案條件，現(xiàn)已立案。

值得一提的是，劉英魁同時也是ST中嘉股東，持股比例為8.98%。ST中嘉表示，目前上述事件尚處于立案偵查階段，由于公司已經在2021年度對嘉華信息計提了扣除預計可收回金額外的全部損失，案件結果不會對公司產生新的損失。

6月10日上午，《每日經濟新聞》記者撥打了ST中嘉公開的董秘及證券事務代表電話，接線員工為同一人。該員工稱，其不清楚上述事件的具體情況，需向同事了解一下再做回復。當日下午，記者再次致電，該接線員工稱負責此事的員工不在，無法獲悉挪用金額及具體情況。截至發(fā)稿，包含挪用資金數額等問題的采訪郵件未獲得嘉華信息的回復。

2014年，ST中嘉完成了重大資產重組，商業(yè)地產從主營業(yè)務中剝離，變?yōu)榘儇浟闶叟c移動信息服務并存。2015年，ST中嘉完成以百貨零售為主，向主營信息傳輸、通信網絡維護為主的轉型。2018年，ST中嘉完成對嘉華信息的收購后，主營業(yè)務新增金融服務外包業(yè)務。

子公司失控引蝴蝶效應

2014年，伴隨著“吳鷹系”的加入，通信業(yè)務開始裝入上市公司。2014年3月，彼時還叫茂業(yè)物流的ST中嘉因一項重大資產重組停牌。根據后續(xù)披露的公告，ST中嘉以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金相結合的方式，購買了孝昌鷹溪谷投資中心（有限合伙）（以下簡稱鷹溪谷）、北京博升優(yōu)勢科技發(fā)展有限公司合計擁有的北京創(chuàng)世漫道科技有限公司（以下簡稱創(chuàng)世漫道）100%的股權，交易金額為8.78億元。同年4月，ST中嘉原董事長王福琴因個人原因辭職，并不再擔任公司職務。

鷹溪谷是什么來頭？啟信寶信息顯示，北京中澤啟天投資中心（有限合伙）持有鷹溪谷26.8292%的股份；而北京中澤啟天投資中心（有限合伙）的執(zhí)行事務合伙人之一，則是有著“小靈通之父”一稱的吳鷹。

2017年，ST中嘉法定代表人由劉宏變更為吳鷹。此外，ST中嘉2021年年報也顯示，公司董秘由吳鷹代行。至于此吳鷹與“小靈通之父”是否確為同一人，上述接聽董秘電話的員工給出了肯定答案。

2017年1月，當時名為“茂業(yè)通信”的ST中嘉控股股東由中兆投資管理有限公司變更為無控股股東，直到2021年12月才由無控股股東變更為鷹溪谷。2017年3月，時任董事長劉宏因個人原因辭職；4月，ST中嘉又因購買資產有關的重大事項停牌，涉及的交易正是后來“失控”的嘉華信息。此后的一個多月中，ST中嘉1名董事、1名股東代表監(jiān)事相繼辭職。

從開始購入到最終失控，兩家公司一起走過了近4個年頭。值得一提的是，“失控”的子公司還引起了一系列連鎖反應。先是對股價的影響。在公開2021年年報，并表示喪失對嘉華信息控制權后，ST中嘉在5月6日至5月16日的7個交易日里連續(xù)跌停。此外，由于嘉華信息處于失控狀態(tài)，審計范圍受到限制，審計機構對ST中嘉2021年度財務報表出具了保留意見的審計報告。