抵制于正和郭敬明！瓊瑤、《戰(zhàn)狼》《泰囧》《歡樂頌》編劇等111人聯(lián)名發(fā)文，他們到底做了什么？

每經(jīng)編輯 盧祥勇    

新聞聽著看，動態(tài)看，猛戳關(guān)注【每日經(jīng)濟(jì)新聞視頻號】△△△

12月21日晚，宋方金、余飛等人發(fā)布111位編劇、導(dǎo)演、制片人、作家的聯(lián)名信，信中指出，相關(guān)從業(yè)者反對曾有抄襲行為的于正、郭敬明頻繁出現(xiàn)在綜藝節(jié)目中進(jìn)行話題炒作以此博取收視率和點(diǎn)擊率，呼吁不要給抄襲剽竊者提供舞臺。聯(lián)合署名的還有瓊瑤、高群書、白一驄、董潤年等。

于正和郭敬明，為何惹眾怒？

來自圈內(nèi)人士的聯(lián)名抵制

21日晚，瓊瑤、高群書、束煥、王小平、趙冬苓等111位影視編劇、導(dǎo)演、制片人、作家聯(lián)合發(fā)表署名公開信，在冬至深夜向行業(yè)和社會發(fā)出強(qiáng)烈呼吁：抄襲者不應(yīng)成為榜樣，公開抵制于正、郭敬明出任演技類綜藝節(jié)目導(dǎo)師，批評最近播出的《演員請就位》《我就是演員2》等節(jié)目為追逐點(diǎn)擊率、收視率、博取觀眾眼球使用有抄襲劣跡的編劇、導(dǎo)演。

公開信表示，近來，在一些網(wǎng)絡(luò)平臺、電視臺的綜藝節(jié)目，屢屢出現(xiàn)有抄襲劣跡的編劇、導(dǎo)演（于正、郭敬明）以節(jié)目導(dǎo)師、嘉賓的面目出現(xiàn)，在節(jié)目內(nèi)外進(jìn)行話題炒作，以此追逐點(diǎn)擊率、收視率，博人眼球。

尤其是郭敬明、于正在法院判決后，拒絕執(zhí)行法院的道歉判決，未對自己的違法行為做出任何檢討，這樣的人在網(wǎng)絡(luò)平臺、電視臺被捧為導(dǎo)師，讓他們販賣“成功學(xué)”，在社會上造成了極其惡劣的影響，對青少年樹立了非常壞的榜樣。

公開信鄭重呼吁，立即停止對這些“劣跡從業(yè)者”的宣傳炒作，對相關(guān)節(jié)目做出修改調(diào)整。公開信還強(qiáng)調(diào)：嚴(yán)厲打擊和懲處有抄襲剽竊違法行為的編劇、導(dǎo)演，媒體平臺應(yīng)弘揚(yáng)時代正氣，多宣傳德藝雙馨的藝術(shù)家，主動拒絕這些有劣跡且不加悔改的創(chuàng)作人，不給抄襲剽竊者提供舞臺，將他們從公眾媒體中驅(qū)逐出去。

截至發(fā)稿，郭敬明、于正尚未就此進(jìn)行回應(yīng)。

以下為公開信原文：

于正、郭敬明為何涉“抄襲”

影視行業(yè)近年來有過幾次轟動的抄襲事件。

2014年4月15日，瓊瑤在微博發(fā)表給當(dāng)時的廣電總局的公開信中，舉報于正《宮鎖連城》多處劇情抄襲《梅花烙》，并列舉了幾個于正的抄襲案例作為證據(jù)，她懇請廣電總局領(lǐng)導(dǎo)即時停止播出于正新劇《宮3》，并呼吁觀眾不要看于正劇。

2015年4月28日，瓊瑤正式起訴于正侵權(quán)，同時對播出單位——湖南衛(wèi)視一同追究責(zé)任。12月25日，北京市第三中級人民法院宣判此案。法院判決《宮鎖連城》侵犯了《梅花烙》的改編權(quán)，于正被要求向瓊瑤公開賠禮道歉，五家被告則共計賠償500萬元。

于正隨后提起上訴。北京高院經(jīng)二審后作出判決：駁回上訴，維持原判。

但于正拒不向瓊瑤公開道歉，還玩起了消失，手機(jī)不通，郵件退回。到了2018年4月，據(jù)北京法院網(wǎng)官方微信公眾號“京法網(wǎng)事”披露，因余征（于正）拒絕履行法院判決中“向陳喆（瓊瑤）公開賠禮道歉、消除影響”的義務(wù)，陳喆依法申請強(qiáng)制執(zhí)行。北京市第三中級法院2018年4月26日對此案進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，在《法制日報》上刊登判決主要內(nèi)容，所需費(fèi)用由余征承擔(dān)。

再來看2003年轟動一時的“中國版權(quán)第一大案”——莊羽告郭敬明抄襲案。2003年，嶄露頭角的青年作家郭敬明以一本《夢里花落知多少》走紅，郭敬明是四川人，但在他的《夢里花落知多少》中，主角卻全都是一口京片子。

2003年12月，莊羽稱《夢里花落知多少》一書剽竊了其《圈里圈外》。案件還未開審，即引起軒然大波。

一年之后，2004年12月，郭敬明一審敗訴，隨即提出上訴，同時表示，自己從未與莊羽進(jìn)行任何庭外聯(lián)系，也不考慮和解。2006年5月22日，北京市高級人民法院作出終審判決，駁回了郭敬明的上訴請求，判決郭敬明與出版方賠償莊羽經(jīng)濟(jì)損失20萬元、精神撫慰金1萬元，同時，春風(fēng)文藝出版社、北京圖書大廈也被判決停止出版、銷售《夢里花落知多少》一書。終審判決還要求郭敬明與出版社應(yīng)在15日內(nèi)在《中國青年報》上公開道歉。

但郭敬明也拒不道歉。后來，法院不得不實施強(qiáng)制執(zhí)行。

到了2019年和2020年，郭敬明成為熱播綜藝《演員請就位》導(dǎo)師，于正成為綜藝節(jié)目《我就是演員》的導(dǎo)師。

每日經(jīng)濟(jì)新聞今年年初曾統(tǒng)計，自2014年以來，有近15部走紅的影視劇曾引發(fā)“抄襲”之爭。《甄嬛傳》《瑯琊榜》《花千骨》《錦繡未央》《三生三世十里桃花》《楚喬傳》等，都均陷入過原著涉嫌抄襲侵權(quán)的風(fēng)波中。

2019年，60位編劇籌款幫助網(wǎng)絡(luò)作家集體訴訟《錦繡未央》周靜案，法院判決賠償60.4萬元，并公開道歉。

能像《錦繡未央》這樣坐實“抄襲”被判賠償?shù)纳僦稚佟Ｒ环矫?，隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的快速發(fā)展，作品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，很多同類型作品在故事套路、情節(jié)上非常相似，這就導(dǎo)致很多“抄襲”非常難以界定，而且界定的過程非常復(fù)雜，耗時耗力。

當(dāng)時，鑒定抄襲領(lǐng)域的資深人士余飛直言：“早已心灰意冷。抄襲鑒定不僅要耗費(fèi)巨大的時間精力，關(guān)鍵是還要被誤解、被指責(zé)、批評，行業(yè)里針對抄襲現(xiàn)象能做出實際行動的人少之又少，連于正、郭敬明這兩個抄襲的原罪都一直沒有解決，更何況其他的，沒有人真正的在意行業(yè)的這個亂象，‘反抄襲’行業(yè)基本上已經(jīng)死掉了。”

編輯|盧祥勇?王嘉琦

校對|李凈翰

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合每經(jīng)App、澎湃新聞、民主與法治周刊等

封面圖片來源：宮鎖連城官方微博

更多財經(jīng)大事，猛戳下方視頻關(guān)注！