5.72億元存貨不知所蹤 廣州浪奇公司治理令人憂

每經(jīng)特約評論員 熊牛散

9月27日晚，廣州浪奇發(fā)布公告稱，公司儲(chǔ)存于鴻燊公司瑞麗倉4.53億元貨物，以及儲(chǔ)存于輝豐公司輝豐倉1.19億元貨物不翼而飛，合計(jì)5.72億元。倉儲(chǔ)方否認(rèn)簽署相關(guān)倉儲(chǔ)合同，也否認(rèn)保管有公司存儲(chǔ)的貨物，同時(shí)不配合公司進(jìn)行貨物盤點(diǎn)和抽樣檢測工作，該存貨涉及風(fēng)險(xiǎn)，未來可能全額計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備。9月28日，深交所下發(fā)關(guān)注函，要求公司全面核查是否存在其他存貨異常情形。

廣州浪奇存貨不知所蹤，有投資者懷疑是獐子島事件再現(xiàn)?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者采訪了鴻燊公司法人代表黃勇軍，其表示確實(shí)與廣州浪奇簽訂了倉儲(chǔ)合同，但并未實(shí)際入貨；鴻燊公司是運(yùn)輸公司，沒有倉儲(chǔ)的資質(zhì)，廣州浪奇就幫他聯(lián)系了瑞麗倉庫。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，瑞麗倉地址與廣州浪奇投資參股的琦衡農(nóng)化的工商注冊地址完全一致，都是“如東縣黃海一路2號(hào)”。

如果說廣州浪奇碰到一家倉儲(chǔ)騙子公司，這不足為奇，但一連同時(shí)碰上兩家倉儲(chǔ)騙子公司，這就有些令人稱奇了，且基于“瑞麗倉”地址的種種疑點(diǎn)，筆者認(rèn)為，目前還不能徹底排除廣州浪奇存有“內(nèi)鬼”的可能。而市場最為擔(dān)心的，也是上市公司可能存在相關(guān)人員監(jiān)守自盜或里應(yīng)外合的掏空行為。廣州浪奇在公告中稱，公司將盡快采取包括訴訟、向公安機(jī)關(guān)報(bào)案在內(nèi)的司法措施。筆者認(rèn)為，鑒于案情離奇、涉案金額重大，或達(dá)經(jīng)濟(jì)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)，盡快向公安機(jī)關(guān)報(bào)案應(yīng)是當(dāng)務(wù)之急。

可以肯定的是，存貨不可能像變魔術(shù)一樣憑空消失，除非這些存貨本就不存在。如果確有存貨，那這些存貨到底流向了哪里，定然會(huì)有歸處。相比獐子島的“扇貝跑了”，要查清廣州浪奇的“存貨跑了”，或許要容易得多，畢竟一個(gè)在水下一個(gè)在水上，只要公安部門及時(shí)介入偵查，相信真相不久就會(huì)大白于天下。

小偷在菜市場偷棵白菜，群眾也不會(huì)放過，而在證券市場，上市公司巨額存款不知所蹤、大量存貨不見，市場似乎已經(jīng)見怪不怪，有些至今沒有立案或破案，這或是A股一大怪現(xiàn)象。不了了之的結(jié)果，就是一些市場主體敢于前后相繼違法違規(guī)，將上市公司當(dāng)作唐僧肉，據(jù)為己有。

要查清證券市場涉嫌違法犯罪案件，遠(yuǎn)非證監(jiān)部門一家可以做到，證監(jiān)部門畢竟欠缺強(qiáng)制手段，一些涉案主體可能不會(huì)老老實(shí)實(shí)配合證監(jiān)部門的調(diào)查取證，甚至?xí)┝狗ā?ldquo;預(yù)防、制止和偵查違法犯罪活動(dòng)”本就是公安機(jī)關(guān)的一個(gè)重要職責(zé)，對涉案金額巨大的證券案件主動(dòng)開展偵查取證，也應(yīng)是公安機(jī)關(guān)的職責(zé)范疇。當(dāng)然，公安部門對證券市場的了解或許不如證監(jiān)部門，為此可強(qiáng)化證監(jiān)部門與公安部門的聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制，由證監(jiān)部門精確定位，由公安部門偵查取證或協(xié)助證監(jiān)部門調(diào)查取證，要有案必查、不能輕易放過。

對證券市場違法犯罪行為，只有依照《刑法》予以嚴(yán)懲，才能形成有效震懾。比如存貨跑了，若是其他市場主體欺騙行為所致，或涉嫌“詐騙罪”；若是上市公司董監(jiān)高等內(nèi)鬼所為，或涉嫌“背信損害上市公司利益罪”等。按照罪刑相當(dāng)原則，讓犯罪分子吃幾年牢飯，自然就會(huì)長記性。

在追究刑事責(zé)任的同時(shí)，也要及時(shí)追回依法屬于上市公司的財(cái)產(chǎn)?！缎谭ā返?4條規(guī)定，犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還。上市公司發(fā)生財(cái)貨丟失案件，不能動(dòng)不動(dòng)就計(jì)提損失，要爭取公安機(jī)關(guān)協(xié)助，將追討犯罪分子贓款贓物的工作擺上重要日程，讓走丟的財(cái)貨物歸原主，全力維護(hù)公司和股東合法權(quán)益。

值得反思的是，一些上市公司出現(xiàn)財(cái)物莫名其妙丟失事件，或說明其在公司治理方面還存在巨大漏洞，要么是對大股東、董監(jiān)高缺乏有效約束機(jī)制，要么對財(cái)務(wù)、保管等關(guān)鍵人員失去控制。為此，上市公司應(yīng)不折不扣貫徹落實(shí)好現(xiàn)有法定治理制度，強(qiáng)化相關(guān)主體的相互制約。當(dāng)然監(jiān)管部門也應(yīng)及時(shí)關(guān)注市場變化，總結(jié)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，進(jìn)一步推動(dòng)完善上市公司治理制度，同時(shí)強(qiáng)化對上市公司治理情況的日常監(jiān)管或檢查，防止出現(xiàn)大的治理隱患。