有人這樣爬山，被判刑+罰款600萬！

每經(jīng)編輯 李凈翰    

江西省上饒市三清山風(fēng)景區(qū)是世界自然遺產(chǎn)地，風(fēng)景區(qū)里有一根高達(dá)128米的花崗巖石柱，因其形似巨蟒聳立而得名巨蟒峰。

3年前，3名攀巖愛好者違反景區(qū)規(guī)定爬上了巨蟒峰。近日，江西省高級人民法院對3名被告人攀爬三清山風(fēng)景區(qū)巨蟒峰一案作出二審公開宣判，攀巖者被判賠600萬元。

景區(qū)嚴(yán)禁攀爬

3人不聽工作人員勸告

2017年4月15日清晨，三清山風(fēng)景區(qū)陸續(xù)迎來一波波的游客?？僧?dāng)人們來到巨蟒峰的觀景臺時，他們驚訝地發(fā)現(xiàn)在不遠(yuǎn)處的巨蟒峰頂部，竟有兩個人。此外，還有一名男子正在攀爬中。

根據(jù)三清山風(fēng)景區(qū)的相關(guān)管理規(guī)定，巨蟒峰嚴(yán)禁攀爬。在現(xiàn)場的工作人員一邊拍攝幾人攀爬的影像留證，一邊喊話讓他們停止自己的行為，盡快安全下來。

可是這3人卻沒有聽從勸告。隨后工作人員立馬報警，很快上饒市公安局三清山分局的民警就趕到了現(xiàn)場進(jìn)場處置。

警方現(xiàn)場勸誡 

3名攀爬者撤離

經(jīng)過警方現(xiàn)場勸誡，3人在消防救援人員的幫助下安全地從巨蟒峰上撤離下來。

由于3人的行為已違反三清山景區(qū)的相關(guān)管理?xiàng)l例，公安機(jī)關(guān)也對他們進(jìn)行了相應(yīng)的處罰。

上饒市公安局三清山分局治安大隊(duì)副大隊(duì)長 薛建華：當(dāng)時我們協(xié)同法制部門，以擾亂公共秩序?qū)@3人進(jìn)行了治安拘留。

在之后的調(diào)查中，警方發(fā)現(xiàn)這3人的行為給巨蟒峰造成了不可估量的傷害。

巨蟒峰“在全世界絕無僅有”

垂直高度為128米

三清山風(fēng)景區(qū)是國家5A級景區(qū)，同時還有世界自然遺產(chǎn)地、世界地質(zhì)公園、國家自然遺產(chǎn)、國家地質(zhì)公園等眾多頭銜。

在大自然億萬年的風(fēng)化和自身重力崩解的作用下，一根垂直高度128米的花崗巖石柱在三清山風(fēng)景區(qū)的深山幽谷中橫空出世，這就是著名的巨蟒峰。

三清山風(fēng)景名勝區(qū)管委會主任 吳華：巨蟒峰應(yīng)該說十分珍貴，它在全世界也是絕無僅有的。在2014年還被吉尼斯世界紀(jì)錄評為世界上最高的單體峰柱體。

攀登過程中在柱體打入巖釘

造成永久傷害

不過，這一花崗巖石柱體并非堅(jiān)如磐石，它最細(xì)的地方直徑僅為7米，由于一直存在風(fēng)化崩解的情況，巨蟒峰在脆弱地維持著平衡。

而這3人的攀登行為卻可能對它造成永久的傷害。在調(diào)查中警方發(fā)現(xiàn)，這3人在攀登過程中曾在柱體上打入巖釘進(jìn)行輔助。

利用無人機(jī)環(huán)繞柱體拍攝后，警方在巨蟒峰上找到了3人攀爬時釘入的26枚巖釘，這些巖釘遍布于整個巨蟒峰石柱體上。

上饒市公安局三清山分局法制大隊(duì)大隊(duì)長 周大江：總共釘了26枚巖釘，在最脆弱的7米的核心區(qū)塊，他們釘入了4枚巖釘。

地質(zhì)專家經(jīng)過多次實(shí)地考察后認(rèn)為，這26枚不起眼的巖釘相對于128米高的巨蟒峰來說看似微不足道，但是造成的損害卻一點(diǎn)也不小，而且無法修復(fù)。

明知違法依舊去做

完全出于個人私利

調(diào)查中，辦案人員在3名犯罪嫌疑人的手機(jī)上找到了一些聊天記錄，而從這些聊天內(nèi)容可以看出，3人其實(shí)在攀爬巨蟒峰前就已經(jīng)認(rèn)識到自己的行為可能涉嫌違法。

“我已打算好被抓了”“寫檢討”“態(tài)度要好”類似這樣知法犯法的文字頻繁出現(xiàn)在3人計劃攀登巨蟒峰期間的聊天記錄里。

而根據(jù)調(diào)查，他們明知違法依舊去做是完全出于個人私利。

周大江：他們一是為了個人的虛榮心，想通過攀爬國內(nèi)目前最高的單柱體在業(yè)內(nèi)出名；二是為了牟利，犯罪嫌疑人張某愛好攝影，所以他拍攝攀爬巨蟒峰，也是為了在他的圈內(nèi)售賣。

檢察機(jī)關(guān)對3人提起民事公益訴訟

巨蟒峰是屬于全人類的自然遺產(chǎn)。經(jīng)研究，上饒市檢察院決定同時對3人提起民事公益訴訟。

刑事一審中，法院以故意損毀名勝古跡罪判處張某明有期徒刑一年，并處罰金10萬元；被告人毛某明有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金5萬元；被告人張某免予刑事處罰。

民事一審中，判決3人在判決生效后十日在全國性媒體上刊登公告，向社會公眾賠禮道歉；連帶賠償環(huán)境資源損失600萬元，用于公共生態(tài)環(huán)境保護(hù)和修復(fù)等。

一審宣判后，張某明不服一審刑事判決，提出上訴；張某明、張某不服一審民事判決，提出上訴。

近日，江西省高級人民法院對這一上訴案進(jìn)行了二審公開宣判，判決駁回上訴，維持原判。

在外旅游

切勿因一己之私

破壞風(fēng)景名勝、文物古跡

守護(hù)地球家園

從我做起！

來源：新華網(wǎng)綜合央視新聞