2018年業(yè)績(jī)預(yù)告不準(zhǔn)確 乾景園林被上交所通報(bào)批評(píng)

每經(jīng)記者 王琳    每經(jīng)編輯 魏官紅    

圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

由于乾景園林（603778，SH）2018年業(yè)績(jī)預(yù)告與最終年度報(bào)告披露的業(yè)績(jī)相差甚大，10月28日晚間，上交所對(duì)乾景園林及相關(guān)責(zé)任人下發(fā)通報(bào)批評(píng)的紀(jì)律處分決定。

值得一提的是，乾景園林在對(duì)上述業(yè)績(jī)預(yù)告進(jìn)行更正時(shí)提及的原因之一是，旗下小額貸款公司補(bǔ)提了貸款損失準(zhǔn)備。然而，乾景園林在今年上半年和下半年又先后轉(zhuǎn)回貸款壞賬準(zhǔn)備420萬(wàn)和1155萬(wàn)元。盡管乾景園林尚未出具2019年三季報(bào)，但這曾一度引發(fā)外界對(duì)上市公司是否存在調(diào)節(jié)利潤(rùn)的質(zhì)疑。

業(yè)績(jī)預(yù)告不準(zhǔn)確被通報(bào)批評(píng)

今年1月31日，乾景園林發(fā)布2018年業(yè)績(jī)預(yù)告，預(yù)測(cè)公司2018年歸母凈利潤(rùn)約為1300萬(wàn)元至1900萬(wàn)元，同比下降約78.81%至85.50%。

然而，到了4月25日，乾景園林再次發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告的更正公告，其表示，經(jīng)財(cái)務(wù)部門(mén)再次測(cè)算，并與年審會(huì)計(jì)師溝通，預(yù)計(jì)2018年實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)約為-959.13萬(wàn)元左右，同比減少9925.01萬(wàn)元。

公司最終的年報(bào)則顯示，2018年，乾景園林在營(yíng)業(yè)收入同比下滑35.79%的情況下，歸母凈利潤(rùn)為-624.88萬(wàn)元，同比下滑106.97%。

對(duì)此，上交所表示，乾景園林在發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告時(shí)未能合理審慎判斷，導(dǎo)致實(shí)際業(yè)績(jī)與前期披露的預(yù)告業(yè)績(jī)相比發(fā)生盈虧方向變化，且公司未在公告中對(duì)上述事項(xiàng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示。此外，公司也未及時(shí)對(duì)業(yè)績(jī)預(yù)告進(jìn)行更正，2019年4月25日才發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告更正公告，披露更正信息存在滯后。因此，上交所對(duì)乾景園林及其時(shí)任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理回全福、時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)張永勝、時(shí)任董事會(huì)秘書(shū)李萍、時(shí)任獨(dú)立董事兼審計(jì)委員會(huì)召集人蔣力予以通報(bào)批評(píng)。

轉(zhuǎn)回貸款壞賬準(zhǔn)備曾引發(fā)爭(zhēng)議

值得一提的是，乾景園林在上述業(yè)績(jī)預(yù)告更正時(shí)提及的原因之一是：對(duì)北京乾景寶生小額貸款有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)乾景寶生）的貸款，補(bǔ)提了貸款損失準(zhǔn)備，減少歸屬于上市公司股東利潤(rùn)約423.23萬(wàn)元。

然而，乾景園林在2019年半年報(bào)中表示，乾景寶生未收回貸款總額由2018年的4950萬(wàn)元，下降至了3550萬(wàn)元，因此轉(zhuǎn)回貸款減值損失420萬(wàn)元，轉(zhuǎn)回貸款減值損失金額占公司歸母凈利潤(rùn)的33.17%。

2019年8月20日，乾景園林再次發(fā)布公告稱(chēng)，擬注銷(xiāo)乾景寶生，并披露已收回貸款3850萬(wàn)元，轉(zhuǎn)回貸款壞賬準(zhǔn)備1155萬(wàn)元。不過(guò)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，乾景寶生目前仍為開(kāi)業(yè)狀態(tài)。

上述兩次貸款減值損失的轉(zhuǎn)回，不由得讓人懷疑上市公司是否存在調(diào)節(jié)利潤(rùn)的動(dòng)機(jī)。要知道，乾景園林在今年上半年實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)1266.25萬(wàn)元，同比僅增長(zhǎng)5.83%，這樣的業(yè)績(jī)?nèi)杂锌赡軐?dǎo)致乾景園林在2019年錄得連續(xù)第二年虧損，而這最終也引發(fā)了上交所下發(fā)問(wèn)詢(xún)函。

多起收購(gòu)案引發(fā)糾紛

此外，乾景園林在上述業(yè)績(jī)預(yù)告更正時(shí)，還將公司持股25%的漢堯環(huán)保核算方法由權(quán)益法改為成本法，因此減少歸母凈利潤(rùn)約350萬(wàn)元。由于漢堯環(huán)保業(yè)績(jī)未達(dá)預(yù)期，今年6月，乾景園林又向法院提起訴訟，請(qǐng)求解除原購(gòu)買(mǎi)漢堯環(huán)保股份的協(xié)議，并希望原交易對(duì)方返還轉(zhuǎn)讓價(jià)款9323.84萬(wàn)元。

按照此前的收購(gòu)協(xié)議，乾景園林需以4.13億元的價(jià)格收購(gòu)漢堯環(huán)保57.38%的股份，由于乾景園林未按約繼續(xù)收購(gòu)漢堯環(huán)保部分股份，乾景園林近期也被提起訴訟，其銀行賬戶(hù)總共5645.69萬(wàn)元的資金被法院凍結(jié)。

同樣的“劇本”此前也曾上演過(guò)，2017年9月，乾景園林的子公司北京乾景恒通泊車(chē)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)乾景恒通）擬作價(jià)2000萬(wàn)元收購(gòu)北京安祥通機(jī)電設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)安祥通)100%股權(quán)，后因股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，乾景恒通于2018年7月終止收購(gòu)并提起訴訟。后又以無(wú)法對(duì)安祥通實(shí)施有效控制為由，乾景園林于2018年度將安祥通移出合并報(bào)表范圍，并對(duì)包含安祥通的資產(chǎn)組計(jì)提長(zhǎng)期股權(quán)投資和商譽(yù)減值共計(jì)1106.76萬(wàn)元。