起底百家科創(chuàng)板受理企業(yè)：“三中一華”搶走保薦家數(shù)近四成，中金公司“含金量”最高！

每經(jīng)記者 王海慜    每經(jīng)編輯 吳永久    

圖片來源：攝圖網(wǎng)

在短短一個多月的時間內(nèi)，上交所科創(chuàng)板受理企業(yè)數(shù)量已達到三位數(shù)。5月6日，2家企業(yè)的科創(chuàng)板上市申請被受理，正在上交所走科創(chuàng)板上市審核程序的公司數(shù)量正好達到100家。5月7日，又有2家科創(chuàng)板受理企業(yè)亮相，這一數(shù)字進一步更新至102家。

據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者統(tǒng)計，截至5月7日，從這102家受理企業(yè)的保薦機構(gòu)分布來看，中信建投、中信證券、中金公司、華泰聯(lián)合這四家券商保薦的企業(yè)數(shù)量暫時較多，合計受理企業(yè)占比37%。不過單從受理企業(yè)的數(shù)量來看，華泰聯(lián)合、中金公司的領(lǐng)先優(yōu)勢并不大。另一方面，還有60家有保薦機構(gòu)資格的券商至今尚未有科創(chuàng)板項目獲受理。

而新一代信息技術(shù)則是截至目前科創(chuàng)板的另一個熱門標簽，目前有近一半的受理企業(yè)來自新一代信息技術(shù)領(lǐng)域；與此同時，來自江浙滬的企業(yè)則占據(jù)了目前科創(chuàng)板受理企業(yè)的近四成。

“三中一華”受理企業(yè)數(shù)量最多

在科創(chuàng)板首批受理企業(yè)公布之前，市場上就有分析認為，券商保薦機構(gòu)中“三中一華”的科創(chuàng)板儲備項目規(guī)模最大，而目前的實際情況與這一分析基本吻合。

據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者統(tǒng)計，截至5月7日，從這102家受理企業(yè)的保薦機構(gòu)分布來看，中信建投、中信證券、中金公司、華泰聯(lián)合這四家券商保薦的企業(yè)數(shù)量暫時較多，合計受理企業(yè)占比37%。其中中信建投、中信證券、華泰聯(lián)合、中金公司這四家券商的科創(chuàng)板受理企業(yè)數(shù)量分別為14.5家、9家、7.5家 、7家（把聯(lián)席保薦的企業(yè)計為0.5個）。

不過其中華泰聯(lián)合、中金公司的領(lǐng)先優(yōu)勢并不大。截至5月7日，國泰君安的科創(chuàng)板受理企業(yè)數(shù)量為6.5家，招商證券、國信證券、海通證券的這一數(shù)字分別為6家、5家、4家。

此外，光大證券、民生證券、安信證券、廣發(fā)證券、中天國富、東興證券這6家券商各有3家科創(chuàng)板受理企業(yè)在手。國金證券、長江證券承銷保薦、中德證券、天風(fēng)證券、申萬宏源承銷保薦這5家券商各有2家科創(chuàng)板受理企業(yè)在手。

雖然目前排在前面的券商手里受理企業(yè)已多則10余家，但項目中的“含金量”（項目的擬融資金額）卻有著較大的差別。在去年以”獨角獸“為特色的IPO市場中，中金公司的承銷保薦公司數(shù)量雖然不是最多的，但其承銷保薦收入?yún)s遠超其他券商。

據(jù)東方財富Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計，去年全年，在IPO承銷保薦收入排名前5的券商中，中金公司實現(xiàn)承銷保薦收入7.26億元，華泰聯(lián)合實現(xiàn)承銷保薦收入5.06億元，中信證券實現(xiàn)承銷保薦收入4.76億元，中信建投實現(xiàn)承銷保薦收入3.39億元，廣發(fā)證券實現(xiàn)承銷保薦收入2.87億元，而這5家券商去年的IPO承銷保薦公司數(shù)量分別為8家（其中聯(lián)席保薦2家）、9家（其中聯(lián)席保薦4家）、11家（其中聯(lián)席保薦2家）、9家（其中聯(lián)席保薦2家）、7家（無聯(lián)席保薦）。

究其原因，主要是因為去年中金公司有工業(yè)富聯(lián)這樣的大單，僅憑這一單，中金公司就獲得了3.4億元的承銷保薦收入。而去年IPO承銷保薦公司數(shù)量最多的中信證券雖然有中國人保這樣的大單，但由于該項目由4家券商聯(lián)席保薦，所以中信證券拿到的承銷保薦收入只有1個多億，其余項目的承銷保薦收入均在千萬級水平。

那么，目前哪家券商的科創(chuàng)板受理項目“含金量”最高呢？據(jù)記者統(tǒng)計，在不考慮聯(lián)席保薦的情形下，在手科創(chuàng)板受理企業(yè)擬融資金額規(guī)模排名前5位的券商分別為中金公司（189.98億元）、中信建投（123億元）、中信證券（114.8億元）、華泰聯(lián)合（98億元）、國泰君安（76.5億元）。具體來看，中金公司的受理企業(yè)中有中國通號這樣融資規(guī)模超百億的項目，而中信建投的受理企業(yè)數(shù)量雖然最多，但以融資金額不足10億元的項目為主。

與此同時，就在“三中一華”以及其他頭部券商在科創(chuàng)板IPO的爭奪戰(zhàn)中依然領(lǐng)跑的同時，廣大中小券商依然在為當(dāng)配角打拼著。

據(jù)東方財富Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計，截至5月7日，有多達15家券商在手的科創(chuàng)板受理企業(yè)數(shù)量僅為1個或0.5個。此外，還有大量券商至今仍然沒有科創(chuàng)板受理項目在手。

據(jù)Wind資訊統(tǒng)計，目前，國內(nèi)有94家券商擁有保薦機構(gòu)資格，而相比之下，截至5月7日，有科創(chuàng)板受理企業(yè)在手的券商只有34家。由此可見，尚有多達60家有保薦資格的券商尚無科創(chuàng)板受理企業(yè)。

江浙滬地區(qū)科創(chuàng)板受理最為集中

就在幾個月之前，有不少分析認為，來自上海等部分地區(qū)的企業(yè)將是科創(chuàng)板受理企業(yè)的最大來源地。那么從現(xiàn)在來看，科創(chuàng)板企業(yè)是否真的具有一定的地域特征呢?

據(jù)安信證券統(tǒng)計，從上述102家企業(yè)的行政區(qū)域分布來看，注冊地位于北京（23家）、江蘇（18家）、上海（15家）、廣東（14家）、浙江（7家）這幾個省市的分布情況最多。除此之外，福建、山東各有4家，湖北有3家，天津、陜西各有2家，四川、河南、貴州、安徽等9個省市各有1家，還有1家企業(yè)的注冊地為境外。

就地域分布來看，來自江浙滬的科創(chuàng)板受理企業(yè)數(shù)量最多，總共達40家，其次是來自京津冀的受理企業(yè)數(shù)量為25家，來自珠三角的受理企業(yè)有14家。這3個中國經(jīng)濟核心地域的科創(chuàng)板受理企業(yè)總共占比近80%。而來自江浙滬地區(qū)的受理企業(yè)數(shù)量更是占據(jù)了目前科創(chuàng)板受理企業(yè)總數(shù)的近四成。

值得注意的是，保薦機構(gòu)與科創(chuàng)板受理企業(yè)之間也存在著一定地域關(guān)聯(lián)，例如“三中一華”中的中信建投、中信證券、中金公司的總部都在受理企業(yè)數(shù)量最多的北京，其中中信建投在手的14.5家受理企業(yè)中有6家來自北京。

另外，安徽的明星企業(yè)科大國盾選擇了安徽本地的國元證券作為科創(chuàng)板保薦機構(gòu)；貴州本地唯一一家科創(chuàng)板受理企業(yè)白山云科技的保薦機構(gòu)是同樣來自貴州的中天國富。

有行業(yè)人士分析認為，雖然業(yè)內(nèi)已經(jīng)有多家全國布局的頭部券商，但總體來看，券商行業(yè)還是有較強的地域?qū)傩?，所以保薦機構(gòu)與企業(yè)之間存在一定地域關(guān)聯(lián)也是比較自然的。對此，上海某頭部券商方面近日就曾向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，公司在科創(chuàng)板項目開拓過程中，在上海地區(qū)作了資源傾斜，公司預(yù)計2019年全年申報的科創(chuàng)板項目中，上海本地企業(yè)將超過50%。

受理企業(yè)扎堆新一代信息技術(shù)

根據(jù)科創(chuàng)板的有關(guān)規(guī)定，科創(chuàng)板將重點支持新一代信息技術(shù)、高端裝備、新材料、新能源、節(jié)能環(huán)保以及生物醫(yī)藥這6大行業(yè)的企業(yè)上市。

從截至目前的情況來看，新一代信息技術(shù)可謂當(dāng)前科創(chuàng)板擬上市企業(yè)的一大熱門標簽。據(jù)安信證券統(tǒng)計，截至5月7日，在102家科創(chuàng)板受理企業(yè)中有多達48家企業(yè)來自新一代信息技術(shù)，占比接近一半。

另外，還有24家企業(yè)來自生物醫(yī)藥行業(yè)（包括生物制品、高端化學(xué)藥、醫(yī)療設(shè)備等），12家企業(yè)來自高端裝備行業(yè)（包括智能制造、航空航天等），9家企業(yè)來自新材料行業(yè)（包括先進鋼材、有色、化工材料等），5家企業(yè)來自新能源行業(yè)（包括新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈、核電等），4家企業(yè)來自節(jié)能環(huán)保行業(yè)（包括環(huán)保技術(shù)裝備、環(huán)保產(chǎn)品等）。

不過上海某大型券商投行部門總經(jīng)理向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，“我們在選擇科創(chuàng)板項目的時候，不一定會看項目是否屬于新一代信息技術(shù)行業(yè)，主要是因為新一代信息技術(shù)涉及面很廣，半導(dǎo)體、互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等都可以歸為這個大行業(yè)。”

而對所屬行業(yè)進一步細分來看，科創(chuàng)板102家受理企業(yè)又主要來自4個行業(yè)，分別為計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)（22家）、專用設(shè)備制造業(yè)（20家）、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)（17家）、醫(yī)藥制造業(yè)（12家），來自這四個行業(yè)的受理企業(yè)總計71家，占到全部102家企業(yè)的近七成。此外，包括化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、食品制造業(yè)、橡膠和塑料制品業(yè)等在內(nèi)的20余個行業(yè)也都有科創(chuàng)板受理企業(yè)分布。