"防霾口罩"里的行業(yè)機(jī)密！我們花冤枉錢的背后，是企業(yè)為了省5分錢…

圖片來源：攝圖網(wǎng)

遭遇霧霾天氣的時候，很多人都會戴上防霾口罩。但是，市場上的口罩五花八門，到底能不能有效防護(hù)呢？

最近，國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布的抽查結(jié)果顯示，有將近5成的日常防護(hù)型口罩被判定不合格。

近五成日常防護(hù)型口罩不合格

日常防護(hù)型口罩是在多種空氣污染情況下，過濾PM2.5、油煙、花粉、汽車尾氣等細(xì)小顆粒物的防護(hù)產(chǎn)品。

國家市場監(jiān)督管理總局最新發(fā)布的日常防護(hù)型口罩抽查結(jié)果顯示，總共25批次產(chǎn)品當(dāng)中，12批次不合格，不合格產(chǎn)品檢出率高達(dá)48%。

江蘇省特種安全防護(hù)產(chǎn)品質(zhì)檢中心主任錢輝：確實讓人感到有點意外，有的產(chǎn)品竟然連最基本的防護(hù)要求都沒達(dá)到，過濾效率、防護(hù)效果，只有百分之二十幾，這樣的口罩防護(hù)效果幾乎等于零。

檢測表明，在整個不合格的12批次中，有10批次日常防護(hù)型口罩因為過濾效率或防護(hù)效果被判定為不合格。

過濾效率是體現(xiàn)口罩過濾材料濾除細(xì)小顆粒物能力的重要指標(biāo)。根據(jù)2016年11月實施的《日常防護(hù)型口罩技術(shù)規(guī)范》，過濾效率的最低要求也要達(dá)到80%。

江蘇省特種安全防護(hù)產(chǎn)品質(zhì)檢中心檢驗員蔡燕文：這款口罩測下來的結(jié)果是26.9%，跟標(biāo)準(zhǔn)相差了將近53%，說明這款口罩阻隔顆粒物的能力極差。

根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，口罩的防護(hù)效果分為ABCD四個等級，其對應(yīng)的防護(hù)能力分別為：90%、85%、75%和65%，不同的等級適用于不同程度的污染環(huán)境。

江蘇省特種安全防護(hù)產(chǎn)品質(zhì)檢中心項目主管姚永偉：這款口罩的企業(yè)明示為A級，但是經(jīng)過檢測，它的防護(hù)效果是D級。消費者以為這款口罩可以在嚴(yán)重污染程度下使用，但是經(jīng)檢測，其實這款口罩就只能在中度污染環(huán)境以下使用。

執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)混亂 防霾性能優(yōu)劣不一

本次抽檢的這些防護(hù)口罩，全都是標(biāo)注著執(zhí)行《日常防護(hù)型口罩技術(shù)規(guī)范》的產(chǎn)品。事實上，市場中還存在大量什么標(biāo)準(zhǔn)都不標(biāo)注的口罩，這些產(chǎn)品的質(zhì)量又會怎么樣呢？

記者在北京、河北等地的部分藥店、商場、超市看到，各種各樣的日常防護(hù)型口罩令人眼花繚亂，專業(yè)防護(hù)霧霾、防PM2.5，口罩外包裝上的這種字樣也特別醒目。從5、6毛錢的口罩，到30多塊錢的產(chǎn)品，都宣稱具有防護(hù)PM2.5的效果。

日常防護(hù)型口罩經(jīng)營者：因為這都是械字號的，能達(dá)到國家防霧霾的標(biāo)準(zhǔn)。

記者發(fā)現(xiàn)，這些口罩產(chǎn)品包裝上，印制的參考執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)名稱各不相同，有的是衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，有的是企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，有的干脆沒有標(biāo)明任何標(biāo)準(zhǔn)編號，也沒有標(biāo)明防護(hù)等級，但是都以防霧霾口罩的名義在銷售。

記者：戴上之后可能很寬松？

日常防護(hù)型口罩經(jīng)營者：也還行。

記者：怎么防霧霾？肯定有縫隙。

日常防護(hù)型口罩經(jīng)營者：可是你呼吸的時候，是呼吸在這塊，不可能進(jìn)到這里，你向前走的時候，風(fēng)是這樣，已經(jīng)把阻力給推開了。

記者：意思是，風(fēng)可以讓口罩貼到臉上？

日常防護(hù)型口罩經(jīng)營者：對，是這樣子的。

記者隨機(jī)購買了6款口罩，在江蘇省特種安全防護(hù)產(chǎn)品質(zhì)檢中心進(jìn)行了過濾效率和防護(hù)效果兩個性能的檢測。結(jié)果顯示，其中沒有標(biāo)明任何執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的3款口罩，以及1款執(zhí)行衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，過濾效率大多在30%或40%左右，防護(hù)效果也大多在30%到60%之間。

而按照《日常防護(hù)型口罩技術(shù)規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)來衡量，即使是最低的D級產(chǎn)品都要求有65%的防護(hù)效果。這樣的結(jié)果意味著，這4款口罩產(chǎn)品在中度及以下污染環(huán)境下，都難以起到有效的防護(hù)效果，更別說在重度霧霾污染環(huán)境下使用了。

追求利潤 低價原料造出低質(zhì)產(chǎn)品

記者發(fā)現(xiàn)，近三年日常防護(hù)型口罩的監(jiān)督抽查結(jié)果表明，過濾效率和防護(hù)效果這兩個核心指標(biāo)，一直都不合格。

記者發(fā)現(xiàn)，日常防護(hù)型口罩的構(gòu)造極其簡單，只有濾布、鼻夾金屬條和口罩帶這幾個部件。但是檢測工程師告訴記者，這些部件正是日常防護(hù)型口罩質(zhì)量優(yōu)劣不一的重要因素。比如濾材，目前日常防護(hù)型口罩所使用的主要是熔噴布，但是這種濾材存在不同的價格，從而帶來了不同的質(zhì)量。

江蘇省特種安全防護(hù)產(chǎn)品質(zhì)檢中心主任錢輝：好一點的熔噴布，一噸都要達(dá)到3萬到6萬元，這樣的熔噴布做出來的口罩，它的防護(hù)效果基本能達(dá)到B級以上，有的企業(yè)為了片面追求利潤，會買1到2萬元的熔噴布，這樣的口罩，防護(hù)效果就會很差。

專家告訴記者，一噸熔噴布可以制作30萬只口罩，而1、2萬塊錢一噸的熔噴布和3萬塊錢一噸的熔噴布相比，一只口罩成本相差5分錢左右。一些企業(yè)正是因為這樣的利潤空間，選擇了便宜的濾材導(dǎo)致了口罩的過濾效率不過關(guān)。

而在口罩鼻夾金屬條這個小小的部件上，也同樣存在著不同材質(zhì)和價格的選擇，最好的全塑材質(zhì)的一根金屬條，不過才1分錢的成本，即使是這樣，有些企業(yè)也寧愿放棄，轉(zhuǎn)而選擇更便宜的材料生產(chǎn)，甚至使用劣質(zhì)的回料生產(chǎn)制作。

同時，《日常防護(hù)型口罩技術(shù)規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)實施僅僅一年多，而且還不是強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致目前市場上的日常防護(hù)型口罩，執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)五花八門，產(chǎn)品質(zhì)量也良莠不齊。

來源：央視財經(jīng)(ID：cctvyscj)