2億元定價(jià)是否公允？電廣傳媒“突擊”出售徐悲鴻畫作引問(wèn)詢

每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 王帆 記者 陳鵬麗    每經(jīng)編輯 張海妮

今日（12月17日）晚間，深交所針對(duì)電廣傳媒（000917,SZ）3天前一則以2.088億元出售徐悲鴻油畫《愚公移山》的交易發(fā)出了問(wèn)詢函，要求電廣傳媒披露交易的必要性、定價(jià)公允性、關(guān)聯(lián)關(guān)系等信息。

此前的12月14日晚間，電廣傳媒公告宣布子公司湖南省有線電視網(wǎng)絡(luò)（集團(tuán)）股份有限公司將所擁有的藝術(shù)品——徐悲鴻創(chuàng)作的《愚公移山》布面油畫以 2.088億元（含稅）出售給湖南廣播電視臺(tái)。根據(jù)湖南省委、省政府2018年下半年有關(guān)湖南廣電整合改革的相關(guān)精神，湖南廣播電視臺(tái)與電廣傳媒構(gòu)成關(guān)聯(lián)關(guān)系，本次交易構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。

消息一出，便成為關(guān)注的焦點(diǎn)。財(cái)報(bào)顯示，電廣傳媒2017年、2018年前三季度均虧損，市場(chǎng)上因此也出現(xiàn)不少對(duì)電廣傳媒試圖通過(guò)“天價(jià)”賣畫，以在年末“突擊”扭虧的質(zhì)疑。

這項(xiàng)蹊蹺交易發(fā)生三天后，17日晚間也引來(lái)了問(wèn)詢函，深交所對(duì)此向電廣傳媒連發(fā)四問(wèn)：

首先，針對(duì)電廣傳媒對(duì)與湖南廣播電視臺(tái)的關(guān)聯(lián)關(guān)系表述較為含糊，深交所要求電廣傳媒進(jìn)一步披露具體構(gòu)成何種關(guān)聯(lián)關(guān)系，以及關(guān)聯(lián)方發(fā)展?fàn)顩r、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和關(guān)聯(lián)交易總金額等。

其次，深交所對(duì)本次交易是否必要產(chǎn)生疑問(wèn)，要求電廣傳媒說(shuō)明此次交易的必要性、與關(guān)聯(lián)方而非獨(dú)立市場(chǎng)第三方交易的原因，以及出售資產(chǎn)對(duì)上市公司的影響。

再次，鑒于《愚公移山》油畫曾流拍，以及本次出售價(jià)格較半年前1.89億元的流拍價(jià)格有所上升，深交所要求披露前次拍賣底價(jià)設(shè)定的依據(jù)、在半年之內(nèi)價(jià)格上升的合理性、關(guān)聯(lián)交易定價(jià)的公允性。

最后，深交所提出電廣傳媒未披露對(duì)徐悲鴻《愚公移山》布面油畫價(jià)值的明確評(píng)估過(guò)程，要求說(shuō)明評(píng)估標(biāo)的存在活躍的市場(chǎng)、相似的參照物，以及可比量化的指標(biāo)和技術(shù)經(jīng)濟(jì)參數(shù)的情況等細(xì)節(jié)。