堅(jiān)瑞沃能“自救”迎新轉(zhuǎn)機(jī) 進(jìn)平科技方面有意向參與

每經(jīng)記者 歐陽凱    每經(jīng)編輯 張海妮    

堅(jiān)瑞沃能（300116，SZ）巨額債務(wù)危機(jī)爆發(fā)后，大規(guī)模債務(wù)逾期致使公司及沃特瑪大量銀行賬戶被凍結(jié)、大量經(jīng)營性資產(chǎn)被查封，人員流失嚴(yán)重，十余起訴訟纏身，生產(chǎn)經(jīng)營更是受到嚴(yán)重沖擊。此后，堅(jiān)瑞沃能公告稱，控股股東及實(shí)際控制人郭鴻寶、公司大股東及董事李瑤因籌劃公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)，擬引入戰(zhàn)略投資者。

經(jīng)過半年多時(shí)間的“自救”，公司終于迎來了新的轉(zhuǎn)機(jī)。10月24日，堅(jiān)瑞沃能公告稱，全資子公司堅(jiān)瑞利同與進(jìn)平科技、力騰新能源、中宇興投資（有限合伙）、安靠電源及鄭向陽簽署了有限合伙協(xié)議，擬共同發(fā)起設(shè)立陜西利同壹號(hào)新能源有限合伙企業(yè)（暫定，以工商登記為準(zhǔn)）。根據(jù)協(xié)議約定，合作方之一進(jìn)平科技或其指定第三方可能有意向以戰(zhàn)略投資者的身份參與到公司的資產(chǎn)及債務(wù)重組事項(xiàng)，包括但不限于重大資產(chǎn)重組、破產(chǎn)重整、資產(chǎn)置換、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)剝離等，直至成為公司股東。

尚未簽署正式的合作協(xié)議

根據(jù)公告，陜西利同的注冊資本為5050萬元，堅(jiān)瑞利同擬認(rèn)繳出資額50萬元。該有限合伙企業(yè)的主要經(jīng)營范圍為：新能源電池生產(chǎn)制造銷售；動(dòng)力電池、電池包的研發(fā)及銷售等。

堅(jiān)瑞沃能稱，在幫助公司積極展開自救、恢復(fù)生產(chǎn)的同時(shí)，因合作方之一的進(jìn)平科技與國際一些優(yōu)秀動(dòng)力電池企業(yè)合作緊密，擁有一定的國際同行業(yè)先進(jìn)生產(chǎn)制造的資源，因此其也致力于引進(jìn)國際同行業(yè)資金和先進(jìn)電池制造技術(shù)，對公司、沃特瑪現(xiàn)有的電池技術(shù)進(jìn)行技術(shù)改造和升級，以便盡快重新進(jìn)入到動(dòng)力電池的主流廠商行列。

資料顯示，進(jìn)平科技2003年成立于天津，主營業(yè)務(wù)是研發(fā)、設(shè)計(jì)、制造、銷售系列化的鋰離子電池、聚合物鋰離子電池及消費(fèi)類電子產(chǎn)品的量產(chǎn)配套鋰電池產(chǎn)品。堅(jiān)瑞沃能公告稱進(jìn)平科技具有15年的電池PACK生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，客戶是以三星電子為代表的主流品牌產(chǎn)品提供商，兩百億的產(chǎn)品已銷售于全球市場，但對于進(jìn)平科技的具體財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)則未透露。

不過，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從行業(yè)采訪了解到，進(jìn)平科技在動(dòng)力電池行業(yè)內(nèi)并不算知名，其在電池行業(yè)中屬于傳統(tǒng)封裝廠，即相當(dāng)于電池包廠，本身不做電芯。

值得注意的是，堅(jiān)瑞沃能在公告中表示，截至目前，公司尚未與進(jìn)平科技或其指定的第三方簽署正式的合作協(xié)議，加上目前有限合伙企業(yè)合伙人的資金還沒有到位，實(shí)施進(jìn)度無法保障；生產(chǎn)線尚需改造，需要時(shí)間，后續(xù)改造、原材料采購資金還沒有保障；因債務(wù)危機(jī)導(dǎo)致人員有流失，對恢復(fù)生產(chǎn)不利；公司需要重新構(gòu)建供應(yīng)商、客戶等上下游關(guān)系，存在很大不確定性；進(jìn)平科技或其指定第三方如何與何時(shí)參與公司的資產(chǎn)及債務(wù)重組事項(xiàng)也存在重大不確定性。

董事李瑤兩次投出反對票

同日，堅(jiān)瑞沃能發(fā)布了一份關(guān)于2018年股票期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃預(yù)留授予相關(guān)事項(xiàng)的公告，向2名激勵(lì)對象即堅(jiān)瑞沃能總經(jīng)理紀(jì)翔遠(yuǎn)、核心管理人員梁鐵強(qiáng)授予3362萬份股票期權(quán)。

值得注意的是，總經(jīng)理紀(jì)翔遠(yuǎn)在今年8月才剛剛上任，曾任中材科技（002080，SZ）財(cái)務(wù)部經(jīng)理、總裁助理、副總裁兼財(cái)務(wù)總監(jiān)。

然而，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在董事會(huì)審議《關(guān)于參與設(shè)立有限合伙企業(yè)的議案》、《關(guān)于公司2018年股票期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃預(yù)留授予相關(guān)事項(xiàng)的議案》中，董事李瑤均投了反對票，李瑤認(rèn)為應(yīng)等資金到位，拿到訂單，順利恢復(fù)生產(chǎn)，并成功引進(jìn)戰(zhàn)投后，再做決定。

但堅(jiān)瑞沃能方面則認(rèn)為，前一個(gè)議案是為了使公司盡快恢復(fù)生產(chǎn)、幫助公司開展自救；后一個(gè)議案則是公司新的管理團(tuán)隊(duì)、技術(shù)團(tuán)隊(duì)、銷售團(tuán)隊(duì)加入后，相關(guān)的工作取得了階段性的成果，公司下一步的拯救計(jì)劃及恢復(fù)生產(chǎn)進(jìn)入實(shí)際操作階段，需要對重要人員進(jìn)行激勵(lì)，加上公司目前股價(jià)大幅下跌，也是股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃預(yù)留授予的良好時(shí)機(jī)。 

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》也曾報(bào)道指出，此前，堅(jiān)瑞沃能董事會(huì)在審議《關(guān)于向16家銀行組成的銀團(tuán)追加增信措施的議案》《關(guān)于簽訂增資合同書之補(bǔ)充協(xié)議的議案》，董事李瑤各自投了反對票和棄權(quán)票。

“我們尊重董事的不同意見，有不同的聲音也是正常的，但公司那些事還沒做，（引入戰(zhàn)投）具體什么時(shí)候能成也都還是未知（數(shù)）”。堅(jiān)瑞沃能相關(guān)人士向記者表示，對于債務(wù)危機(jī)，目前董事會(huì)、管理層核心的目標(biāo)都是一致的，都在努力想辦法，一切以公告為準(zhǔn)。此外，獨(dú)立董事發(fā)表的意見也指出，堅(jiān)瑞沃能要根據(jù)公司恢復(fù)生產(chǎn)情況、資金需求情況，督促合作方及時(shí)進(jìn)行后續(xù)資金的注入。