聯(lián)想華為高層獨(dú)家講述“5G投票”事件始末

圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

近日，“聯(lián)想5G投票”事件引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，甚至讓已經(jīng)74歲的聯(lián)想控股董事長(zhǎng)、聯(lián)想集團(tuán)創(chuàng)始人柳傳志發(fā)聲表態(tài)。那么，兩年前3GPP的5G標(biāo)準(zhǔn)投票會(huì)議，究竟是如何召開(kāi)的？聯(lián)想及旗下摩托羅拉移動(dòng)又是如何進(jìn)行“投票”的？5G標(biāo)準(zhǔn)的討論又是如何得出結(jié)果的？

為此，人民網(wǎng)創(chuàng)投頻道（ID：renminct）連線聯(lián)想集團(tuán)高級(jí)副總裁喬健以及聯(lián)想集團(tuán)5G業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人、副總裁黃瑩，還原兩年前5G投票事件的始末。華為無(wú)線網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利部部長(zhǎng)萬(wàn)蕾對(duì)場(chǎng)景還原內(nèi)容進(jìn)行了補(bǔ)充。

29:27

3GPP是國(guó)際移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)的專(zhuān)業(yè)性國(guó)際組織，任何議題需要讓參與的企業(yè)各方能夠達(dá)到共識(shí)，不過(guò)共識(shí)的達(dá)成其實(shí)并不容易。在3GPP的討論會(huì)議上，會(huì)議主席并不會(huì)簡(jiǎn)單地依據(jù)投票的數(shù)量多少迅速地做出議題的決策，而是讓參會(huì)企業(yè)在關(guān)于5G標(biāo)準(zhǔn)等議題上進(jìn)行詳細(xì)的溝通、討論。“因?yàn)槊考夜镜淖罱K目的是讓自己公司的提案或技術(shù)布局能夠得到實(shí)現(xiàn)，能夠在5G行業(yè)中成為標(biāo)準(zhǔn)，繼而達(dá)到利益的實(shí)現(xiàn)。”黃瑩表示，包括5G標(biāo)準(zhǔn)的討論在內(nèi)，每一次、每一個(gè)題目都會(huì)在3GPP的會(huì)議上有很多爭(zhēng)論。“會(huì)議主席則聽(tīng)取各個(gè)參會(huì)企業(yè)的意見(jiàn)，再進(jìn)行意向性的表態(tài)，而這個(gè)表態(tài)并不是現(xiàn)在網(wǎng)友熱議的‘投票’。”

5G標(biāo)準(zhǔn)的討論也不例外。3GPP關(guān)于5G標(biāo)準(zhǔn)的決定并不是通過(guò)投票的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)，而是通過(guò)共識(shí)機(jī)制及線下商議來(lái)消除反對(duì)聲音，繼而實(shí)現(xiàn)共識(shí)決策。會(huì)議期間，參會(huì)企業(yè)會(huì)充分表達(dá)自己對(duì)于每項(xiàng)提案的傾向，會(huì)議主席根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況，再組織企業(yè)進(jìn)一步討論。在討論中，參會(huì)企業(yè)往往通過(guò)舉手來(lái)表達(dá)各自的表決態(tài)度，大會(huì)主席也會(huì)使用一些主持技巧，如“yes or no”來(lái)讓大家來(lái)表態(tài)，也有可能通過(guò)參會(huì)企業(yè)的反向表決（有多少人反對(duì)）來(lái)進(jìn)行，如果某一個(gè)題案反對(duì)的企業(yè)多，或者是有企業(yè)明確反對(duì)，那就需要繼續(xù)進(jìn)行下一輪討論，最終實(shí)現(xiàn)各企業(yè)共識(shí)的決策。

“每一個(gè)公司所做出的提案，不管與自身的專(zhuān)利布局和技術(shù)研究是否符合，都會(huì)產(chǎn)生巨大的利益關(guān)系。”黃瑩認(rèn)為，如果企業(yè)的專(zhuān)利能在5G標(biāo)準(zhǔn)里面得到體現(xiàn)，那就意味著這件專(zhuān)利價(jià)值會(huì)得到極大的提升。

在網(wǎng)友們頗為關(guān)注的、在里斯本舉行的86b次會(huì)議的第一輪討論中，與會(huì)企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)信道的編碼提出了三種方案——有20年產(chǎn)業(yè)運(yùn)用的較為成熟的LDPC碼，在2008年由土耳其科學(xué)家提出、尚未經(jīng)過(guò)商業(yè)驗(yàn)證的Polar碼，以及在5G高性能、高速率的要求下顯得力不從心的Turbo碼。

與會(huì)企業(yè)大多認(rèn)為的Turbo并不適合5G的要求，所以86b次會(huì)議的爭(zhēng)論主要在LDPC碼和Polar碼之間。

于是，針對(duì)LDPC碼和Polar碼的選擇，與會(huì)企業(yè)進(jìn)行了意向表態(tài)。

圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

“29:27！”據(jù)黃瑩回憶，此次表決的結(jié)果差距較小，聯(lián)想及旗下摩托羅拉移動(dòng)成為29個(gè)支持LDPC碼的一員，選擇Polar碼的企業(yè)則是27家。但這并不能說(shuō)明Polar碼的失敗或者LDPC碼的勝出，只能說(shuō)明此次表態(tài)并沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。“雖然我們當(dāng)時(shí)支持了LDPC碼，但對(duì)LDPC或Polar的最后勝負(fù)并沒(méi)有造成什么影響。”黃瑩表示，這次的表決結(jié)果在此次輿論風(fēng)波中被傳播成因?yàn)槁?lián)想及旗下摩托羅拉移動(dòng)的兩票投給了LDPC碼，導(dǎo)致華為提出的Polar碼以27票惜敗。

“其實(shí)，此次表決結(jié)果出來(lái)后，大會(huì)主席認(rèn)為這輪討論并未形成共識(shí)。于是進(jìn)入了第二輪討論。”黃瑩回憶稱，在第二輪討論中，參會(huì)公司提出了LDPC或Polar唯一編碼方案，和LDPC+Polar、LDPC+Turbo的兩種組合編碼方案。最后各家公司對(duì)L、L+P和L+T三個(gè)提案意見(jiàn)各異，無(wú)法達(dá)成共識(shí)。

于是，討論不得不進(jìn)入第三輪。這時(shí)，會(huì)場(chǎng)產(chǎn)生了以數(shù)據(jù)信道數(shù)據(jù)塊長(zhǎng)短碼都用LDPC、長(zhǎng)碼用LDPC和短碼用Polar、以及長(zhǎng)碼用LDPC和短碼用Turbo的三種方案。“這次采用了反向表態(tài)方式，各提案都有不同的企業(yè)反對(duì)，雖然還是無(wú)法達(dá)成對(duì)某一方案的共識(shí)，但LDPC碼作為數(shù)據(jù)信道的長(zhǎng)碼已經(jīng)達(dá)成共識(shí)，而數(shù)據(jù)信道的短碼和控制信道并沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。”黃瑩表示，最后會(huì)議主席宣布數(shù)據(jù)信道長(zhǎng)碼使用LDPC已達(dá)成共識(shí)，而數(shù)據(jù)信道短碼及控制信道編碼標(biāo)準(zhǔn)將在下一次會(huì)議，也就是之后在美國(guó)舉辦的87次會(huì)議上做出最終的決定。

圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)（圖文無(wú)關(guān)）

57:14

87次會(huì)議主要就數(shù)據(jù)信道短碼和控制信道編碼達(dá)成共識(shí)。當(dāng)時(shí)，華為提出的Polar碼方案與包括高通在內(nèi)的一些美國(guó)企業(yè)提出的LDPC碼方案成為5G標(biāo)準(zhǔn)博弈中的兩方。

在黃瑩的回憶中，當(dāng)時(shí)聯(lián)想及旗下摩托羅拉移動(dòng)和華為等國(guó)內(nèi)企業(yè)早已一同支持華為的Polar碼。特別是在控制信道編碼表決環(huán)節(jié)，聯(lián)想及旗下摩托羅拉移動(dòng)就支持了華為的Polar碼。但87次會(huì)議的爭(zhēng)執(zhí)點(diǎn)，更多的在數(shù)據(jù)信道短碼的選擇上。

在數(shù)據(jù)信道短碼的表決環(huán)節(jié)，聯(lián)想及旗下摩托羅拉移動(dòng)也選擇了支持Polar碼方案，這主要是因?yàn)殚L(zhǎng)碼已經(jīng)是LDPC。芯片廠商希望數(shù)據(jù)信道長(zhǎng)短碼用一種碼，這樣容易開(kāi)發(fā)。

“當(dāng)時(shí)Polar碼方案與LDPC碼方案的意向表決結(jié)果是57:14。”黃瑩稱，從表決結(jié)果看，Polar碼方案獲得的支持更多。意向表決LDPC碼的14家企業(yè)中，有QC、N、SS等幾家大企業(yè)是堅(jiān)決反對(duì)Polar碼方案的，同時(shí)，除了華為沒(méi)有其它企業(yè)堅(jiān)決反對(duì)LDPC。

因此，為了讓與會(huì)企業(yè)能夠就5G標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成共識(shí)，也為了保住控制信道編碼選擇華為Polar碼的結(jié)果，聯(lián)想、華為、諾基亞、高通等國(guó)內(nèi)外參會(huì)企業(yè)經(jīng)過(guò)協(xié)商和談判，最終達(dá)成“控制信道短碼用Polar碼，數(shù)據(jù)信道短碼用LDPC碼”的共識(shí)。

事實(shí)上，雖然Polar碼方案由華為提出，LDPC碼主要由三星、高通等企業(yè)支持，但在后續(xù)的WI標(biāo)準(zhǔn)化細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)中華為和三星、高通等企業(yè)均在LDPC有相當(dāng)?shù)呢暙I(xiàn)，3GPP技術(shù)方向確定之后，幾家大企業(yè)在標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程中合作大于競(jìng)爭(zhēng)，這些企業(yè)在Polar碼、LDPC碼兩種方案中均有相關(guān)專(zhuān)利布局。就華為來(lái)說(shuō)，雖然此次主推Polar碼，但其并非與LDPC碼涉及的相關(guān)專(zhuān)利技術(shù)完全割裂，而是也有布局。“各家企業(yè)其實(shí)是你中有我，我中有你的互聯(lián)狀態(tài)。”黃瑩解釋稱，Polar碼的選擇與否對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)并不意味著絕對(duì)的輸贏。

圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

在采訪中，喬健也多次提到3GPP關(guān)于5G標(biāo)準(zhǔn)的討論并不是投票而是共識(shí)的達(dá)成。“這可能也是引起部分網(wǎng)友質(zhì)疑的原因之一。如果是通過(guò)投票的方式確定結(jié)果，那么在86次會(huì)議中出現(xiàn)29:27票的結(jié)果時(shí)，就應(yīng)該產(chǎn)生了結(jié)果，也就不會(huì)再繼續(xù)討論下去。”喬健表示，正是因?yàn)槌霈F(xiàn)29:27的表決結(jié)果，說(shuō)明有27家企業(yè)持有其它意見(jiàn)，討論的共識(shí)并沒(méi)有達(dá)成。

黃瑩也稱，眼下不少網(wǎng)友熱議的票數(shù)以及投票權(quán)重，其實(shí)對(duì)最終的標(biāo)準(zhǔn)決策并沒(méi)有起到?jīng)Q定性作用。雖然在討論、表決的過(guò)程中，不同企業(yè)會(huì)根據(jù)立場(chǎng)的不同進(jìn)行爭(zhēng)論，但最終都需要本著解決問(wèn)題的態(tài)度，以達(dá)成共識(shí)為目的。“這其中就會(huì)涉及一些談判、妥協(xié)以及意見(jiàn)的交換溝通等等。”黃瑩表示，這也是在57:14的表決情況下，Polar碼并沒(méi)有勝出的原因。

“5G標(biāo)準(zhǔn)的形成是全球化、無(wú)國(guó)界的，3GPP關(guān)于5G標(biāo)準(zhǔn)的討論過(guò)程極其復(fù)雜，專(zhuān)業(yè)性也很強(qiáng)。” 喬健認(rèn)為，在眾多網(wǎng)友的討論中，不排除有人摘取部分不實(shí)信息對(duì)聯(lián)想進(jìn)行污蔑的可能，這其實(shí)反而不利于中國(guó)在未來(lái)5G產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的話語(yǔ)權(quán)。她希望關(guān)注5G發(fā)展的各界人士，能夠更多地關(guān)注包括聯(lián)想在內(nèi)的國(guó)內(nèi)企業(yè)在相關(guān)技術(shù)研發(fā)上的布局及進(jìn)展。

來(lái)源：人民創(chuàng)投公眾號(hào)(ID:renminct)  作者：馬志強(qiáng) 黃盛 陳鍵