養(yǎng)元飲品上市次日即跌停 有機(jī)構(gòu)跑步離場(chǎng)

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 沈溦 每經(jīng)編輯 文多    

每經(jīng)記者 沈溦 每經(jīng)編輯 文多

上市不足一個(gè)月，近7年來(lái)滬市最貴新股養(yǎng)元飲品(603156，SH)正面臨逼近“破發(fā)”的尷尬。作為“核桃乳第一股”的養(yǎng)元飲品，也是自打新新規(guī)實(shí)施以來(lái)滬市“最貴”新股。在上市當(dāng)日，其收盤價(jià)即高達(dá)113.37元/股。然而，次日養(yǎng)元飲品的股價(jià)便開啟下跌行情，至今已臨近破發(fā)。這背后究竟是何原因？公司股價(jià)真出現(xiàn)破發(fā)，養(yǎng)元飲品將如何應(yīng)對(duì)？

針對(duì)上述系列疑問(wèn)，3月5日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者以郵件方式向養(yǎng)元飲品方面發(fā)送采訪提綱，但截至發(fā)稿前，公司層面未能給予回應(yīng)。

早在2011年，養(yǎng)元飲品就曾向證監(jiān)會(huì)提交上市申請(qǐng)書，后因“尚有相關(guān)事項(xiàng)需要進(jìn)一步落實(shí)”，而被發(fā)審委宣布“取消”。2012年和2016年，養(yǎng)元飲品又兩次沖擊IPO未果。彼時(shí)就有聲音指出公司面臨營(yíng)收下滑，產(chǎn)品種類單一過(guò)于依賴六個(gè)核桃，過(guò)度重營(yíng)銷等。

此次公司終于如愿叩開A股大門，不過(guò)上述問(wèn)題再次被部分媒體提及。

2月12日，公司以78.73元/股的高價(jià)登陸滬市，首日收獲44%漲幅，股價(jià)以113.37元/股報(bào)收。然而，2月13日該股于開盤半小時(shí)后立即跌停。在接下來(lái)的幾個(gè)交易日中，養(yǎng)元飲品繼續(xù)震蕩走低，上市首日創(chuàng)出的113.37元便成為最高點(diǎn)。

就在養(yǎng)元飲品股價(jià)一路走低中，還有不少機(jī)構(gòu)投資者在跑步離場(chǎng)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查詢交易所龍虎榜數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，養(yǎng)元飲品于2月12日、2月13日、2月14日、2月22日四度上榜。2月13日，養(yǎng)元飲品跌停中出現(xiàn)一家機(jī)構(gòu)專用席位賣出1928萬(wàn)元；14日養(yǎng)元飲品大幅震蕩中再次出現(xiàn)一家機(jī)構(gòu)專用席位賣出近1448萬(wàn)元；22日，一家機(jī)構(gòu)專用席位拋售近1231萬(wàn)元。

對(duì)此，相關(guān)證券從業(yè)人士認(rèn)為，由于發(fā)行價(jià)較高，業(yè)內(nèi)預(yù)期養(yǎng)元飲品可能較快打開漲停板，然而如此大幅回轉(zhuǎn)確實(shí)始料未及，“該股本身發(fā)行價(jià)偏高，第二天就出現(xiàn)跌停，可能造成了一些打新者的恐慌心理盡早拋出”。

養(yǎng)元飲品特殊的股權(quán)結(jié)構(gòu)也引起投資者注意。資料顯示，該股雖IPO首發(fā)4305萬(wàn)股，另有公司股東公開發(fā)售股份1075.5萬(wàn)股（1年不得轉(zhuǎn)讓），合計(jì)流通受限股4.95億股，是IPO發(fā)售股份十多倍，未來(lái)解禁壓力巨大。