獐子島迷霧：扇貝大量死亡符合常規(guī)？信披疑云仍待解

每經編輯 每經記者 趙天宇 蘇杰德 李少婷 每經編輯 任芷霓    

每經記者直擊獐子島風雪迷霧，碼頭雜物堆發(fā)現(xiàn)死亡扇貝 每經記者 蘇杰德 攝

每經記者 趙天宇 蘇杰德 李少婷 每經編輯 任芷霓

停牌五天后，仍陷“扇貝死亡謎團”的獐子島在今日復牌。

2月2日早間，獐子島披露底播蝦夷扇貝存貨異常原因的初步分析，并于2月2日晚間在公告中對《每日經濟新聞》此前報道中提出的質疑作出回應：獐子島未否認2017年11月就已出現(xiàn)扇貝大量死亡的情況，但稱“符合扇貝生長規(guī)律”。不過，有島民對記者表示，2016年并未出現(xiàn)2017年這樣的大量死亡情況。

此前，證監(jiān)會系統(tǒng)相關監(jiān)管機構人士曾向記者表示，將圍繞“信息披露合規(guī)”問題對獐子島此次事件跟進調查。

●高溫、缺食易致扇貝死亡

1月30日晚間獐子島披露蝦夷扇貝存貨異常情況，資本市場再次被攪動。

2月2日晚間，獐子島披露稱截至2月2日已累計盤點286個點位。另外，其海洋牧場研究中心專家等人員正在分析可能造成底播蝦夷扇貝存貨異常的原因，分析報告預計2月4日前能夠基本形成。

另外，根據近期國家貝類產業(yè)技術體系成員及專家關于遼寧長?？h等區(qū)域貝類產業(yè)問題的意見，相關會議討論了我國黃海及渤海貝類養(yǎng)殖產業(yè)發(fā)生的局部規(guī)模死亡、貝體消瘦和產量下降等產業(yè)問題展開研討，其中指出遼寧長?？h（獐子島海域所在區(qū)域）、莊河市等產業(yè)問題較嚴峻。

上述專家組通過調研認為原因主要有四點：一是局部環(huán)境異常，高溫期提前且持續(xù)時間長、降水和徑流驟減導致海區(qū)餌料生物數(shù)量顯著下降；二是競爭性品種盲目擴張，養(yǎng)殖規(guī)模過大；三是貝類養(yǎng)殖苗種高度依賴異地輸入，易形成環(huán)境應激；四是養(yǎng)殖模式粗放單一，缺乏應對環(huán)境突變等問題的預警機制。

《每日經濟新聞》記者此前調查發(fā)現(xiàn)，獐子島船員在2017年5月到6月捕撈的扇貝出現(xiàn)少量死亡，11月份出現(xiàn)大量死亡，今年2月仍有數(shù)量不等的扇貝死亡。

有業(yè)內人士向記者介紹，2017年夏季大連周邊持續(xù)高溫對蝦夷扇貝的養(yǎng)殖會造成影響。該人士舉例說，山東一些養(yǎng)殖區(qū)域偏南，蝦夷扇貝的養(yǎng)殖情況一般；過了江蘇根本就養(yǎng)不了。也有論文顯示，通過實驗驗證，高溫是導致蝦夷扇貝夏季大規(guī)模死亡的主要原因。

一位有著多年從業(yè)經驗的海洋科研人員對《每日經濟新聞》記者分析稱，極限溫度、養(yǎng)殖容量、餌料不足等因素，都有可能造成蝦夷扇貝死亡。其中2017年夏季大連周邊雨水較少，導致陸地徑流少，海洋的水質很清，造成扇貝的食物來源不足。“溫度高，又吃不飽，體質就會很弱。”多種綜合因素下，之后幾個月蝦夷扇貝死亡的概率就可能上升。

●扇貝消瘦被投訴才發(fā)現(xiàn)問題？

值得注意的是，這次事件引發(fā)外界質疑的還有獐子島第二大股東——和島一號基金的提前減持。2017年11月13日~2017年12月19日，和島一號基金分4筆賣出獐子島股票199.85萬股，占比0.28%，套現(xiàn)逾1500萬元。從減持均價來看，有3筆在7.9元/股左右，與和島一號基金2016年買入獐子島股票的價格（7.89元/股）相差無幾。

作為一個投資基金，這種減倉看上去似乎無利可圖，令外界難以捉摸。值得注意的是，除了和島一號基金的提前減倉外，和君系在此次“黑天鵝”事件爆發(fā)前也與獐子島撇清了直接關系。

自獐子島發(fā)布底播蝦夷扇貝減值消息后，市場關注的焦點之一就是，扇貝到底是什么時候死亡的？公司是否及時履行了信息披露義務？《每日經濟新聞》在2月2日刊發(fā)的報道《獐子島海底扇貝死亡時間成疑 年投入千萬的監(jiān)測系統(tǒng)仍“難測風云”？》中，在走訪獐子島村民及船員的基礎上，對獐子島信息披露合規(guī)問題提出質疑。

獐子島在2月2日晚間發(fā)布的公告中沒有否認2017年11月曾出現(xiàn)扇貝大量死亡的情況，并認為這種情況“符合扇貝生長規(guī)律”。

具體而言，獐子島在2017年11月、12月根據訂單捕撈底播蝦夷扇貝，分別捕撈了58萬公斤和54萬公斤。捕撈區(qū)域為2014年、2015年底播的蝦夷扇貝。

根據獐子島捕撈后計算，這些捕撈區(qū)域的平均畝產在23~29公斤；而2017年1~12月捕撈的底播蝦夷扇貝平均畝產為27公斤。獐子島對比這兩個數(shù)字后，發(fā)現(xiàn)差異不太大，該公司因此說，“根據2017年11月、12月的畝產數(shù)據判斷，不構成明顯減值或核銷，因此未觸發(fā)臨時信息披露義務。”

獐子島表示，2017年11月份未發(fā)生有確切證據表明的蝦夷扇貝大幅減值或核銷的異常情況；到2018年1月進行年終存貨盤點過程中，公司發(fā)現(xiàn)部分海域的底播蝦夷扇貝存貨異常后履行了信披義務。

不僅產量降低，獐子島的扇貝還變瘦了。“陸續(xù)接到市場投訴，對蝦夷扇貝銷售產生較大影響”，按獐子島披露，這其實是年終盤點的重要因素。

根據獐子島的說法，獐子島分析，歲末畝產降低的重要原因是底播蝦夷扇貝肥滿度下降。底播蝦夷扇貝的肥滿度，3~4月份為峰值，10~11月為谷值，2~4月份規(guī)格增重和生長最優(yōu)。2017年11月份以來公司底播蝦夷扇貝出現(xiàn)消瘦。扇貝通常在12月份后隨著水溫下降攝食增加，肥滿度會逐漸改善。但是，2017年12月至今，肥滿度未出現(xiàn)明顯好轉跡象。

●經營風險中未提示存活率低

獐子島的一位船員2月2日晚告訴《每日經濟新聞》記者，2016年的時候，撈上來的扇貝死亡量很少，沒有出現(xiàn)2017年這種大量死亡的情況。蝦夷扇貝是在上世紀80年代中后期由日本引進，屬冷水品種，獐子島及所屬的長海縣地區(qū)，蝦夷扇貝名聲在外。

2008年，遼寧省海洋水產研究所研究人員曾發(fā)表文章稱，日本蝦夷扇貝產量最高的養(yǎng)殖基地曾發(fā)生高達30.7%~56.9%的死亡率，原因為盲目無序發(fā)展，養(yǎng)殖密度過大，致養(yǎng)殖海域餌料和水質環(huán)境惡化，引發(fā)病害，最后大量死亡。

據公開報道，有海洋研究人員曾在長?？h調研發(fā)現(xiàn)，2007~2009年該地蝦夷扇貝出現(xiàn)過大規(guī)模死亡，根源也在于單物種大面積養(yǎng)殖，極易造成生態(tài)系統(tǒng)不穩(wěn)定，導致實際養(yǎng)殖量超過海域的生態(tài)承載力。

獐子島在2月2日晚間的公告中解釋了底播蝦夷扇貝的生長規(guī)律，蝦夷扇貝在海底約3年的生長周期里，存活數(shù)量隨著生長時間增加而減少。在底播后的翌年春季存活率一般約為50%，收獲期回捕率在10%左右時的畝產在30~40公斤左右。

“在底播后的翌年春季存活率一般約為50%。”這意味著蝦夷扇貝的養(yǎng)殖存在比較高的損失率。但在獐子島多年來的經營風險提示中都沒有明確提及。在2月2日晚間披露的公告之前，僅在2014年12月6日對同樣導致扇貝死亡的“冷水團”事件的澄清公告中提到過。

2014年10月30日晚間，獐子島2014年三季報稱因為北黃海遭遇異常的冷水團，公司105.64萬畝海洋牧場遭遇滅頂之災。受此影響，公司前三季業(yè)績“大變臉”，由上半年的盈利4845萬元轉而變?yōu)樘潛p約8.12億元。

值得注意的是，《每日經濟新聞》記者在獐子島海島上采訪時發(fā)現(xiàn)，出租車司機、村民、小販等都對當時的冷水團事件無法釋懷，不認可公司當時的解釋。