還沒想好片名就已瞄準(zhǔn)暑期檔 黃渤轉(zhuǎn)型導(dǎo)演首秀靠譜嗎？

每經(jīng)編輯 實(shí)習(xí)記者 畢媛媛    

每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 畢媛媛

每經(jīng)編輯 溫夢華

沉寂許久的黃渤，昨日（1月31日）突然出現(xiàn)在北京，帶著電影體驗(yàn)會(huì)和舒淇、王寶強(qiáng)、張藝興等新電影主創(chuàng)，黃渤以導(dǎo)演的身份站到了C位。

這些年來，作為演員的黃渤，穩(wěn)扎穩(wěn)打幾乎沒有失過手，成為少數(shù)與“爛片”絕緣的內(nèi)地男演員，但轉(zhuǎn)型導(dǎo)演，是跟風(fēng)“演而優(yōu)則導(dǎo)”還是會(huì)給觀眾帶來驚喜，目前還不得而知。

每經(jīng)記者通過發(fā)布會(huì)得知，黃渤的這部新片包括內(nèi)容、類型、質(zhì)量等目前都處在“保密”階段，甚至連電影名字都還沒有想好，“電影的名字不如電影本身重要“，黃渤對現(xiàn)場媒體表示。

▲黃渤以導(dǎo)演身份和舒淇、王寶強(qiáng)、張藝興等新電影主創(chuàng)現(xiàn)身北京發(fā)布會(huì)（圖/主辦方供圖）

明星轉(zhuǎn)型導(dǎo)演，也誕生不少爛片

近年來，華語影壇明星當(dāng)導(dǎo)演漸成風(fēng)潮，其中涌現(xiàn)了一些優(yōu)秀作品，比如趙薇的《致青春》、徐崢的《人再囧途之泰囧》，吳京的《戰(zhàn)狼》在商業(yè)上尤其成功。隨著越來越多的演員轉(zhuǎn)型導(dǎo)演，也誕生不少爛片。

▲徐崢導(dǎo)演的《泰囧》累計(jì)票房超12億元（圖/CBO中國票房）

拿2017年舉例，演員轉(zhuǎn)型導(dǎo)演不盡如人意的更多。從大年初一王寶強(qiáng)的《大鬧天竺》開始，徐靜蕾的《綁架者》，黃磊的《麻煩家族》等，口碑之低都足以列入年度爛片前列。

更多的是沒有掀起水花的，比如黃磊導(dǎo)演的《麻煩家族》，票房3232萬元，豆瓣評分4.6；黎明導(dǎo)演的《搶紅》票房1625萬元，豆瓣評分只有3.1；蔡康永的《吃吃的愛》票房2730萬元，豆瓣評分5.4；王嘯坤的《有完沒完》票房3740萬元，豆瓣評分5.4；高曉攀的《兄弟，別鬧！》票房1209萬元，豆瓣評分3.3；李晨導(dǎo)演的《空天獵》和吳君如導(dǎo)演的《妖鈴鈴》也是雷聲大雨點(diǎn)小，豆瓣評分分別只有5.1和4.7。高調(diào)上映，低調(diào)下線，成為這些演員導(dǎo)演一件無可奈何的事情。

▲《麻煩家族》豆瓣評分僅4.6分（圖/豆瓣）

這種現(xiàn)象到了2018年還將繼續(xù)發(fā)生。由張歆藝執(zhí)導(dǎo)的電影《泡芙小姐》將于2月9日上映，郭德綱導(dǎo)演的《祖宗十九大》更是野心勃勃地殺入春節(jié)檔，與《捉妖記2》《唐人街探案2》《西游記女兒國》一較高下。

▲張歆藝執(zhí)導(dǎo)的電影《泡芙小姐》（圖/官方劇照）

據(jù)了解，黃渤的新片定于2018暑期檔上映，出品方與宣傳方皆出現(xiàn)了光線傳媒的身影。

明星追逐導(dǎo)演夢，光線曾是造夢者

光線傳媒總裁王長田曾說，“中國需要200位以上的成熟導(dǎo)演，才能應(yīng)對突飛猛進(jìn)的市場需求”，事實(shí)上光線也是一直在不遺余力地圓各位演員的導(dǎo)演夢。

成功的先例便是2013年趙薇《致青春》和2014年鄧超《分手大師》的票房，光線嘗盡了甜頭，也加快了步伐。可惜后面蘇有朋的《左耳》、鄧超的《惡棍天使》、王寶強(qiáng)的《大鬧天竺》都陷入了口碑爭議，只有一部蘇有朋《嫌疑人X的獻(xiàn)身》在豆瓣上評分6.4分超過了及格分。

▲鄧超執(zhí)導(dǎo)的《分手大師》由光線傳媒制作出品（圖/貓眼專業(yè)版）

強(qiáng)硬的資本介入，急功近利撈快錢的心態(tài)，只會(huì)導(dǎo)致項(xiàng)目的過早崩壞，那么為什么還會(huì)有越來越多的演員對導(dǎo)演這個(gè)行當(dāng)趨之若鶩呢？

一：有一大批明星希望轉(zhuǎn)型。

從趙薇、徐崢、楊采妮、鄧超等例子來看，轉(zhuǎn)型導(dǎo)演的多是娛樂圈里的中生代藝人，他們在原有領(lǐng)域已頗有建樹，卻苦于難以突破瓶頸，因此，轉(zhuǎn)型當(dāng)導(dǎo)演，或多或少能解決他們的瓶頸問題。近年來在導(dǎo)演領(lǐng)域已經(jīng)風(fēng)生水起的徐崢就曾表示，在他們這個(gè)年紀(jì)當(dāng)演員，很多導(dǎo)演已經(jīng)不會(huì)主動(dòng)找他們主演電影，也很難遇到合適的劇本，與其繼續(xù)面對尷尬，還不如升級當(dāng)導(dǎo)演，為自己拓寬演藝事業(yè)的版圖。

當(dāng)然，“不想當(dāng)將軍的士兵不是好士兵”，在演員領(lǐng)域待久了，難免也想為自己升級。王寶強(qiáng)在談到自己轉(zhuǎn)型當(dāng)導(dǎo)演的原因時(shí)就直言不諱，這些年他最大的感受就是導(dǎo)演的權(quán)力太大，在片場演員就是孫猴子，再大牌也蹦不出導(dǎo)演的手掌心。

二：做生不如做熟。

明星做導(dǎo)演卻擁有天然優(yōu)勢，這畢竟是本專業(yè)的事。從演員來講，多年的演藝經(jīng)驗(yàn)讓他們對導(dǎo)演工作比外人熟悉，其次，豐厚的人脈資源也是他們的一大優(yōu)勢，在演員、監(jiān)制等方面，藝人都可發(fā)揮優(yōu)勢。

而從投資方和發(fā)行商的角度來看，比起扶植新導(dǎo)演，與明星導(dǎo)演合作的風(fēng)險(xiǎn)更低，明星自身的人氣所引發(fā)的話題及市場號召力，遠(yuǎn)比一個(gè)年輕導(dǎo)演來得更強(qiáng)。

三：制片方為賺快錢推波助瀾。

當(dāng)然，也不是所有明星都有著一個(gè)“導(dǎo)演夢”，很多時(shí)候，電影公司的推波助瀾也是明星走上導(dǎo)演路的一大原因。

近幾年來明星當(dāng)導(dǎo)演頻頻創(chuàng)下的票房奇跡，讓電影制片方不敢忽視明星身上的影響力，導(dǎo)致越來越多的電影公司不再有耐心去培養(yǎng)新導(dǎo)演，而是紛紛邀請明星當(dāng)導(dǎo)演，甚至不惜犧牲作品的質(zhì)量。

黃渤作為一個(gè)緋聞極少，演技極佳的演員，首先新作品在賣相上是很有觀眾緣的，從另一方面說，2017整年沒有出爆款的光線也急再用佳作來證明自己。