中國宏橋擬籌資62億港元償還債務(wù) 曾被沽空并屢次自救

（圖片來源：視覺中國）

2017年屢遭沽空的中國宏橋宣布擬配股籌資62億港元，用于減輕債務(wù)負(fù)擔(dān)。中國宏橋（01378.HK）今日早間發(fā)布公告稱，該公司擬配發(fā)發(fā)行及由宏橋控股認(rèn)購6.5億股股份，相當(dāng)于公告日期公司現(xiàn)有已發(fā)行股本約8.07%，及緊隨配售事項(xiàng)及認(rèn)購事項(xiàng)完成后因發(fā)行分購股份而擴(kuò)大的公司已發(fā)行股本約7.46%。

從去年3月1日沽空機(jī)構(gòu)愛默生發(fā)布了一份質(zhì)疑中國宏橋的沽空報(bào)告之后，中國宏橋就成為多方關(guān)注的重點(diǎn)。昨日中國宏橋臨時(shí)停牌便引發(fā)市場猜測。中國宏橋隨即發(fā)布公告稱，公司股份自1月15日上午9點(diǎn)起短暫停止買賣，目的是等待該公司發(fā)布有關(guān)以先舊后新的方式配售公司股份的公告。

公告顯示，中國宏橋每股配售股份9.6港元，較股份于2018年1月12日在聯(lián)交所所報(bào)收市價(jià)每股10.72港元折讓約10.45%。據(jù)了解，公司所得款項(xiàng)凈額將約為62億港元，其中70%用作減少尚未償還負(fù)債，30%用作補(bǔ)充集團(tuán)的日常營運(yùn)資金。

作為重資產(chǎn)行業(yè)，中國宏橋的健康發(fā)展依仗于穩(wěn)定的財(cái)務(wù)狀況。由于2017年中國宏橋?qū)冶还量眨瑸榱吮ＷC財(cái)務(wù)狀況的穩(wěn)定，中國宏橋進(jìn)行了一連串的“自救”措施。2017年6月28日，中信銀行與中國宏橋簽約，中信銀行將在未來兩年為中國宏橋集團(tuán)提供200億元的綜合授信額度。8月15日，中國宏橋再次發(fā)布公告稱，公司向中信信惠國際資本有限公司配發(fā)8.066億股配售股份，配售所得凈額為54.81億港元，資金用于償還銀行借貸及補(bǔ)充集團(tuán)營運(yùn)資金。

此次配股籌資也可以理解為中國宏橋保證財(cái)務(wù)狀況穩(wěn)健的系列動作之一。第一財(cái)經(jīng)記者梳理中國宏橋財(cái)報(bào)后發(fā)現(xiàn)，雖然幅度不大，但是中國宏橋的資產(chǎn)負(fù)債率卻在不斷升高，已經(jīng)從2013年年報(bào)的58.76%上升到2017年半年報(bào)所發(fā)布的69.31%。因此，籌資用于減輕債務(wù)負(fù)擔(dān)對于公司股票理應(yīng)帶來提振效應(yīng)。不過，記者注意到，中國宏橋今日復(fù)牌后表現(xiàn)并不盡如人意，開盤后下跌8.8%。

事實(shí)上，剛剛過去的2017年對于中國宏橋來說難言輕松。自3月22日起，中國宏橋因被沽空后而停牌，并長達(dá)7個月之久。中國宏橋于10月30日復(fù)牌交易，但由于停牌時(shí)間過長，中國宏橋于7月被“踢出”恒指相關(guān)指數(shù)，以及港股通（滬）和港股通（深）名單。復(fù)牌后，宏橋股價(jià)大漲，隨后幾日，中國宏橋的大股東、董事會主席張士平接連增持，股價(jià)一路上揚(yáng)。不過緊接著艾默生再次針對中國宏橋發(fā)布負(fù)面報(bào)告，圍繞公司成本問題提出質(zhì)疑，稱中國宏橋復(fù)牌前10月25日發(fā)布的澄清報(bào)告要打上問號，更加確信此前對其成本過低、負(fù)債過高、財(cái)務(wù)欺詐指控是正確的。股價(jià)再次陷入多空爭斗漩渦當(dāng)中。

除了股市被沽空，其生產(chǎn)模式也在2017年末陷入質(zhì)疑聲中。去年11月26日，環(huán)保部官網(wǎng)公布了中央第三環(huán)境保護(hù)督察組向山東省反饋督察情況，中國宏橋的母公司魏橋集團(tuán)被點(diǎn)名批評。

第一財(cái)經(jīng)記者查詢相關(guān)資料后發(fā)現(xiàn)，督察報(bào)告中指出，“大氣十條”明確要求，新建項(xiàng)目禁止配套建設(shè)自備燃煤電站，但近年來山東省自備燃煤電站呈井噴式增長。2013年以來，濱州市魏橋創(chuàng)業(yè)集團(tuán)違規(guī)建成45臺機(jī)組，濱州市始終未采取有效措施制止；聊城市信發(fā)集團(tuán)違規(guī)建設(shè)9臺機(jī)組，聊城市通過領(lǐng)導(dǎo)幫包協(xié)調(diào)、按月調(diào)度等措施推進(jìn)違規(guī)項(xiàng)目建設(shè)。由于大量燃煤電站投運(yùn)，導(dǎo)致兩市煤炭消費(fèi)量大幅增長，大氣污染問題十分突出。