永安保險人事地震后 被指存在財務(wù)違規(guī)問題

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 涂穎浩    

圖片來源：視覺中國

每經(jīng)記者 涂穎浩 每經(jīng)編輯 賈運(yùn)可

已經(jīng)走過二十余年風(fēng)雨的永安保險，近日卻給人以飄搖之感。

先是任職五年的總裁突然被解聘，市場猜測紛紜；繼而，又有董事提出罷免董事長的議案，攪動風(fēng)云。這還沒完，近日，又有自稱永安保險的員工發(fā)出匿名信，直指永安保險存在下達(dá)脫離實(shí)際薪保比、財務(wù)違規(guī)等問題。

首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授朱俊生向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，匿名信折射出的是目前車險市場存在的一些共性問題。市場環(huán)境的變化會導(dǎo)致綜合成本率、綜合費(fèi)用率、未決賠款準(zhǔn)備金提轉(zhuǎn)差率的實(shí)際發(fā)生值無法與險企前三年自身各指標(biāo)平均值保持一致，而閾值監(jiān)管的剛性使得部分市場主體通過數(shù)據(jù)的調(diào)整來滿足監(jiān)管要求。

復(fù)星已聘蔣明任副總裁

日前，永安保險突然披露了一則人事變動消息，引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注。公司官網(wǎng)消息，12月6日，公司第五屆董事會2017年第12次臨時會議審議，決定解聘蔣明的總裁職務(wù)。很快地，12月12日，永安保險董事會第13次臨時會議審議，由公司副總裁劉雄擔(dān)任公司臨時負(fù)責(zé)人，主持日常經(jīng)營工作。據(jù)悉，劉雄目前分管永安保險辦公室、客戶服務(wù)中心，兼任上海分公司總經(jīng)理。

簡歷顯示，蔣明2012年8月獲批出任永安保險總裁，已經(jīng)任職五年。此前，蔣明曾在中國人保、中國再保險公司、大地財險等公司任職，先后擔(dān)任中國人保寧波分公司副總經(jīng)理、中國再保險公司上海分公司總經(jīng)理、大地財險董事長兼總經(jīng)理等。

對于蔣明為何被解聘，市場疑云紛紛。有的猜測是年齡問題，也有的稱是為管理問題擔(dān)責(zé)，亦有說法是經(jīng)營權(quán)之爭。

直到昨日（12月21日），真相似乎水落石出。當(dāng)日，作為永安保險重要股東的復(fù)星集團(tuán)，在其官網(wǎng)發(fā)布關(guān)于永安保險近期情況的說明稱，近期獲悉，永安保險董事會審議并通過了解聘總裁蔣明的議案，該議案主要是根據(jù)蔣明年齡原因而提出。復(fù)星已聘任蔣明擔(dān)任集團(tuán)副總裁，并繼續(xù)作為永安董事，在復(fù)星的金融保險板塊和永安發(fā)展上進(jìn)一步發(fā)揮專業(yè)作用。

值得一提的是，伴隨蔣明被解職永安保險總裁，業(yè)內(nèi)又傳出了永安保險董事長被提議罷免的消息。據(jù)《證券時報》報道，日前部分公司董事以董事長陶光強(qiáng)“不適合擔(dān)任董事長”為由，提議召開董事會臨時會議，審議“關(guān)于罷免陶光強(qiáng)擔(dān)任永安保險董事長職務(wù)”的議案。不過，罷免陶光強(qiáng)并未成功。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，12月20日晚間，永安保險接連公布四份變更投資風(fēng)險責(zé)任人的報告，稱“因工作需要”，將公司直接股票投資風(fēng)險責(zé)任人、無擔(dān)保債券投資風(fēng)險責(zé)任人、境外投資風(fēng)險責(zé)任人、不動產(chǎn)投資風(fēng)險責(zé)任人均變更為董事長陶光強(qiáng)。

匿名信指稱永安財務(wù)違規(guī)

在人事動蕩之外，近日，某自稱永安保險中層員工之人發(fā)出匿名信，指責(zé)來自復(fù)星集團(tuán)的一些公司領(lǐng)導(dǎo)存在經(jīng)營管理問題。據(jù)券商中國報道，該匿名信指出永安保險存在下達(dá)脫離市場實(shí)際的“薪保比”，以及“將分公司應(yīng)計提的銷售費(fèi)用調(diào)出，當(dāng)月不入賬”等財務(wù)違規(guī)問題。

朱俊生向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，匿名信反映的是目前車險市場存在的一些共性問題。目前車險市場競爭激烈，高費(fèi)用問題依然存在。此外，閾值監(jiān)管的問題也需要從制度上進(jìn)一步完善。市場環(huán)境的變化會導(dǎo)致綜合成本率、綜合費(fèi)用率、未決賠款準(zhǔn)備金提轉(zhuǎn)差率的實(shí)際發(fā)生值無法與險企前三年自身各指標(biāo)平均值保持一致，而閾值監(jiān)管的剛性使得部分市場主體通過數(shù)據(jù)的調(diào)整來滿足監(jiān)管的要求。因此，閾值監(jiān)管雖然在短期內(nèi)有助于遏制費(fèi)用的攀升，但長期看并不能從根本上解決高費(fèi)用的問題，反而導(dǎo)致部分保險公司為回避監(jiān)管而使得經(jīng)營數(shù)據(jù)失真。

永安保險回復(fù)券商中國稱，公司人事變動事項符合國家法律法規(guī)和公司章程的有關(guān)規(guī)定。針對匿名信中提到的部分經(jīng)營問題，公司聘請的會計師事務(wù)所進(jìn)行年度審計已于12月19日開始，對于相關(guān)問題將作為重要事項進(jìn)行審計。

值得一提的是，今年9月，中國保監(jiān)會發(fā)布的“保監(jiān)罰〔2017〕27號”行政處罰決定書顯示，永安保險因存在未經(jīng)批準(zhǔn)設(shè)立營業(yè)部、編制提供虛假資料等違法行為，被罰款累計56萬元， 時任公司總經(jīng)理蔣明被罰款累計14萬元。

資料顯示，永安保險成立于1996年9月，迄今已有21年的歷史。保監(jiān)會最新數(shù)據(jù)顯示，2017年前10月，永安保險實(shí)現(xiàn)原保險保費(fèi)收入74.4億元，同比下降約6%。不過，根據(jù)償付能力報告，今年三季度末，公司經(jīng)營活動現(xiàn)金流三季度末為負(fù)4.68億元，公司稱主要是因?yàn)闃I(yè)務(wù)負(fù)增長，但賠付、費(fèi)用支出有一定滯后性，所以支出大于收入。

兩大股東勢均力敵

永安保險2016年信息披露報告顯示，截至2016年底，公司共有22家股東。其中，持股5%以上的股東包括：陜西延長石油（集團(tuán)）有限責(zé)任公司（持股20%）、上海杉控投資有限公司（持股19.83%）、上海復(fù)星工業(yè)技術(shù)發(fā)展有限公司（持股16.18%）、陜西興化集團(tuán)有限責(zé)任公司（持股5.96%）、陜西有色金屬控股集團(tuán)有限責(zé)任公司（持股5.16%）、金堆城鉬業(yè)集團(tuán)有限公司（持股5.16%）、陜西化建工程有限責(zé)任公司（持股5.02%）。

不過，看似分散的股權(quán)結(jié)構(gòu)背后，永安保險的股權(quán)集中度其實(shí)并不低。根據(jù)永安保險2017年三季度償付能力報告披露的信息，陜西國資委方面具有關(guān)聯(lián)關(guān)系的股東持股比例合計為45.02%，使得陜西省國資成為永安保險的實(shí)際控制人。公司第二大股東為上海復(fù)星。復(fù)星旗下上海復(fù)星產(chǎn)業(yè)投資有限公司、上海復(fù)星工業(yè)技術(shù)發(fā)展有限公司、上海杉控投資和上海翼航船舶設(shè)備物資有限公司等四家公司共計持有永安保險股份40.68%。

此外，董事會席位層面，兩大股東的代表也可謂旗鼓相當(dāng)。根據(jù)公司三季度償付能力報告，永安保險董事會共設(shè)有三名執(zhí)行董事和五名非執(zhí)行董事，其中包括董事長陶光強(qiáng)在內(nèi)，張纏橋、歐世秦、沙春枝四人來自于陜西國資委旗下公司。另有四名董事來自于復(fù)星，包括蔣明、副總裁顧勇、康嵐、彭玉龍，此外還另有三名獨(dú)立董事。

對于公司總裁蔣明被解聘、及董事長被提議罷免等問題，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者試圖聯(lián)系永安保險相關(guān)人士了解情況，但截至發(fā)稿未能獲得答復(fù)。

復(fù)星集團(tuán)12月21日對此事發(fā)布說明稱，“復(fù)星作為永安股東之一，自2007年進(jìn)入以來，一貫致力于與各方一道，為提升永安管理水平和經(jīng)營業(yè)績不懈努力。永安近年來引入市場化管理機(jī)制后成功實(shí)現(xiàn)扭虧為盈，復(fù)星感到由衷欣慰并持續(xù)看好永安未來發(fā)展前景。時至今日，復(fù)星初心未改，將繼續(xù)在陜西省委省政府、國資委、金融辦的領(lǐng)導(dǎo)和所有股東及各方共同支持下，緊緊圍繞永安各項工作正常有序進(jìn)行、市場化法制化治理而努力，持續(xù)支持永安健康、穩(wěn)健發(fā)展。”