每日經(jīng)濟新聞 2017-08-02 01:29:35
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 曾劍 實習記者 王琳 每經(jīng)編輯 張海妮
每經(jīng)記者 曾劍 實習記者 王琳 每經(jīng)編輯 張海妮
在前期樓盤項目開發(fā)步入尾聲后,2014年至今,S*ST前鋒的總營收都僅千萬級別,經(jīng)營扭轉希望都寄托于公司唯一地塊——子公司昊華置業(yè)的西彭地塊項目。但自2011年拿地至今,西彭項目推進偏緩:2013年7月,項目因環(huán)評無法通過,開發(fā)計劃被迫暫時擱置;2014年,昊華置業(yè)獲得規(guī)劃許可和施工許可證,但項目又于2015年停工。
S*ST前鋒對西彭地塊項目寄予厚望。在2016年年報中,2017年公司經(jīng)營工作第一項即為“落實公司重慶昊華西彭項目恢復開工,搞好一期建設和銷售工作?!鄙鲜泄绢A期今年銷售5000萬元。
但《每日經(jīng)濟新聞》記者7月實地走訪項目所在的西彭工業(yè)園管委會、重慶九龍坡區(qū)相關政府部門及首創(chuàng)置業(yè)重慶公司了解到,西彭地塊項目年內(nèi)恐難復工,年內(nèi)進行預售的希望更難以實現(xiàn)。
●攬入6年仍是荒地
7月20日,重慶市九龍坡區(qū)西彭鎮(zhèn)西彭工業(yè)園區(qū)內(nèi)的昊華置業(yè)西彭地塊現(xiàn)場,項目大門緊閉,但門內(nèi)有保安值守。
據(jù)現(xiàn)場保安介紹,該項目已經(jīng)停工兩年多,目前項目現(xiàn)場已無公司其他人員駐守,他是被雇來專門看守地塊上建筑材料的。
《每日經(jīng)濟新聞》記者進入項目工地后,映入眼簾的是荒草叢生,已快沒過人的小腿,而在地塊的中間部分還保留著之前施工的痕跡,石塊等建筑材料仍被整齊地堆砌在已被硬化的地面上,只是一些鋼筋材料如今已被裹上厚厚的銹層,透露出項目被擱置時間不短。
項目現(xiàn)場,疑似“售樓部”的建筑位于諾大地塊的一角,破舊房間里空空如也。項目地塊一旁則是園區(qū)的迎賓大道。
現(xiàn)場目前未有明顯的復工跡象。實際上,S*ST前鋒攬入該宗地塊已有近6年。2011年11月底,S*ST前鋒公告稱,昊華置業(yè)取得掛牌出讓用地使用權,該宗面積為67855平方米的二類居住用地,成交單價為每平方米1942元,成交總價為1.318億元。
2013年西彭地塊因環(huán)評無法通過被擱置時。S*ST前鋒當時公告稱,主要是由于該地塊相鄰的某鋁廠存在污染物排放嚴重超標,某減振器廠電鍍車間存在鉻酸霧排放,且離該地塊距離不符合政府相關規(guī)范的要求。
原先的環(huán)評問題是否仍影響項目的開發(fā)?7月20日、21日,《每日經(jīng)濟新聞》記者分別來到西彭工業(yè)園管委會和重慶市九龍坡區(qū)環(huán)保局了解情況。
西彭工業(yè)園管委會項目協(xié)調(diào)部一位工作人員表示,在九龍坡區(qū)政府的協(xié)調(diào)下,昊華置業(yè)地塊的環(huán)評后來已通過,原先周邊工業(yè)企業(yè)的排放存在一定問題,但后來花了很多錢進行整改,“(目前)已沒有問題”。
“昊華置業(yè)既然在2014年拿到了施工許可證,就說明它的環(huán)評肯定過了。”西彭工業(yè)園上述工作人員補充道。
這也與環(huán)保部門的說法相吻合。九龍坡區(qū)環(huán)保局工作人員向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,“昊華小區(qū)的環(huán)評之前已經(jīng)批了,附近的企業(yè)環(huán)保達到了相關要求,屬于環(huán)保合法企業(yè)?!?/p>
在西彭地塊現(xiàn)場,記者也發(fā)現(xiàn),與地塊僅一路之隔的,便是之前導致項目環(huán)評未被通過的減震廠,不過現(xiàn)場未見明顯的廢氣排放。
7月21日,《每日經(jīng)濟新聞》記者來到昊華置業(yè)注冊地址重慶市北部新區(qū)紅錦大道561號1幢-2-1怡和大廈被告知,昊華置業(yè)已搬離該地1年多了。
隨后,記者致電昊華置業(yè)公開電話,對方稱公司事務現(xiàn)在由首創(chuàng)置業(yè)負責。
8月1日,記者聯(lián)系到昊華置業(yè)一位姓粟的項目經(jīng)理,其表示西彭地塊可能11月、12月份開工。該人士稱,昊華置業(yè)相當于是首創(chuàng)置業(yè)的兄弟公司,目前由首創(chuàng)置業(yè)代管。據(jù)他介紹,設計單位已經(jīng)定了,正在出方案,投資方案已經(jīng)由修高層變?yōu)樾藿ㄑ蠓俊?/p>
昊華置業(yè)的股東S*ST前鋒持有70%股權,另30%為首創(chuàng)投資持有。
昊華置業(yè)的兩大股東S*ST前鋒、首創(chuàng)投資,以及首創(chuàng)置業(yè)均為首創(chuàng)集團旗下公司。在集團的協(xié)調(diào)下,由房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)驗豐富的首創(chuàng)置業(yè)主導西彭地塊開發(fā),似乎在情理之中。
●今年難達到預售條件
7月21日,記者獲悉西彭地塊規(guī)劃的新方案和原來方案變化很大,原計劃修建高層,而新方案是修建洋房,且房子檔次比較高。初步計劃是明年1月1日正式動基礎,5月份賣房子。但今年肯定是收不到預售款的。據(jù)悉,西彭地塊的投資資金主要由首創(chuàng)集團方面出資,投資金額比以前更大。
記者查閱S*ST前鋒2017年一季報發(fā)現(xiàn),昊華置業(yè)一季度已經(jīng)向首創(chuàng)投資借款3787.72萬元。
這與S*ST前鋒在2016年年報中所稱無疑存在不小的出入。S*ST前鋒在2016年年報介紹2017年經(jīng)營計劃時稱,公司計劃在2017年新開工商品房面積3800平方米,實現(xiàn)商品房預售收入5000萬元,營業(yè)成本約1800萬元,費用支出約1600萬元。其中,首項工作為“落實公司重慶昊華西彭項目恢復開工,搞好一期建設和銷售工作?!?/p>
除西彭地塊外,S*ST前鋒及子公司手中均沒有其他土地儲備。這意味著,上市公司要實現(xiàn)前述目標將依仗西彭地塊的開發(fā)。
有熟悉房地產(chǎn)行業(yè)的人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,對于房屋預售不同時期的要求可能不太一樣?,F(xiàn)在由于調(diào)控,預售許可的管理可能更為嚴格,“項目可能需要封頂才能預售”。
就上述情況,《每日經(jīng)濟新聞》記者7月26日曾致電S*ST前鋒,公司董秘辦人士稱,此前西彭地塊一直因為市場原因處于暫時停工狀態(tài),“我們希望在今年內(nèi)實現(xiàn)復工,本年度實現(xiàn)預售收入5000萬元是有可能的,爭取吧。”
S*ST前鋒人士同時強調(diào),公司會抓緊時間復工,但這不等同于實現(xiàn)開發(fā)該地塊。當記者追問項目具體進展時,其表示不便透露,公司將在季報或年報等重大業(yè)績文件中進行披露。
●首創(chuàng)置業(yè)“開發(fā)不為賺錢”?
對于曾計劃在2016年重啟西彭地塊開發(fā)一事,《每日經(jīng)濟新聞》記者獲悉,昊華置業(yè)當時準備以自己的名義復工,但方案未獲首創(chuàng)方面同意,因為昊華置業(yè)的方案是以前的(修高層),首創(chuàng)這邊認為過時了。今年雙方把權責明確了,確定由首創(chuàng)置業(yè)代管的方式推進。
有知情人士稱,西彭地塊首創(chuàng)置業(yè)拿著還是比較困難,位置比較偏,5號線輕軌的變動,對這個項目也有影響。首創(chuàng)置業(yè)本不想修,但首創(chuàng)集團要求公司修建??傮w而言,西彭地塊不是考慮賣不賣得起價的問題,首創(chuàng)集團主要是想在西彭打造一個標桿樣板。未來可以帶兄弟單位去考察,不一定要賺到錢。修好點就是唯一的要求,項目沒有財務指標,首創(chuàng)置業(yè)計劃的是按照當?shù)厥袌鰞r格,收回成本就夠了。
項目不賺錢!S*ST前鋒同意嗎?該知情人士稱,如果不修,地塊被收回去了,(S*ST前鋒)損失更大,畢竟已投了1億多元的土地款。房子修好賣出去,或最多虧損四五千萬。
對此,S*ST前鋒董秘辦人士則稱,沒聽說過“虧本開發(fā)”這一說法,也不予置評。
目前,昊華置業(yè)西彭地塊項目所面臨的,是該地塊周邊的房價、交通等諸多因素已較當初有了不小的變化。
西彭工業(yè)園管委會一位人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,昊華置業(yè)2011年購置地塊的時候,是房地產(chǎn)比較火的時候,周邊很多企業(yè),對購房需求很大。但目前周邊房價都是4000多元,好一點的5000多元,相比2011年、2012年的時候有一些下降,那個時候基本上都在5000多元。
西彭工業(yè)園管委會另一工作人員認為,昊華置業(yè)項目地塊本身位置就不大好,且該地企業(yè)員工該入住的都已入住,人口密度不大,該地塊旁邊也只有安置房,沒有商品房。
《每日經(jīng)濟新聞》記者現(xiàn)場走訪了溪香苑、首信皇冠假日等西彭鎮(zhèn)當?shù)貥潜P。據(jù)工作人員介紹,溪香苑早于2013年開盤,目前銷售率約為30%,售價為3000多元/平方米,甚至低于當初開盤時的4000多元/平方米。作為當?shù)刈罡叨说氖仔呕使诩偃?,?013年開盤時即為5000多元/平方米,隨后跌至4000多元/平方米,目前新房售價又回到了5200~ 5300元/平方米的水平。
“另外,以前規(guī)劃的輕軌5號線現(xiàn)在也不經(jīng)過西彭,這可能是昊華置業(yè)遲遲不開工的主要原因。”上述管委會工作人員補充道,“輕軌線改變規(guī)劃后,附近有兩個樓盤也沒有動工,對于工業(yè)園的商鋪樓銷售也有一定影響。從交通上來說,從市區(qū)楊家坪開車到西彭鎮(zhèn)需要起碼1個小時以上;如果有輕軌線,半個小時左右就能到西彭。”
昊華置業(yè)粟姓項目經(jīng)理在8月1日接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時也表示,軌道交通的變化肯定是有一定影響,但具體影響有多大不清楚。其稱,首創(chuàng)置業(yè)對西彭地塊項目的定位受眾是當?shù)厝巳?,西彭地塊的位置因素決定項目不可能面向主城區(qū)。即便五號線經(jīng)過西彭,可能主城區(qū)的人也不會去那里買房。
如需轉載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP