藝術(shù)片不賺錢？藝術(shù)院線不食人間煙火？這些藝術(shù)片大咖聊了超過(guò)兩小時(shí)！

每經(jīng)編輯 白蕓    

每經(jīng)影視記者 白蕓

每經(jīng)影視編輯 杜蔚

提起藝術(shù)片或者文藝片，很多人都有種固有印象，就是不賺錢。因?yàn)樵谒麄冇∠笾校@些片子都是“上映了也看不著”——排片少，還多在冷門的上午場(chǎng)或午夜場(chǎng)。

去年5月，文藝片《百鳥朝鳳》出品人方勵(lì)的“驚天一跪”求影院排片，再度讓藝術(shù)片的發(fā)行困境問(wèn)題進(jìn)入人們視線中，并為其添上一抹苦情色彩。而在之后7月上映、耗費(fèi)八年創(chuàng)作的藝術(shù)片《冬》票房?jī)H30萬(wàn)元，卻在優(yōu)酷網(wǎng)同步上映時(shí)獲得超過(guò)160萬(wàn)點(diǎn)播，又為藝術(shù)片發(fā)行打開了另一個(gè)思路。

▲《百鳥朝鳳》在內(nèi)地的票房為8692萬(wàn)（CBO中國(guó)票房/圖）

那么，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)行藝術(shù)片，能否成為解困的良計(jì)？為什么在電影院正?？此囆g(shù)片這么難？藝術(shù)院線又在藝術(shù)片發(fā)行中扮演什么角色？

百老匯電影中心總監(jiān)麥?zhǔn)ハ?、《十二公民》編劇韓景龍、《少年巴比倫》導(dǎo)演相國(guó)強(qiáng)以及哪吒兄弟影業(yè)制片人楊城，聊了兩個(gè)多小時(shí)，從編劇、導(dǎo)演、制片、終端四個(gè)維度，一點(diǎn)點(diǎn)解開這一個(gè)個(gè)謎團(tuán)。

▲左到右 《看電影》主編阿郎 相國(guó)強(qiáng) 韓景龍 麥?zhǔn)ハ?楊城 (主辦方供圖)

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)行：藝術(shù)片主創(chuàng)的利好，藝術(shù)院線的挑戰(zhàn)？

由董子健、李夢(mèng)主演，改編自作家路內(nèi)同名小說(shuō)的影片《少年巴比倫》，今年1月在院線上映時(shí)僅獲得309萬(wàn)元票房，卻在愛(ài)奇藝網(wǎng)站發(fā)行時(shí)點(diǎn)擊率超過(guò)3000萬(wàn)。而去年7月上映的藝術(shù)片《冬》票房?jī)H30萬(wàn)元，卻在優(yōu)酷網(wǎng)同步上映時(shí)點(diǎn)擊超過(guò)160萬(wàn)。這是否意味著互聯(lián)網(wǎng)會(huì)為藝術(shù)片發(fā)行帶來(lái)福音？

眾所周知，資金問(wèn)題是很多藝術(shù)片創(chuàng)作者的心頭之痛。《少年巴比倫》導(dǎo)演相國(guó)強(qiáng)也談到，“互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代其實(shí)對(duì)于藝術(shù)電影，提供了多種資金渠道去支持藝術(shù)電影的制作，這對(duì)文藝片來(lái)講有更多回收的渠道”，“付費(fèi)點(diǎn)擊能實(shí)現(xiàn)成本覆蓋，這樣能讓藝術(shù)電影的創(chuàng)作者持續(xù)創(chuàng)作下去，因?yàn)樗麄冎挥谐掷m(xù)創(chuàng)作下去，或者有條件持續(xù)創(chuàng)作下去，才能帶來(lái)不同的作品。”

▲《少年巴比倫》在豆瓣電影的評(píng)分為6.7分

哪吒兄弟影業(yè)制片人楊城告訴每經(jīng)影視（微信號(hào)：meijingyingshi）記者，藝術(shù)片成本不定，“幾萬(wàn)到幾千萬(wàn)都有。”同時(shí)他也幫記者算了一筆賬，假設(shè)一部藝術(shù)片成本為300萬(wàn)元，“如果宣發(fā)再花100萬(wàn)元，成本就是400萬(wàn)元，如果網(wǎng)絡(luò)版權(quán)賣150萬(wàn)元，電視版權(quán)賣100萬(wàn)元的話，票房450萬(wàn)元就回本了”。

由此看來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)行不僅為藝術(shù)片提供了另一個(gè)放映平臺(tái)，也為其打開了另一個(gè)資金渠道。不過(guò)，這是否會(huì)對(duì)成本較高的實(shí)體藝術(shù)院線帶來(lái)沖擊呢？

對(duì)此，百老匯電影中心總監(jiān)麥?zhǔn)ハ?duì)每經(jīng)影視（微信號(hào)：meijingyingshi）記者表示，“一般都會(huì)說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)會(huì)吃掉在影院的票房，其實(shí)我沒(méi)有這么看，科技的發(fā)展不可以阻止它的發(fā)展，這是必然會(huì)發(fā)生。”

但是他認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)可以讓更多觀眾養(yǎng)成觀看藝術(shù)片的習(xí)慣，“互聯(lián)網(wǎng)如果能夠把藝術(shù)片傳播到一些更邊遠(yuǎn)地區(qū)，這對(duì)觀眾欣賞藝術(shù)片的能力其實(shí)是有改善。藝術(shù)片必須要多看，每一次看的時(shí)候都去思考這個(gè)藝術(shù)片是怎么來(lái)的，導(dǎo)演想表達(dá)什么，這必須要通過(guò)練習(xí)，每一次看的時(shí)候都是練習(xí)的機(jī)會(huì)”。

在麥?zhǔn)ハ？磥?lái)，藝術(shù)片更適合長(zhǎng)線放映，在某些檔期甚至可以和熱門大片一爭(zhēng)高下，“要給藝術(shù)片一個(gè)呼吸的時(shí)間。一般商業(yè)電影常常會(huì)有一個(gè)問(wèn)題，第一場(chǎng)或者頭三天，如果票房不好，馬上會(huì)被砍掉。對(duì)于藝術(shù)片來(lái)講最慘的就是這樣，因?yàn)橛捌目诒艅倓偝鰜?lái)，等觀眾想進(jìn)入電影院時(shí)常常這個(gè)電影沒(méi)了。”

“有時(shí)候，我們排片時(shí)，藝術(shù)電影會(huì)比商業(yè)電影排片更高。比如有的檔期，可能《八月》的票房比《速度與激情8》的票房會(huì)更好，尤其是在后段，其他人不再排《八月》時(shí)，我們可能是唯一一個(gè)還在堅(jiān)持排《八月》的電影院，所以觀眾只會(huì)來(lái)我們影院看《八月》，這是其中一個(gè)例子去證明有這種藝術(shù)片它的票房不一定比商業(yè)片更低，是可以較勁的。”麥?zhǔn)ハＵf(shuō)。

▲《八月》在豆瓣電影的評(píng)分為7.3分

藝術(shù)院線的“妥協(xié)”與堅(jiān)守

在很多人的想象中，藝術(shù)院線通常是有些“遺世獨(dú)立”的“高冷范兒”，定是整日只放映那些高逼格的藝術(shù)片。

當(dāng)被問(wèn)及三天票房破十億的《速度與激情8》的排片時(shí)，麥?zhǔn)ハＭ嘎杜牌_(dá)到一半多。“其他的主流商業(yè)電影我們也會(huì)做很多，但是最終這個(gè)商業(yè)片對(duì)于觀眾的開發(fā)也有好處”。

▲截至4月18日23時(shí)許，《速度與激情8》已收獲16億票房（CBO中國(guó)票房/圖）

麥?zhǔn)ハ?duì)每經(jīng)影視（微信號(hào)：meijingyingshi）記者表示，20年前百老匯電影中心剛開始做的時(shí)候，“當(dāng)然希望可以做一個(gè)純藝術(shù)電影中心。”但是遇到了一些困難，“香港那時(shí)看藝術(shù)片沒(méi)有現(xiàn)在這么好，沒(méi)有很多藝術(shù)片，影院有四個(gè)廳，但是沒(méi)有一周有四個(gè)廳的藝術(shù)片，所以我們一開始排出來(lái)時(shí)有藝術(shù)片，也有商業(yè)片”。

20年過(guò)去了，香港看藝術(shù)片的氛圍越來(lái)越好，排片也越來(lái)越多，百老匯電影中心引進(jìn)了更多的藝術(shù)片，“在香港不愁藝術(shù)片沒(méi)有片源，我們可以做到純藝術(shù)影院的經(jīng)營(yíng)方法去經(jīng)營(yíng)”。

“但是同時(shí)，我自己又覺(jué)得，如果電影院所有四個(gè)廳都是放藝術(shù)片，觀眾群會(huì)增長(zhǎng)很慢，因?yàn)閬?lái)來(lái)去去都是這一批人，所以我很鼓勵(lì)我們排片的人，對(duì)一些比較好的片子，盡管它是商業(yè)或者是比較主流，我們也會(huì)排一些，這對(duì)于我們把藝術(shù)片推廣給觀眾是有幫助的。如果只排純藝術(shù)片，觀眾就會(huì)擴(kuò)展很慢。”因而，有了現(xiàn)在百老匯電影中心藝術(shù)片與商業(yè)片共存的局面。

而無(wú)論是吃瓜群眾還是資方爸爸，依然會(huì)關(guān)心藝術(shù)院線能否生存下去，真的能盈利嗎？

當(dāng)被每經(jīng)影視（微信號(hào)：meijingyingshi）記者問(wèn)及影院所放映藝術(shù)片與商業(yè)片的票房占比時(shí)，麥?zhǔn)ハ５恼Z(yǔ)氣懇切中透著濃濃的惋惜：“在北京我們通常會(huì)，也必須要將商業(yè)片跟藝術(shù)片同時(shí)間去排，我們才可以生存下去。”

“這個(gè)票房的比例，我們現(xiàn)在很遺憾，在北京我們排商業(yè)片的數(shù)量其實(shí)比藝術(shù)片的多，因?yàn)楦从嘘P(guān)系，所以最終商業(yè)電影的票房其實(shí)比藝術(shù)電影加起來(lái)總和都高。” 麥?zhǔn)ハＵf(shuō)。