浙商財(cái)險(xiǎn)喊話(huà)廣發(fā)行擔(dān)責(zé) 僑興債違約前調(diào)查組已進(jìn)駐

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 施娜    

每經(jīng)記者  施娜 每經(jīng)編輯 姚茂敦

臨近春節(jié)，近期備受外界關(guān)注的僑興債券違約事件，又有新進(jìn)展。雖然僑興私募債第一期、第二期的投資人已于2016年12月28日拿到了預(yù)賠付款，但第三期到第七期的投資人現(xiàn)在內(nèi)心依然焦灼。

2017年1月24日，浙商財(cái)險(xiǎn)公告表示，“目前，僑興私募債第三至七期已經(jīng)到期，我司將繼續(xù)踐行社會(huì)責(zé)任，盡最大努力進(jìn)行分期預(yù)賠，同時(shí)希望廣發(fā)銀行承擔(dān)責(zé)任，共同維護(hù)被保險(xiǎn)人利益。”

據(jù)了解，上述僑興債券第三期至第七期本息合計(jì)為8.34億元。

僑興債券違約事件爆發(fā)后，浙商財(cái)險(xiǎn)在招財(cái)寶投資頁(yè)面增信機(jī)構(gòu)名單“消失”，有知情人士表示，浙商財(cái)險(xiǎn)主動(dòng)終止了與互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的合作。

同時(shí)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獨(dú)家獲悉，僑興債券違約事件爆發(fā)前，保監(jiān)會(huì)調(diào)查組就已經(jīng)進(jìn)駐浙商財(cái)險(xiǎn)。對(duì)此，1月24日，記者致電浙商財(cái)險(xiǎn)求證，但截至發(fā)稿，并沒(méi)有收到回復(fù)。

第三至七期債券也全部逾期 

2014年，惠州僑興電信工業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)僑興電信）和惠州僑興電訊工業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)僑興電訊）兩家企業(yè)各發(fā)行債券5億元，分別本息5.73億元，兩家本息合計(jì)11.46億元。上述兩家企業(yè)債券由廣東金融高新區(qū)股權(quán)交易中新（以下簡(jiǎn)稱(chēng)粵股交）備案、浙商財(cái)險(xiǎn)提供保證保險(xiǎn)、在招財(cái)寶平臺(tái)上進(jìn)行銷(xiāo)售。

2016年12月20日，招財(cái)寶、粵股交等先后發(fā)布公告稱(chēng)，2016年12月15日， 僑興電信和僑興電訊發(fā)函表示因近期流動(dòng)資金緊張，無(wú)法按時(shí)還款。在收到僑興電信和僑興電訊無(wú)法還款的通知后，粵股交向提供保證保險(xiǎn)的浙商財(cái)險(xiǎn)發(fā)送了《保險(xiǎn)出險(xiǎn)通知書(shū)》，要求啟動(dòng)理賠流程。

由此，僑興債券違約事件正式爆發(fā)。首先，浙商財(cái)險(xiǎn)和粵股交就理賠材料等問(wèn)題的交涉，引發(fā)了第一波爭(zhēng)議；緊接著，廣發(fā)銀行惠州分行卷入事件，并衍生出了保函真假問(wèn)題。

廣發(fā)銀行表示，保函為近期不法分子假冒其惠州分行出具，相關(guān)擔(dān)保文件、公章、私章均系偽造。浙商財(cái)險(xiǎn)則表示，保函面簽于2014年12月8日下午工作時(shí)間，并分別于2016年2月1日和5月31日得到了廣發(fā)銀行惠州分行的回訪(fǎng)回執(zhí)和《銀行履約保函聲明》。隨后，雙方先后報(bào)案。

正當(dāng)投資人以為賠付無(wú)望之際，2016年12月27日晚間，浙商財(cái)險(xiǎn)公告稱(chēng)，將對(duì)僑興電信、僑興電訊2014私募債第一、二期保證保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人開(kāi)展預(yù)賠工作，自12月28日開(kāi)始支付預(yù)付賠款，浙商財(cái)險(xiǎn)同時(shí)啟動(dòng)追償程序。

2016年12月28日，招財(cái)寶公告稱(chēng)，當(dāng)日下午開(kāi)始，僑興電信、僑興電訊2014私募債第一、二期預(yù)付賠款陸續(xù)到賬，招財(cái)寶已于第一時(shí)間協(xié)調(diào)相關(guān)方安排資金發(fā)放。截止目前，預(yù)付賠款已全部發(fā)放至投資人賬戶(hù)，相應(yīng)投資人的利益均已獲得保障。

至此，僑興債券第一期和第二期的投資人終于安心離場(chǎng)。但后續(xù)相繼到期的僑興債券依然是籠罩在部分投資人頭頂上的“烏云”。

2017年1月18日，招財(cái)寶公告稱(chēng)，目前，僑興債券第三期至第七期全部到期，由于債券發(fā)行企業(yè)僑興電信和僑興電訊依舊未能按時(shí)還款，上述債券已經(jīng)逾期。

浙商財(cái)險(xiǎn)2015年凈利潤(rùn)5166萬(wàn) 

資料顯示，浙商財(cái)險(xiǎn)注冊(cè)資本15億元，由浙江省商業(yè)集團(tuán)有限公司、雅戈?duì)柤瘓F(tuán)股份有限公司、浙江省能源集團(tuán)有限公司、正泰集團(tuán)股份有限公司等共同組建。其“2016年第3季度償付能力報(bào)告摘要”顯示，綜合償付能力充足率為266.24%，凈利潤(rùn)為-1.04億元，凈資產(chǎn)為12.81億元。

根據(jù)螞蟻金服方面的數(shù)據(jù)顯示，2014年惠州僑興電信工業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“僑興電信”）和惠州僑興電訊工業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“僑興電訊”）兩家企業(yè)各發(fā)行債券5億元，分別本息5.73億元，兩家本息合計(jì)11.46億元。

其中，已經(jīng)預(yù)賠付的僑興債第一期和第二期債券涉及本息為3.12億元，尚未賠付的第三期至第七期債券涉及本息為8.34億元。

據(jù)浙商財(cái)險(xiǎn)2015年報(bào)顯示，保證保險(xiǎn)保費(fèi)為5672.67萬(wàn)元，利潤(rùn)為2395.7萬(wàn)元，為該公司僅次于企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的第二大利潤(rùn)來(lái)源。而其2015年全年凈利潤(rùn)總共為5165.67萬(wàn)元。

若按其2015年的盈利來(lái)計(jì)算，11.46億元的賠付款，浙商財(cái)險(xiǎn)需要努力22年。這還沒(méi)有考慮，浙商財(cái)險(xiǎn)因短時(shí)間內(nèi)大額賠付可能導(dǎo)致的償付能力下降從而影響業(yè)務(wù)開(kāi)展等其他不利因素。

知情人士：違約踢爆前調(diào)查組已進(jìn)駐 

僑興債券違約事件爆發(fā)后，有人發(fā)現(xiàn)，招財(cái)寶投資頁(yè)面的增信機(jī)構(gòu)名單上已經(jīng)沒(méi)有浙商財(cái)險(xiǎn)。與此同時(shí)，在螞蟻聚寶的APP上，招財(cái)寶也已經(jīng)悄悄更名為“定期理財(cái)”。

對(duì)此，1月22日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者向浙商財(cái)險(xiǎn)發(fā)去了采訪(fǎng)提綱，詢(xún)問(wèn)是被招財(cái)寶“除名”還是主動(dòng)退出。但截至發(fā)稿，記者并沒(méi)有收到浙商財(cái)險(xiǎn)的回復(fù)。

同時(shí)，對(duì)此前啟動(dòng)預(yù)賠付的追償進(jìn)展情況，以及是否已經(jīng)取得僑興不動(dòng)產(chǎn)的他項(xiàng)權(quán)證等采訪(fǎng)問(wèn)題同樣也沒(méi)有得到回復(fù)。

一知情人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，僑興債券違約事件爆發(fā)后，浙商財(cái)險(xiǎn)主動(dòng)停止了與互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的合作，有一家平臺(tái)合約本來(lái)2017年5月份到期的，被提前半年左右的時(shí)間終止了。

此外，1月6日，有媒體報(bào)道稱(chēng)，“銀監(jiān)會(huì)檢查組進(jìn)駐廣發(fā)惠州分行，數(shù)名高層協(xié)助調(diào)查”。 

近日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》獨(dú)家獲悉，不單廣發(fā)銀行被調(diào)查，浙商財(cái)險(xiǎn)“在違約事件爆發(fā)前，北京來(lái)的調(diào)查組就進(jìn)駐了”。

前述知情人士表示，早在2016年7月，僑興債券就已經(jīng)暴露出問(wèn)題，在業(yè)內(nèi)已經(jīng)傳開(kāi)。浙商財(cái)險(xiǎn)當(dāng)時(shí)就在想辦法“解決”這個(gè)窟窿，也在爭(zhēng)取股東增資，但好像股東不同意。

因僑興債券違約事件，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者曾于2016年 12月23日獨(dú)家報(bào)道過(guò)浙商財(cái)險(xiǎn)原董事長(zhǎng)梅曉軍和原總經(jīng)理金武被雙雙降職一事。

對(duì)此調(diào)查組進(jìn)駐一事，1月24日，記者致電浙商財(cái)險(xiǎn)求證，但截至發(fā)稿，浙商財(cái)險(xiǎn)仍未回復(fù)。