證券時(shí)報(bào) 2016-11-23 09:44:22
安邦對(duì)中國建筑的不斷“蠶食”終于引起監(jiān)管層注意。昨日晚間,上交所一紙問詢函,向安邦連問兩個(gè)問題,要求其盡快核實(shí)回復(fù)。
安邦對(duì)中國建筑(601668)的不斷“蠶食”終于引起監(jiān)管層注意。昨日晚間,上交所一紙問詢函,向安邦連問兩個(gè)問題,要求其盡快核實(shí)回復(fù)。
回溯前情,安邦于11月18日突然宣布首度舉牌中國建筑,而在三季報(bào)中,安邦并未現(xiàn)身中國建筑前十大股東之列。在權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書中,安邦宣稱舉牌動(dòng)因系看好中國建筑未來發(fā)展,擬以險(xiǎn)資介入實(shí)體支持基建和民生工程。
安邦將此番舉牌定義為“獲得長期穩(wěn)定財(cái)務(wù)回報(bào)”的財(cái)務(wù)投資,不過,權(quán)益變動(dòng)書同時(shí)透露出安邦的下一步動(dòng)作——未來12個(gè)月內(nèi)至少增持中國建筑1億股。換言之,安邦未來12個(gè)月內(nèi)對(duì)中國建筑持股比例至少為5.33%。
相對(duì)于中國建筑300億股的總股本而言,上述1億股的增持計(jì)劃下限值較小,按照該等規(guī)模繼續(xù)增持,安邦遠(yuǎn)不足以撼動(dòng)中國建筑控股股東中國建筑工程總公司控制權(quán)。由此,安邦自述的財(cái)務(wù)投資角色獲得市場(chǎng)廣泛認(rèn)可,未再被貼上“野蠻人”的標(biāo)簽。
孰料,不低于1億股的增持承諾客觀上成為了障眼法。11月18日至11月21日,安邦在舉牌基礎(chǔ)上繼續(xù)掃貨中國建筑,規(guī)模達(dá)3.63億股,對(duì)應(yīng)中國建筑1.21%的股權(quán)。經(jīng)此增持后,安邦持股比例增至6.21%,持股比例進(jìn)一步與中國建筑第三大股東拉大距離。
理論上,安邦本次增持并未觸及二度舉牌紅線,無須披露。不過,由于安邦增持計(jì)劃下限值僅為1億股,而增持規(guī)模達(dá)3.63億股,遠(yuǎn)超增持計(jì)劃下限值的50%,遂觸發(fā)信披規(guī)定招致被動(dòng)披露。
在本次增持后的情況說明中,安邦重申財(cái)務(wù)投資的角色,強(qiáng)調(diào)投資目的系實(shí)現(xiàn)險(xiǎn)資的增值保值。另外,安邦還特別指出,本次增持尚未完成預(yù)定計(jì)劃,后續(xù)將繼續(xù)結(jié)合市況和具體情況予以增持。至于安邦計(jì)劃中的增持規(guī)模,安邦并未透露。
鑒于此,問詢函直指安邦增持計(jì)劃下限值遠(yuǎn)低于其實(shí)際增持規(guī)模,要求安邦說明所設(shè)下限的合理性。同時(shí),問詢函要求安邦,審慎合理地確定后續(xù)擬增持股份的數(shù)量、金額或相應(yīng)區(qū)間。
此外,上交所還對(duì)安邦所謂的財(cái)務(wù)投資身份提出了問詢,要求安邦必須說明首度舉牌之后的系列增持目的是否發(fā)生變化,是否擬參與中國建筑的經(jīng)營和管理。
自競(jìng)逐民生銀行股權(quán)及入股萬科之后,安邦近期相對(duì)較為沉寂,并未繼續(xù)在A股市場(chǎng)大規(guī)模增持,直至舉牌中國建筑。有分析認(rèn)為,基于較高的分紅水平及具備抵抗力的估值水平,中國建筑才被安邦相中。此類觀點(diǎn)傾向于認(rèn)為,類似于中國建筑的一攬子公司構(gòu)成了安邦的股票池,巨額險(xiǎn)資在出口受限的背景下,選擇中國建筑等公司進(jìn)行財(cái)務(wù)投資,情理上和邏輯上具備可行性。
上述問詢函要求安邦盡快作答,中國建筑將督促安邦及時(shí)回復(fù)。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP