AC米蘭中方買家提供假文件？江蘇銀行正排查500網(wǎng)點(diǎn)

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 黃晟 孫宇婷 實(shí)習(xí)記者 謝欣 蔡鼎    

◎每經(jīng)記者 黃晟 孫宇婷 實(shí)習(xí)記者 謝欣 蔡鼎

今年8月，以中歐體育為收購主體的神秘中資財(cái)團(tuán)以7.4億歐元總價(jià)宣布收購意大利足球豪門AC米蘭。但該財(cái)團(tuán)大部分成員至今尚未現(xiàn)身。昨天（9月21日），這起引發(fā)外界廣泛關(guān)注的收購案又起波瀾。

據(jù)彭博社9月21日援引知情人士稱，在最初交易談判中，中資財(cái)團(tuán)提供的江蘇銀行出具文件是虛假的。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者當(dāng)日來到江蘇銀行總行，其相關(guān)人士表示，正在對(duì)500家網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行排查核實(shí)。該人士稱，此次回復(fù)彭博社的是江蘇銀行在廣東的一家分行，但該文件很可能并非該分行所開具。證明文件真實(shí)與否，該行正在對(duì)旗下500多家網(wǎng)點(diǎn)緊急排查，排查旗下網(wǎng)點(diǎn)是否出具過相應(yīng)證明文件以及是哪里網(wǎng)點(diǎn)與李勇鴻（中歐體育主席）等人存在業(yè)務(wù)往來。最終結(jié)果預(yù)計(jì)會(huì)在9月22日出爐。

一位主要做海外投資的投行人士認(rèn)為，后續(xù)資金能否跟上將是此次交易完成的關(guān)鍵。

中歐體育文件造假？

據(jù)外媒彭博社9月21日援引知情人士稱，在最初交易談判中，尋求資金來收購AC米蘭足球俱樂部的中資財(cái)團(tuán)提供了虛假的銀行文件。該知情人士透露，為了在交易談判過程中向?qū)Ψ阶C明其財(cái)力，中資財(cái)團(tuán)提供了江蘇銀行出具的文件，而該文件顯示了財(cái)團(tuán)成員企業(yè)賬號(hào)的交易詳情。而江蘇銀行周二在郵件中回復(fù)彭博社稱，其并沒有出具過這樣的一份文件。

據(jù)彭博社消息，其中一份所謂的銀行文件顯示的打印日期是8月25日下午4：14，文件還列出了近期的賬戶活動(dòng)，顯示當(dāng)天有約8.5億元（約合1.28億歐元）的余額。文件還印有橢圓形印章，印章上有江蘇銀行的名稱。

9月21日下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者來到位南京秦淮區(qū)的江蘇銀行總行所在地，由于當(dāng)日媒體問詢頗多，該行正在就該事進(jìn)行核實(shí)。

對(duì)于彭博的報(bào)道，AC米蘭的交易雙方均予以了否認(rèn)。意大利媒體米蘭新聞網(wǎng)9月21日的消息稱，中歐體育通過推特對(duì)彭博社的報(bào)道進(jìn)行了辟謠，并表示正在致力于年底之前完成收購米蘭的交易。

李勇鴻在一份郵件聲明中表示，“（我們）并不能確認(rèn)（江蘇銀行）是否發(fā)送過此文件，但事實(shí)已經(jīng)證明了，我們將繼續(xù)與AC米蘭俱樂部談判直到完成最后的交易。”但李勇鴻拒絕提供詳細(xì)的信息。

AC米蘭母公司菲寧維斯特方面則表示，在長達(dá)一年的接觸和談判過程中收到了很多這類證明文件，但其本身與協(xié)議的達(dá)成并沒有直接關(guān)聯(lián)，因?yàn)樗麄兺ㄟ^多渠道認(rèn)真核查過中方的財(cái)務(wù)狀況，而且對(duì)方也按照約定分兩期支付了1億歐元的訂金。菲寧韋斯特同時(shí)表示正在致力于按計(jì)劃完成交易。

21日晚間，中歐體育注冊(cè)所在地浙江省長興縣太湖資本廣場(chǎng)主任吳相元?jiǎng)t告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，其已向中歐體育方核實(shí)無此事，彭博社的報(bào)道發(fā)出前中歐體育就已經(jīng)知道了，系他人惡搞。

前述投行人士表示，“我個(gè)人判斷可能不是造假，而是文件方面存在一些瑕疵。”

“第一種可能是中國收購方對(duì)海外并購流程不是特別熟悉。比如，需要向賣方提供什么資料，因?yàn)椴皇煜?，可能?zhǔn)備得比較少，到最后一刻，賣方需要提供某個(gè)銀行資料，而此時(shí)時(shí)間很緊，流程上來不及，可能就會(huì)想個(gè)快捷的辦法去解決，合規(guī)上可能不是特別嚴(yán)格。第二種可能是外國的公司（賣方）要求中國公司的資金證明，有時(shí)候需要老板簽名，可能老板正好不在，有時(shí)代簽甚至偽報(bào)都可能。第三種可能是銀行出具資金證明，有時(shí)是需要銀行的負(fù)責(zé)人簽名或者擔(dān)保，但國內(nèi)一些銀行也有不太想承擔(dān)責(zé)任的情況。”該投行人士分析道。

后續(xù)資金跟進(jìn)成關(guān)鍵

實(shí)際上，迄今為止，中歐體育在這筆交易中僅僅支付了訂金。

此前，菲寧維斯特宣布，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月5日以及9月6日該集團(tuán)已收到了來自中國財(cái)團(tuán)兩筆款項(xiàng)，合計(jì)1億歐元，包括第一期分期付款1500萬歐元和第二筆分期付款8500萬歐元。換言之，中國財(cái)團(tuán)目前已經(jīng)按合同完成了訂金款項(xiàng)的支付。但后續(xù)資金能否到位，也成了目前最大的懸念。

對(duì)于“造假”風(fēng)波可能產(chǎn)生的后果，上述投行人士坦言，還是要看買賣雙方的溝通，如果溝通得好，后續(xù)資金跟進(jìn)沒有問題，雙方還是有合作意向的話，這就只是一個(gè)小插曲或小誤會(huì)，不會(huì)影響雙方后續(xù)交易，“如果資金真的有問題，導(dǎo)致雙方合作談不下去，可能也會(huì)有影響。”

值得注意的是，2015年，泰國商人Mr. Bee也與菲寧維斯特達(dá)成收購AC米蘭的初步協(xié)議，后來卻不了了之。外界分析認(rèn)為，交易最終失敗是因?yàn)镸r.Bee無法籌集到足夠資金。

而此次收購案涉及金額巨大，會(huì)否因?yàn)闇?zhǔn)備時(shí)間不夠而出現(xiàn)銀行文件瑕疵。前述投行人士表示，“以我們的并購經(jīng)驗(yàn)看，這個(gè)案子的準(zhǔn)備時(shí)間不算短。因?yàn)橹跋⒁呀?jīng)出來很久了，從有這個(gè)消息到項(xiàng)目正式宣布交割，溝通時(shí)間已經(jīng)足夠。而且不管是什么交易方式，大部分都需要資金證明。”

不過該投行人士也直言，“事實(shí)上，很多海外賣家對(duì)中國買家的印象不太好，有的是不熟悉流程，有的是決策慢，這還算比較小的問題。有時(shí)候投行可能自己也不熟悉流程，因?yàn)楹Ｍ獠①弻?duì)他們來說也是新業(yè)務(wù)。也有投行已經(jīng)告知客戶，但客戶內(nèi)部反應(yīng)慢。”

此外，據(jù)彭博社知情人士說法稱，由李勇鴻牽頭的中國財(cái)團(tuán)在同意收購俱樂部時(shí)，所有的資金并沒有到位，該財(cái)團(tuán)打算在年底交易正式完成之前，從新的合作伙伴身上籌集到更多的資金。另外，李勇鴻還計(jì)劃新建一座球場(chǎng)來重振俱樂部，而且還向潛在的合作伙伴表示，若AC米蘭最終能在中國的股票交易所掛牌上市，他們將賺到巨大的投資回報(bào)。