起底AC米蘭收購案操盤手李勇鴻：多倫股份原實控人 曾因違規(guī)買賣被證監(jiān)會罰60萬

每經(jīng)編輯 每經(jīng)實習記者 陳耀霖    

◎每經(jīng)實習記者 陳耀霖

神秘資本大佬、中歐體育主席李勇鴻主導了對AC米蘭的收購，但對其真正身份，外界一直無法獲知更多。最新信息顯示，此李勇鴻正是為匹凸匹（原多倫股份，600696）原實控人李勇鴻，其曾因違規(guī)買賣股份被證監(jiān)會處罰60萬元。

本月，AC米蘭母公司菲寧維斯特集團對外宣稱，收購AC米蘭的李勇鴻正是多倫股份的李勇鴻。并稱當時在談判中，AC米蘭高管還詢問過李勇鴻曾被處罰一事。李勇鴻當時表示，他把證監(jiān)會的處罰看做是“一次警告”，不會影響收購一事。

中歐體育作為收購AC米蘭的主體，李勇鴻無疑是中國財團的主要操盤手之一，并為財團成功拉到了有國資背景的海峽匯富基金、上市公司永大集團等“金主”。

不過，《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，雖然李勇鴻異常低調(diào)，但其被指涉及“江蘇沐雪信托詐騙案”等事件，而李勇鴻本人更是陷入過“雙重身份”之謎的質(zhì)疑中。就此，記者聯(lián)系中歐體育方面，但未能獲得置評。

被上證所譴責后玩“失蹤”

9月21日上午，彭博社曝出AC米蘭收購案中，中資財團曾提供虛假銀行文件。一時間，收購方中歐體育和李勇鴻再次站上輿論的風口浪尖。

實際上，今年8月初，自從中國財團確認以7.4億歐元收購AC米蘭一事后，中方的主導人李勇鴻的身份就一直頗受外界關(guān)注。

近日，菲寧維斯特集團新聞發(fā)言人Simone Finotello在接受采訪時聲稱，該李勇鴻正是原多倫股份實控人李勇鴻，在談判時，集團對其曾被證監(jiān)會處罰一事已經(jīng)知情。

作為資本大佬的身份，李勇鴻被外界所熟知始于5年前。2011年底，李勇鴻作價3.6億元接盤福建地產(chǎn)大亨陳隆基，入主多倫股份并成為公司實控人。當時他承諾，12個月內(nèi)不轉(zhuǎn)讓已擁有的上市公司股份。但令人始料未及的是，交易僅半年后，李勇鴻與鮮言簽署了股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，對鮮言轉(zhuǎn)讓了51%的全部持股，但并未對外披露這一信息。

因為違規(guī)買賣股票，且未上報股票出售信息，李勇鴻在2012年受到上證所的公開譴責，并被證監(jiān)會處以60萬元的罰款。當時，多倫股份股價曾暴跌7%。

更令人意外的是，因“無法與李勇鴻取得聯(lián)系”，上證所只能以公告形式向公司送達有關(guān)紀律處分的意向書。在上證所公布公開譴責后，多倫股份股價卻連漲數(shù)日。

此后，李勇鴻一度銷聲匿跡，直到今年因為收購AC米蘭一事，才重回聚光燈下。在新華社發(fā)布的簽約現(xiàn)場照片中，還傳出了李勇鴻與貝盧斯科尼的合照。

被指玩雙重身份

公開資料顯示，李勇鴻是廣東茂名人，于1994年移居香港。記者梳理發(fā)現(xiàn)，李勇鴻與后接盤多倫股份的鮮言關(guān)系匪淺。

“江蘇沐雪巨額信托詐騙案”在2013年轟動一時，不過鮮為人注意的是，李勇鴻與鮮言都曾卷入其中。根據(jù)公開報道，2012年11月，江蘇沐雪信息科技有限公司曾成立“沐雪一號”股權(quán)投資和配資平臺，彼時鮮言和李勇鴻旗下公司都曾出資并成為“沐雪一號”合伙人。在“沐雪一號”成立當天，鮮言旗下公司通過信托大筆買入和賣出多倫股份股票獲利。而彼時，鮮言剛接過李勇鴻轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，成為多倫股份實控人不足半年。

另有媒體報道稱，李勇鴻還涉嫌在資本市場玩“雙重身份”。根據(jù)《證券時報》2013年報道，李勇鴻或與大河之洲集團的李秉峰存在關(guān)系。兩人均是廣東茂名人，均在1969年出生。在一家“李秉峰”任職董事長的房地產(chǎn)公司，記者并未查詢到“李秉峰”的存在，倒是一位名為李勇鴻的人曾擔任重要職務，因此兩人疑為同一人。但目前該說法未獲得李勇鴻證實或澄清。

時隔多年，資本大佬李勇鴻再次重出江湖，牽頭財團收購AC米蘭。近日彭博社報道，中資財團正在尋找新的投資者，并向潛在的合作伙伴表示，“如果AC米蘭最終能在中國的股票交易所掛牌上市，那么他們將賺到龐大的投資回報。”

9月21日，記者試圖聯(lián)系中歐體育方面，但未能獲得置評。