今年前4月335家P2P平臺(tái)出問題

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 朱丹丹     

◎每經(jīng)記者 朱丹丹

今年以來，P2P網(wǎng)貸行業(yè)的發(fā)展一直面臨著投資人信心不足、監(jiān)管收緊等各種挑戰(zhàn)。

5月24日，據(jù)盈燦咨詢數(shù)據(jù)顯示，截至2016年4月底，累計(jì)停業(yè)及問題平臺(tái)達(dá)到1598家，僅2016年度前4個(gè)月就有335家。

“一方面，不少投資人都選擇暫時(shí)觀望或?qū)①Y金投入大平臺(tái)避險(xiǎn)，直接導(dǎo)致中小平臺(tái)在獲客、運(yùn)營(yíng)等方面成本大幅度增加。另一方面，監(jiān)管政策逐步落實(shí)和收緊，主動(dòng)清盤停業(yè)的平臺(tái)持續(xù)增多。”盈燦咨詢分析師彭吉辰表示。

開鑫貸總經(jīng)理周治翰認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)借貸在整個(gè)金融版圖中規(guī)模雖不大，但發(fā)展非常迅速。在經(jīng)過起點(diǎn)加速階段之后，目前正規(guī)范治理。在此背景下，網(wǎng)貸平臺(tái)正面臨監(jiān)管部門、投資人、社會(huì)公眾等多維監(jiān)督，規(guī)避監(jiān)管的成本增加，唯一的出路就是根據(jù)監(jiān)管主動(dòng)調(diào)整，做到合法合規(guī)。可以預(yù)見，今年下半年，不只是違法違規(guī)的企業(yè)，有些正常經(jīng)營(yíng)卻缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)也會(huì)逐漸退出。

隨著目前行業(yè)分化、洗牌現(xiàn)象加劇，加之政策監(jiān)管和行業(yè)協(xié)會(huì)自律雙軌并行，P2P已從初期的同質(zhì)化野蠻生長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)楦饔兴L(zhǎng)的發(fā)展模式。

“各家平臺(tái)在背景、資產(chǎn)和技術(shù)等三大核心競(jìng)爭(zhēng)力上各有所長(zhǎng)，初步顯露出一定的差異化定位，未來背景資源型、細(xì)分領(lǐng)域型、創(chuàng)新科技型P2P平臺(tái)或成發(fā)展趨勢(shì)?！迸砑奖硎荆送?，從行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局來看，并購(gòu)或成常態(tài)，且將會(huì)有來自更多行業(yè)的資金通過網(wǎng)貸基金的方式參與到網(wǎng)貸市場(chǎng)中來。

周治翰也向記者表示，未來的關(guān)鍵詞是“風(fēng)控+創(chuàng)新”。在資產(chǎn)端，供應(yīng)鏈金融仍將是未來P2P領(lǐng)域重點(diǎn)發(fā)展的業(yè)務(wù)之一；在理財(cái)端，企業(yè)理財(cái)業(yè)務(wù)或是下一片藍(lán)海。同時(shí)，行業(yè)兼并重組事件也可能逐漸增多，有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的平臺(tái)可能會(huì)開始主動(dòng)兼并合規(guī)、在資產(chǎn)端或者資金端有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，但是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不那么強(qiáng)的平臺(tái)，優(yōu)化行業(yè)資源配置。

他亦指出，除網(wǎng)絡(luò)借貸，預(yù)計(jì)股權(quán)眾籌、互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)、消費(fèi)金融等其他互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)，也將獲得廣闊的發(fā)展空間。此外，一些網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)與持牌的金融機(jī)構(gòu)、金融服務(wù)機(jī)構(gòu)聯(lián)合創(chuàng)新的速度，可能也會(huì)加快。