醫(yī)藥行業(yè)P2P盤點：數(shù)量不多 主要針對經(jīng)營方貸款

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 鄧莉蘋    

◎每經(jīng)記者 鄧莉蘋

在“互聯(lián)網(wǎng)+金融+醫(yī)療”模式下，醫(yī)療類P2P網(wǎng)貸平臺漸次出現(xiàn)，雖然目前數(shù)量不多，但是在“魏則西事件”的影響下，也備受關注與熱議。據(jù)了解，目前醫(yī)療類P2P網(wǎng)貸平臺主要有醫(yī)界貸、醫(yī)購貸、藥業(yè)貸等，主要圍繞著醫(yī)院、藥房、藥商和醫(yī)生開展業(yè)務，以醫(yī)療產(chǎn)業(yè)鏈借貸為主，輔以醫(yī)療機構員工的個人借款。事實上，在這類平臺中，很多都是針對醫(yī)藥、藥企或者行業(yè)上下游的一些企業(yè)貸款，針對個人醫(yī)療貸款的平臺數(shù)量并不多。

目前，醫(yī)療類P2P網(wǎng)貸平臺的運作究竟如何？有什么風險以及相應的控制措施？它們有哪些優(yōu)勢，怎樣參與行業(yè)競爭？《每日經(jīng)濟新聞》記者對此進行了梳理，試圖為您做一個行業(yè)的素描。

“魏則西事件”將莆田系醫(yī)療和百度送上了風口浪尖，同時，與莆田系醫(yī)療相關的P2P平臺醫(yī)界貸也被業(yè)內所關注，醫(yī)藥行業(yè)的P2P也重新讓行業(yè)有所關注。

《每日經(jīng)濟新聞》記者最近整理發(fā)現(xiàn)，目前和醫(yī)藥行業(yè)相關的P2P平臺數(shù)量并不多，其中很多都是針對醫(yī)藥、藥企或者行業(yè)上下游的一些企業(yè)貸款，針對個人醫(yī)療貸款的平臺數(shù)量并不多。

平臺數(shù)量不多

P2P行業(yè)發(fā)展至今，很多行業(yè)都有所涉及，醫(yī)藥行業(yè)相關的P2P平臺當然也有，但是整體來說，數(shù)量并不多，這些平臺有針對醫(yī)院的，也有針對藥商的，或者針對醫(yī)院員工的，還有一些是針對醫(yī)企上下游企業(yè)的供應鏈金融。

此前備受大家關注的“莆田系”P2P平臺醫(yī)界貸主要就是做醫(yī)療機構的相關貸款。該平臺由多家民營醫(yī)療集團聯(lián)合創(chuàng)建，其官網(wǎng)上大部分項目是醫(yī)院的資金周轉、采購設備或者擴大規(guī)模等所需資金，單個項目借款金額大部分在50萬~100萬元，借款期限大部分為6個月或12個月，預期收益率為9.5%~11%不等。上線一年多以來，目前的成交額突破26億元。

而醫(yī)購貸則主要針對醫(yī)療設備產(chǎn)業(yè)鏈，主要是為民營醫(yī)院、醫(yī)療設備廠商和貿易商等提供融資服務，該平臺也是由8家醫(yī)療企業(yè)聯(lián)合創(chuàng)立，平臺上的項目借款金額50萬~100萬不等，期限多為3個月或6個月。該平臺2014年11月上線，目前交易額突破了5億元。

除了上述兩家外，還有諸如醫(yī)療貸、醫(yī)融網(wǎng)、藥業(yè)貸等P2P平臺。醫(yī)療貸平臺較多的是億元應收賬款保理融資，醫(yī)融網(wǎng)主要是針對一些醫(yī)院設備采購或者應收賬款的融資，而藥業(yè)貸則主要針對藥房或藥商貸款。

除了上面這些可以很明顯看出和醫(yī)藥行業(yè)相關的平臺以外，還有的平臺從名稱上看并不明顯，但是也在做一些醫(yī)藥行業(yè)相關的項目。

上線剛滿一年的萬盈金融平臺上，基本上80%的項目也是和醫(yī)藥行業(yè)相關的項目。萬盈金融的主要股東是四川省宜賓五糧液集團宜賓制藥有限責任公司，平臺主要是做高新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)供應鏈。項目多為醫(yī)藥公司經(jīng)營性貸款，期限為6~12個月不等，預計年化收益率為13%~ 15%，目前其官網(wǎng)公布其平臺成交量超過3億元。

借助股東優(yōu)勢

從上述盤點可以看出，目前市場上醫(yī)藥行業(yè)的P2P大多是醫(yī)院、藥商之類的經(jīng)營性貸款，而針對個人醫(yī)療方面貸款的數(shù)量還比較少。從整個市場上來看，醫(yī)藥行業(yè)的P2P平臺數(shù)量并不多。

萬盈金融首席市場官姚冬娜對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，目前市場上的醫(yī)藥類P2P確實非常少，整個平臺的市場份額更少，除了醫(yī)藥類企業(yè)本身比較優(yōu)質可以從銀行借款以外，還有一個原因就是行業(yè)需要一定的門檻，并不是誰進來都可以做，之前交流發(fā)現(xiàn)，一些大型醫(yī)藥企業(yè)對這個新生事物還是覺得需要觀察，所以并沒有很快進入。

事實上，前述幾家醫(yī)藥行業(yè)P2P，大部分的股東在醫(yī)藥行業(yè)本身就具有優(yōu)勢，比如醫(yī)界貸、醫(yī)購貸的股東背景多為醫(yī)院，萬盈金融的股東背景也是醫(yī)藥企業(yè)為主。

盈燦咨詢肖洋在其撰寫的研報中表示，我國醫(yī)療類P2P網(wǎng)貸平臺還遠未成氣候，現(xiàn)在的低調應該是受到資本、人才、資產(chǎn)端開發(fā)等多重限制，能力不足所致。如果單純打出醫(yī)療借貸的旗幟，但是做著和其他平臺一樣的供應鏈金融、擔保抵押貸款、簡單的個人信貸，除非擁有獨特的醫(yī)療資源，否則很難與那些創(chuàng)新能力極強的平臺正面競爭，這也是為什么醫(yī)界貸在樣本平臺中可以脫穎而出的原因之一。

姚冬娜認為，這個行業(yè)并不是沒有機會。她表示，一些醫(yī)藥行業(yè)的分銷企業(yè)，想要在銀行借款并不容易，而且銀行在做這類企業(yè)的時候，銀行來做風控不一定有優(yōu)勢，所以醫(yī)藥行業(yè)的P2P還是有發(fā)展空間。