非能源占比達(dá)54% 陜西工業(yè)結(jié)構(gòu)“巨變”

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 畢華章    

有陜西經(jīng)濟(jì)火車頭之稱的榆林，依托煤炭工業(yè)的發(fā)展享受了10年黃金發(fā)展期，可謂煤炭興則榆林興。但如今，榆林經(jīng)濟(jì)增速在陜西全省各地市中排名倒數(shù)。

榆林工業(yè)僅是陜西工業(yè)的一個(gè)縮影。事實(shí)上，以榆林和延安為代表的陜西能源工業(yè)，在經(jīng)受煤炭和油氣行業(yè)持續(xù)低迷的沖擊后，目前正在艱難度日。盡管如此，“十二五”期間陜西工業(yè)卻保持了高速增長(zhǎng)，非能源工業(yè)更是逐步發(fā)力，其比重上升至全省工業(yè)的54%。數(shù)據(jù)背后所體現(xiàn)的，正是陜西工業(yè)結(jié)構(gòu)的微妙調(diào)整和變化。

能源工業(yè)占比降至46%

陜西的工業(yè)結(jié)構(gòu)重頭戲是能源工業(yè)，能源工業(yè)在陜西工業(yè)中的占比一度接近60%。過去10年，陜西工業(yè)受益于能源工業(yè)的發(fā)展而高速增長(zhǎng)，并在2012年實(shí)現(xiàn)工業(yè)增速全國(guó)第一。

能源工業(yè)的發(fā)展令能源富集的榆林和延安受益頗豐。西安石油大學(xué)中國(guó)西部制造業(yè)研究所所長(zhǎng)、教授曾昭寧介紹，從2010年起，榆林的工業(yè)增加值超過了西安，延安的工業(yè)增加值超過了寶雞。他對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“最為典型的是榆林。陜西省的工業(yè)總量中，來自榆林的貢獻(xiàn)舉足輕重。”

不過，曾昭寧觀察到，在榆林工業(yè)總量高度增長(zhǎng)、工業(yè)體量迅速增大的過程中，出現(xiàn)的是工業(yè)結(jié)構(gòu)單一和低層次的特點(diǎn)。他稱，“前者是指主要依靠煤炭經(jīng)濟(jì)，后者是指主要集中于采掘業(yè)。”如今，面對(duì)能源需求不旺和煤炭?jī)r(jià)格下跌的情況，榆林上述特定的工業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)影響到其工業(yè)總量及GDP的增速，榆林工業(yè)如今正面臨著能源寒冬的挑戰(zhàn)，增長(zhǎng)乏力。

事實(shí)上，不僅榆林如此，陜西省此前的工業(yè)結(jié)構(gòu)中，也呈現(xiàn)出能源工業(yè)占比較高而非能工業(yè)占比較低的特點(diǎn)。

“十二五”期間，能源價(jià)格的大幅下跌導(dǎo)致陜西能源工業(yè)增速出現(xiàn)回落，能源工業(yè)在全省工業(yè)中的占比也相應(yīng)下降。陜西省工信廳數(shù)據(jù)顯示，“十二五”末，陜西能源工業(yè)實(shí)現(xiàn)工業(yè)增加值3240億元，占全省工業(yè)的46%。而在“十一五”末，能源工業(yè)占全省工業(yè)的比例為58.3%。

工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整迫在眉睫

雖然陜西工業(yè)總量在過去5年間實(shí)現(xiàn)高速增長(zhǎng)，并且超過多個(gè)省份，但如果從工業(yè)結(jié)構(gòu)方面來看，情況似乎并不樂觀。

曾昭寧長(zhǎng)期關(guān)注陜西工業(yè)發(fā)展。他的研究顯示，盡管陜西工業(yè)總量實(shí)現(xiàn)了高速增長(zhǎng)，但是工業(yè)結(jié)構(gòu)并沒有更加高端化，而是“逆高端化”。同時(shí)，制造業(yè)也呈現(xiàn)這種趨勢(shì)。曾昭寧分析稱，“就制造業(yè)而言，在2001年至2013年的時(shí)間里，資源加工業(yè)在制造業(yè)中的比重占到一半以上，裝備制造業(yè)占比下降到30%左右。”

“我們以前重視總量，不太重視結(jié)構(gòu)，現(xiàn)在已經(jīng)顯現(xiàn)出調(diào)結(jié)構(gòu)的緊迫性。”曾昭寧告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)的另一個(gè)內(nèi)在原因在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展驅(qū)動(dòng)因素的轉(zhuǎn)變，需要從要素驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新驅(qū)動(dòng)。

以要素驅(qū)動(dòng)中的資本因素為例，曾昭寧表示，經(jīng)過多年的投資拉動(dòng)，投資的效率逐漸降低。“從固定資產(chǎn)投資占GDP比重方面考量，2014年陜西省的這個(gè)比值是106%，西安是108%，投資均超過GDP。也就是說，把一年的GDP全部用于投資還不夠。而另一個(gè)更為尷尬的現(xiàn)實(shí)是，目前各行業(yè)多數(shù)產(chǎn)能過剩，投資還能往哪里投？”

曾昭寧坦言，從工業(yè)總量方面看不出轉(zhuǎn)型升級(jí)的迫切性，但是通過對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，結(jié)構(gòu)調(diào)整的必要性顯得更為直觀和必要。