貝昂：格力搶奪空氣凈化器技術(shù) 格力：貝昂技術(shù)不過關(guān)才沒合作

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 蔣佩芳 發(fā)自上海    

每經(jīng)記者 蔣佩芳 發(fā)自上海

寒冬中的格力意外地“火”了一把。12月14日格力集團董事長董明珠在“2014（第十三屆）中國企業(yè)領(lǐng)袖年會”論壇上發(fā)言時，炮轟小米的專利問題引發(fā)爭議。

昨日（12月17日），社交平臺上傳出格力侵犯蘇州貝昂科技有限公司 （以下簡稱貝昂科技）專利的帖子。貝昂科技創(chuàng)始人冉宏宇發(fā)表公開信，指責(zé)格力利用合作之名搶奪公司空氣凈化器專利。

對此，奧維咨詢（AVC）助理總裁張彥斌表示，格力集團作為行業(yè)老大去指責(zé)其他企業(yè)的行為欠妥當(dāng)，而對于貝昂科技的指責(zé)，由于外界對具體情況并不十分了解，不能僅憑其單方面的說法，還需得到格力的印證。

昨日，格力集團向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，貝昂科技所說的完全是一種抹黑，貝昂科技是來過格力，但由于他們的技術(shù)根本不過關(guān)也達(dá)不到要求，因此格力沒有和他們展開進(jìn)一步合作。

貝昂創(chuàng)始人稱兩次被格力“忽悠”/

公開資料顯示，貝昂科技成立于2009年，以高效無聲的離子風(fēng)技術(shù)，為家庭、辦公室、醫(yī)院及工業(yè)提供清潔空氣解決方案，技術(shù)成果獲得全球數(shù)十項專利。

昨日，冉宏宇向記者敘述了兩次與格力接觸的經(jīng)歷。根據(jù)他的說法，2008年經(jīng)珠海科技局推薦，貝昂科技帶著“離子風(fēng)”凈化器的原型機到格力，“零耗材、零聲音”的技術(shù)特點被格力看中，格力希望把 “離子風(fēng)”技術(shù)運用到空調(diào)上，然而在關(guān)鍵技術(shù)獲得很好的測試結(jié)果后，格力單方面關(guān)停了該項目。

冉宏宇稱，2012年城市霧霾四起，格力方面再度找到貝昂科技，還帶來合同，格力負(fù)責(zé)外觀及風(fēng)道設(shè)計，貝昂科技負(fù)責(zé)電子、機構(gòu)及材料等核心模塊，機器上市后，貝昂科技轉(zhuǎn)作核心部件供應(yīng)商，然而KJFC230樣機驗收后項目再次被叫停，格力帶走了設(shè)計圖紙又切斷了所有的聯(lián)系。

冉宏宇說，2014年格力推出“KJFC230”離子型空氣凈化器，主打“零耗材”，他們毫不知情，但尺寸、形狀和原來提供的完全一樣，可以說格力拿走了設(shè)計，并沒有像當(dāng)初約定的采購他們的模塊，而是完全自己生產(chǎn)。

“董明珠炮轟小米是騙子，標(biāo)榜格力的技術(shù)都是自己研發(fā)，并給自己的‘KJFC230’離子型空氣凈化器打廣告，聲稱該產(chǎn)品是市場上唯一的無耗材的空氣凈化器，對我觸動很大。”冉宏宇表示，為維護(hù)公司利益，不排除走法律途徑。

對此，《每日經(jīng)濟新聞》記者隨即致電格力集團，對方昨日回應(yīng)稱，“目前還在調(diào)查了解當(dāng)中，從初步了解的情況來看，貝昂科技所說的完全是一種抹黑。事情已經(jīng)過去很多年，貝昂科技是來過格力，但由于他們的技術(shù)根本不過關(guān)也達(dá)不到要求，因此格力沒有和他們展開進(jìn)一步的合作。后來格力自主研發(fā)了技術(shù)，但該技術(shù)和貝昂科技所說的技術(shù)有很大的差異。”

格力集團方面表示，從了解的情況得知，貝昂科技甚至還侵犯了格力的三項專利，目前還在做進(jìn)一步的調(diào)查，不排除會行使法律維權(quán)的手段。

空凈行業(yè)缺乏質(zhì)量檢測標(biāo)準(zhǔn)/

對空氣凈化器專利紛爭不斷的背后，是各企業(yè)對這個市場的爭奪。最近，小米推出“小米空氣凈化器”引起關(guān)注。由于該產(chǎn)品與日本品牌巴慕達(dá)的凈化器產(chǎn)品在外觀和結(jié)構(gòu)有較多相似之處，引發(fā)了爭議。

奧維咨詢（AVC）空調(diào)環(huán)境事業(yè)部高級研究員徐衍廣認(rèn)為，拋開爭議不談，利用互聯(lián)網(wǎng)思維的小米將對空氣凈化器行業(yè)產(chǎn)生三大影響：首先，針對目前行業(yè)價格虛高的情況，小米空氣凈化器的定價策略有利于壓縮行業(yè)價格空間，激發(fā)用戶購買欲望；其次，小米擁有眾多粉絲、強大的線上營銷能力和號召力，對推進(jìn)凈化意識和空凈產(chǎn)品普及、開拓空凈行業(yè)市場具有積極意義；第三，小米空氣凈化器依靠逐步完善的智能平臺，將進(jìn)一步加快空凈行業(yè)產(chǎn)品智能化發(fā)展。

但徐衍廣表示，由于初次涉及空凈行業(yè)，小米空氣凈化器的凈化技術(shù)相對單一，缺乏核心凈化技術(shù)，在噪音和功耗控制方面不成熟，從市場競爭角度看，其銷售空間有限。

然而，空氣凈化器行業(yè)沒有統(tǒng)一的強制性質(zhì)量檢測標(biāo)準(zhǔn)。華碧實驗室的薛經(jīng)理向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，空氣凈化器拆開來看成本都可放在1000元內(nèi)，不過售價不低、凈化原理五花八門及效果良莠不齊，令消費者無法有效對比和甄選。

根據(jù)徐衍廣的說法，國家將出臺相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范空氣凈化器市場，標(biāo)準(zhǔn)最快明年上半年出臺，不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的凈化器品牌將被淘汰。

奧維咨詢數(shù)據(jù)顯示，2014年空氣凈化器預(yù)計銷量760萬臺，銷售額規(guī)模達(dá)到151億元，同比增速超90%，從行業(yè)摸底情況來看，2014年各企業(yè)逐漸調(diào)整策略，從粗放型銷售向精細(xì)化運營轉(zhuǎn)變，同時業(yè)內(nèi)渠道庫存有所積累，預(yù)計2015年空氣凈化器銷售增速將回落至60%左右。