2014-12-11 00:49:40
每經編輯 每經記者 王霞 發(fā)自上海
每經記者 王霞 發(fā)自上海
雖然上海家化(600315,SH)現任管理層已穩(wěn)定,但其與前任管理層的“恩怨”依舊沒能了結。
昨日(12月10日)有媒體報道稱,上海家化工會起訴前高管,索還1700萬元涉嫌侵占的資金。上海家化表示,工會11月21日向虹口區(qū)法院提交訴訟材料,將上海家化前高管訴至法庭,“目前,虹口法院還沒有作出是否受理的反饋?!?/p>
對此,上海家化前任董事長葛文耀昨日發(fā)微博回應稱,“說我拿了1700萬元,像是天方夜譚?!痹诮邮堋睹咳战洕侣劇酚浾卟稍L時,葛文耀稱以微博為準,其余的暫不能回應。
家化指葛文耀等侵占1700萬
記者獲悉,目前上海家化工會向上市公司前董事長葛文耀、前資產管理部總監(jiān)王浩榮索還1700萬元的財產。上海家化工會相關負責人通過上海家化公關部門表示,近期上海家化退休職工多次群訴群訪,反映退休職工的福利待遇問題,“本著對退休員工負責任的態(tài)度,上海家化責成公司審計部門對退管會資金往來進行審計,在審計過程中,發(fā)現了公司前任領導人私設賬外個人賬戶,私自帶走退管會資金使用相關憑證,涉嫌挪用或侵占工會(包括退管會)資金的問題?!?/p>
據稱,上海家化工會指葛文耀安排王浩榮以其個人名義,在中國銀行上海市虹口支行營業(yè)部開立個人銀行賬戶,將屬于上海家化退管會的對外投資收益等款項,陸續(xù)轉入該個人賬戶,累計金額達到3077萬元。后來葛文耀等經由該個人賬戶向退管會銀行賬戶退還了部分款項,但剩余的1700萬元至今仍未退還,并且未出示未歸還資金的使用憑證。
記者了解到,退管會指的是上海家化退休管理委員會。在去年5月份上海家化的股東大會上,葛文耀曾對退管會進行解釋,“我和退管會的協(xié)議訂到2012年。退管會有結余資金120萬元,我把這個東西公開,我搞了一個理財,我希望退休公司還是有資金來源?!?/p>
對于具體的進展,上海家化方面表示,為了維護公司、員工包括退休職工的利益,保護公司財產,上海家化工會已于11月21日向虹口區(qū)法院提交訴訟材料,追討涉嫌被挪用或侵占的工會 (包括退管會)資金,但截至目前虹口法院還沒有作出是否受理的反饋。
葛文耀:將進一步解釋
“家化高度重視退休工人反映的訴求和問題,已成立包括家化集團黨委工會、股份公司黨委工會、退休職工代表、審計及第三方律師代表等在內的工作小組,后續(xù)將對相關問題持續(xù)跟進并妥善溝通處理。”上海家化方面表示。
對此,葛文耀昨日也在微博作了部分澄清,否認拿了1700萬元,并表示“對發(fā)難者不計后果的作風”,愿“奉陪到底”。在《每日經濟新聞》記者的電話采訪中,葛文耀表示目前能說的以微博為準,過幾天可能會作進一步解釋。
記者了解到,上海家化工會所稱的“退管會”曾在上海家化前管理層與其大股東內斗中,起到非常關鍵的作用。
去年5月,上海家化退管會以及其代工廠滬江日化“小金庫”事件被曝光,隨著證監(jiān)會的調查,滬江日化也被認定為涉及關聯(lián)交易。而“小金庫”事件也成了上海家化大股東“壓倒”前任管理層的“有力武器”。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯(lián)系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP