挑戰(zhàn)銀行壟斷 基金試水券商托管

打破銀行壟斷

基金試水券商托管的背后，是銀行尾隨傭金越來越高。一家基金公司高管告訴記者：“近期有某大銀行發(fā)售的新基金，管理費分成比例高達(dá)80%，基金公司實際拿到的管理費只有0.3%，相當(dāng)于一只貨幣基金的管理費率。”事實上，據(jù)記者了解，銀行向基金收取七八成尾隨傭金已屬常事。

深圳一家基金公司副總經(jīng)理說：“券商能托管基金是好事，至少打破銀行壟斷，讓基金托管越來越市場化。在過去很長時間里，基金的托管和銷售是掛鉤的，四大行一般只賣自己托管的產(chǎn)品，因而托管是重要的銷售資源。但近年來，一些股份制銀行逐漸實現(xiàn)了基金托管和銷售的分離，銷售基金時更多關(guān)注基金經(jīng)理的投資能力、口碑，以及產(chǎn)品特點等，而不是單一瞄準(zhǔn)托管對象。”

在此背景下，券商托管的產(chǎn)品有了更大的推廣空間。但基金業(yè)人士同時也強(qiáng)調(diào)，對于券商托管及代銷，基金公司關(guān)注的是產(chǎn)品能否保有規(guī)模。

“首發(fā)規(guī)模已經(jīng)不像從前那么重要了，基金公司更追求保有量。很多大型券商至少都有100家營業(yè)部，很容易就可以賣10個億，但是倘若打開封閉期后資金都走了，就沒有意義。”上述副總經(jīng)理說。

目前，個別期貨公司、保險公司也已陸續(xù)拿到基金代銷牌照。但基金人士分析，有代銷資格的期貨公司多數(shù)為證券公司子公司，營業(yè)網(wǎng)點不多，銷售能力也相對較差，期貨公司作為基金代銷方短時間內(nèi)難成氣候，保險公司盡管客戶和資金體量龐大，但其更多會從服務(wù)大客戶進(jìn)行資產(chǎn)配置的角度出發(fā)，而不會從提取代銷傭金的角度推廣基金。