湖北金環(huán)重組蹊蹺終止 實(shí)控人以股抵債退位

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李智    

每經(jīng)記者 李智

按照最初的“劇本”，湖北金環(huán)（000615，收盤價(jià)8.87元）應(yīng)該和慈文傳媒聯(lián)姻，搖身一變成為當(dāng)前市場(chǎng)上最受熱捧的傳媒公司。但是公司實(shí)際控制人突然卷入的借款風(fēng)波，卻無(wú)情地將重組美夢(mèng)粉碎。然而種種跡象卻顯示，這一出情節(jié)跌宕起伏的大戲背后，或許還有更多不為人知的故事。

停牌月余重組夢(mèng)碎

在長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多月的停牌之后，持有湖北金環(huán)的投資者，卻等來(lái)了一個(gè)最不愿看到的結(jié)果。

今年四月，因?qū)嶋H控制人朱俊峰和控股股東湖北嘉信投資集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱嘉信投資）籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)，湖北金環(huán)開(kāi)始停牌。按照原本的計(jì)劃，湖北金環(huán)將以發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)的方式，收購(gòu)慈文傳媒集團(tuán)100%股權(quán)同時(shí)配套募集資金。

湖北金環(huán)今日稱，由于有關(guān)方面未能達(dá)成共識(shí)，5月27日，公司決定終止實(shí)施該重組事項(xiàng)。公司股票也將于5月28日開(kāi)市起復(fù)牌。

在公告的最后，湖北金環(huán)表示，公司董事會(huì)對(duì)于本次終止籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)給各位投資者造成的不便深表歉意。公司實(shí)際控制人朱俊峰及控股股東嘉信投資承諾，至少三個(gè)月內(nèi)不再籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。

實(shí)控人“且借錢且重組”

對(duì)于此次重組夭折的原因，湖北金環(huán)公告中模糊的透露，是“由于有關(guān)方面未能達(dá)成共識(shí)”。然而需要指出的是，公司今日公布的另一則公告，則可能是最直接的原因。

一份名為 《關(guān)于涉及實(shí)際控制人重大訴訟進(jìn)展公告》顯示，身為湖北金環(huán)實(shí)際控制人的朱俊峰，曾在去年12月與北京京漢投資集團(tuán) （以下簡(jiǎn)稱京漢投資）簽署了借款協(xié)議，金額共計(jì)2.08億元，借款期限為兩個(gè)月，以其持有的嘉信投資全部股權(quán)和湖北金環(huán)16.38%的股份作為質(zhì)押擔(dān)保財(cái)產(chǎn)。然而在借款期滿后，朱俊峰卻未能如約償還債務(wù)，因此被推上了被告席。

5月26日，北京市第一中級(jí)人民法院再次就該案開(kāi)庭，各方就解決方案在法院主持下基本達(dá)成和解意見(jiàn)，朱俊峰方面同意以其持有的嘉信投資100%的股權(quán)抵償所欠京漢投資的欠款。湖北金環(huán)表示，如果和解方案予以執(zhí)行，公司實(shí)際控制人將由朱俊峰變更為京漢投資方面。

毫無(wú)疑問(wèn)，作為原本重組的推動(dòng)方，朱俊峰和嘉信投資扮演著極為重要的角色，而上述案件的宣判，必然對(duì)重組造成直接影響。

然而回顧整個(gè)事件，卻有著很多令人疑惑之處，為何逾兩億元的借款，借款期限設(shè)置為兩個(gè)月？且為何實(shí)際控制人在無(wú)力還債后，將湖北金環(huán)的控制權(quán)“雙手奉上”。要知道即使不考慮湖北金環(huán)本身還在正常運(yùn)轉(zhuǎn)，也不考慮16.38%的股份市值超過(guò)3億元，僅僅作為一個(gè)“殼”價(jià)，或許就遠(yuǎn)不只兩億元。

此外，從時(shí)間上看，在借貸風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)顯現(xiàn)出來(lái)之后，湖北金環(huán)的實(shí)際控制人和控股股東還籌劃了一場(chǎng)以失敗告終的資產(chǎn)重組。種種跡象顯示，這一出情節(jié)跌宕起伏的大戲背后，或許還有更多不為人知的故事。