管理層“兩會”T+0音量由強(qiáng)變?nèi)?肖鋼：未確定恢復(fù)

每經(jīng)記者趙笛 在歷年“兩會”召開期間，來自證監(jiān)會系統(tǒng)的“兩會”代表往往會透露一些對資本市場有重要影響的信息，今年“兩會”也不例外。 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，據(jù)證券時報(bào)網(wǎng)報(bào)道，3月5日，證監(jiān)會主席肖鋼在參加人大安徽團(tuán)全團(tuán)討論時，接受媒體采訪中就透露出一些證監(jiān)會未來的一些改革思路，其中最受市場關(guān)注的就是他有關(guān)“T+0”的表態(tài)。記者注意到，肖鋼表示，沒有確定要恢復(fù)T+0，不過他也同時表示，假設(shè)之后要推出T+0，可能會選一部分藍(lán)籌來試點(diǎn)。 “注冊制改革”寫進(jìn)政府工作報(bào)告/ 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道，3月5日，國務(wù)院總理李克強(qiáng)在十二屆全國人大二次會議上作了政府工作報(bào)告，報(bào)告中明確指出，要“推進(jìn)股票發(fā)行注冊制改革”。 與此形成呼應(yīng)的是，據(jù)證券時報(bào)網(wǎng)報(bào)道，證監(jiān)會主席肖鋼5日下午參加安徽人大代表團(tuán)全團(tuán)討論時也提到了注冊制改革。肖鋼表示，研究新股發(fā)行注冊制改革的方案今年內(nèi)可以完成。但他同時強(qiáng)調(diào)，正式實(shí)施要待《證券法》修改之后，今年肯定不會實(shí)施。如果2015年相關(guān)法律條款修改后或通過，那就可以實(shí)施。 肖鋼：T+0沒有形成共識/ 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，除肖鋼對注冊制改革的表態(tài)之外，“兩會”期間，來自證監(jiān)會系統(tǒng)的其他代表也透露出不少與資本市場密切相關(guān)的重要信息。 記者注意到，據(jù)《中國證券報(bào)》報(bào)道，3月3日，上交所理事長桂敏杰受訪時表示：推出T+0沒有技術(shù)性障礙，他個人贊成推出T+0。 昨日，據(jù)《中國證券報(bào)》報(bào)道，全國政協(xié)委員、證監(jiān)會市場監(jiān)管部副主任王嫻4日在接受采訪時透露出兩個重要信息：首先，她表示，優(yōu)先股試點(diǎn)管理辦法及有關(guān)配套文件的制定工作已基本完成，將于近期擇機(jī)發(fā)布實(shí)施；其次，她透露，證監(jiān)會正在積極研究T+0推出的可能性。 5日，據(jù)證券時報(bào)網(wǎng)報(bào)道，肖鋼表示，證監(jiān)會正在研究T+0交易制度，但支持和反對的兩派意見依然存在，“沒有達(dá)成共識”。他還表示，即使將來有可能，也不會像大家所想象的那樣全部推開T+0，會有一些條件、范圍和限制，可能會選一部分藍(lán)籌來試點(diǎn)。 分析人士認(rèn)為，桂敏杰3日表示個人贊成推出T+0；王嫻4日表示證監(jiān)會正積極研究T+0推出的可能性；5日，肖鋼則明確表示，因?yàn)闆]有共識，所以沒有確定要恢復(fù)T+0。從上述三位管理層的表態(tài)來看，對T+0的推出態(tài)度似存在一個由強(qiáng)變?nèi)醯倪^程， 此外，肖鋼還指出，市場關(guān)注的發(fā)行超募問題與發(fā)行中對募集資金的限制有一定關(guān)系，將募集資金與募投項(xiàng)目強(qiáng)制掛鉤不盡合理，目前證監(jiān)會正在考慮修改對IPO募資的限制。 2013年深市成交超滬市/ 從優(yōu)先股到上交所的做大做強(qiáng)藍(lán)籌股市場戰(zhàn)略，再到近期被熱議的T+0制度，藍(lán)籌股是否能在2014年打一個翻身仗呢？ 對大多數(shù)投資者而言，提到藍(lán)籌股首先會想到滬市。 相比深市源源不斷地出現(xiàn)中小板、創(chuàng)業(yè)板新股，滬市個股絕大多數(shù)都是老股，且不少在行業(yè)中處于支配地位，市值大、知名度高，這些公司所發(fā)行的股票被稱之為藍(lán)籌股。 比如在金融板塊中，16只銀行股就有14只來自滬市；4只保險(xiǎn)股則全部來自滬市。A股市值前20名股票中，來自滬市的有19家，市值前50名的股票中，來自滬市者有38家。 然而，近年來，由于市場流動性并不寬裕，再加上不少藍(lán)籌股隸身處的電力、煤炭、鋼鐵等傳統(tǒng)行業(yè)不景氣，滬市藍(lán)籌股持續(xù)下跌，成交量少。再加之本輪IPO重啟后48家新股上市，其中僅有6家登陸上交所，這些因素導(dǎo)致滬市成交額開始跑輸深市。 數(shù)據(jù)顯示，在2009年以前，滬市成交額幾乎是深市的一倍（以年度計(jì)）。但從2009年開始，深市逐漸縮小與滬市的成交額差距，到2012年，滬市全年成交額16.40萬億元，深市全年成交額為15.44萬億元，僅相差9533億元。而到2013年，滬市成交額為22.87億元，而深市成交額已達(dá)24.26萬億元，一舉超越滬市。 “深市成交額超過滬市主要是兩個方面的原因?！币晃蝗滩呗苑治鰩煂Α睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者表示：一方面，藍(lán)籌股行業(yè)不景氣、業(yè)績欠佳；另一方面中小板、創(chuàng)業(yè)板符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向和新興產(chǎn)業(yè)的特征，再加之深市新股遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于滬市，這些因素導(dǎo)致目前深市比滬市更活躍。 該分析師認(rèn)為，假設(shè)未來T+0有望率先在藍(lán)籌股上試點(diǎn)，在傭金水平較低的背景下，不排除部分投資者會更多選擇藍(lán)籌股進(jìn)行交易，博取短線收益。