環(huán)渤海動(dòng)力煤年內(nèi)均價(jià)跌逾6% 是否再降電價(jià)仍無(wú)說(shuō)法

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 趙春燕 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 趙春燕 發(fā)自北京

昨日（12月25日）下午，秦皇島煤炭網(wǎng)公布最新一期環(huán)渤海動(dòng)力煤指數(shù)，5500大卡動(dòng)力煤的綜合平均價(jià)格報(bào)收631元/噸，比前一報(bào)告周期上漲了9元/噸。

秦皇島煤炭網(wǎng)分析師高蘭英向記者表示，這為本年度最后一期環(huán)渤海動(dòng)力煤指數(shù)，隨著這一期指數(shù)的公布，本年度內(nèi)煤炭?jī)r(jià)格的總體漲跌幅亦可揭曉。分析師根據(jù)該指數(shù)算出來(lái)的年內(nèi)平均價(jià)格為589元/噸，與年初價(jià)格633元/噸相比，跌幅超6%。

政策警戒線是5%，根據(jù)“煤電聯(lián)動(dòng)”機(jī)制，年度波動(dòng)幅度超過(guò)5%時(shí)，應(yīng)相應(yīng)調(diào)整上網(wǎng)電價(jià)。昨日（12月25日），廈門(mén)大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“到明年初，（火電上網(wǎng)電價(jià)）理論上來(lái)講應(yīng)該是要調(diào)一次的。”

不過(guò)，他同時(shí)向記者表示，年內(nèi)煤炭?jī)r(jià)格的波動(dòng)幅度究竟采用何種計(jì)算方法，目前尚無(wú)官方說(shuō)法，考慮到9月份已下調(diào)過(guò)電價(jià)，是否會(huì)再次下調(diào)電價(jià)“變得很不確定”。

煤價(jià)漲跌計(jì)算規(guī)則未明確

2012年12月31日，國(guó)家發(fā)改委下發(fā)《關(guān)于貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于深化電煤市場(chǎng)化改革的指導(dǎo)意見(jiàn)做好產(chǎn)運(yùn)需銜接工作的通知》(發(fā)改運(yùn)行[2012]4103號(hào))，首次提出“煤電聯(lián)動(dòng)”機(jī)制。當(dāng)電煤價(jià)格波動(dòng)幅度超過(guò)5%時(shí)，以年度為周期，相應(yīng)調(diào)整上網(wǎng)電價(jià)；同時(shí)將電力企業(yè)消納煤價(jià)波動(dòng)的比例由30%調(diào)整為10%。在電煤價(jià)格出現(xiàn)非正常波動(dòng)時(shí)，依據(jù)價(jià)格法有關(guān)規(guī)定采取臨時(shí)干預(yù)措施。

上述通知中提到的5%，被業(yè)內(nèi)稱為電價(jià)調(diào)整的政策預(yù)警線，計(jì)算以年度為周期。

今年1月9日，秦皇島煤炭網(wǎng)發(fā)布的今年第一期的環(huán)渤海動(dòng)力煤指數(shù)為633元/噸；昨日（12月25日），發(fā)布的本年度最后一期指數(shù)為631元/噸。年內(nèi)的價(jià)格谷底出現(xiàn)在10月9日，當(dāng)期指數(shù)為530元/噸，與年初相比下跌103元/噸，跌幅高達(dá)16.2%。

林伯強(qiáng)在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，本年度內(nèi)的電煤價(jià)格波動(dòng)幅度不應(yīng)該按年初和年末兩個(gè)節(jié)點(diǎn)來(lái)計(jì)算，而應(yīng)該采取本年度所有煤炭?jī)r(jià)格的平均值來(lái)和年初的煤炭?jī)r(jià)格做對(duì)比。睿能咨詢首席咨詢顧問(wèn)李廷也向記者表示，應(yīng)根據(jù)年度內(nèi)煤價(jià)平均值來(lái)計(jì)算。

兩位煤炭行業(yè)分析師根據(jù)本年度公布的所有環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)算出來(lái)的年內(nèi)的平均價(jià)格為589元/噸，與年初價(jià)格633元/噸相比，跌幅超6%，超過(guò)了政策警戒線5%。2012年的年內(nèi)平均值約704元/噸，與之相比2013年的平均值跌幅更大。

年內(nèi)煤炭?jī)r(jià)格的波動(dòng)幅度究竟采用何種計(jì)算方法，目前尚無(wú)官方說(shuō)法，林伯強(qiáng)向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，推測(cè)“應(yīng)該是一個(gè)全國(guó)平均數(shù)。”

不過(guò)，今年9月底，已經(jīng)進(jìn)行調(diào)整過(guò)一次火電上網(wǎng)電價(jià)，林伯強(qiáng)認(rèn)為是否調(diào)價(jià)充滿了不確定性。

煤價(jià)下跌讓電企受益明顯

今年10月初，各大電力上市公司關(guān)于火電上網(wǎng)電價(jià)調(diào)整的公告陸續(xù)發(fā)布，從公告來(lái)看，燃煤機(jī)組上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)讓電力企業(yè)利益受損明顯。

當(dāng)時(shí)，發(fā)改委相關(guān)人士在公布的答記者問(wèn)中明確表示，該次上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)無(wú)關(guān)“煤電聯(lián)動(dòng)”。基于此，業(yè)內(nèi)認(rèn)為到2014年年初，上網(wǎng)電價(jià)不排除進(jìn)一步下調(diào)的可能。

不過(guò)，在上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)后的10月份，煤炭?jī)r(jià)格急速回升，這兩大因素疊加，讓電力企業(yè)利潤(rùn)受到一定程度的擠壓。

山西汾渭能源咨詢煤炭行業(yè)分析師曾浩向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“今年年初633元/噸的價(jià)格，對(duì)于電廠而言已經(jīng)是能保證較大利潤(rùn)的低價(jià)位。電廠是全年在受益，只是快年底的時(shí)候，國(guó)家下調(diào)了火電的上網(wǎng)電價(jià)，對(duì)于火電企業(yè)影響較大，但即便在煤價(jià)連漲11周的現(xiàn)在來(lái)看，電廠還是盈利的?！?/p>

受益于今年前三季度煤炭?jī)r(jià)格大幅下跌，數(shù)據(jù)顯示，2013年1月～9月，電力板塊50家上市公司合計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)630億元，累計(jì)同比增長(zhǎng)102%。大唐發(fā)電前三季公司實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)36.74億元，同比增長(zhǎng)103.56%；華能?chē)?guó)際前三季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入992.38億元，歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)91.87億元，同比增長(zhǎng)119.01%。兩家公司也均表示，凈利大增的原因是燃料成本降低。