上海報(bào)業(yè)整合：《新聞晚報(bào)》明年?？?新華傳媒受影響

上海報(bào)業(yè)集團(tuán)的整合，注定是一場(chǎng)前所未有的革新，從而在業(yè)界掀起一波又一波的震動(dòng)。 昨日，《新聞晚報(bào)》獲得正式通知：報(bào)紙將自2014年1月1日起?？?，報(bào)社全體人員將在集團(tuán)內(nèi)部通過全員競(jìng)聘，重新確定崗位。據(jù)悉，昨天下午，上海報(bào)業(yè)集團(tuán)黨委書記、社長(zhǎng)裘新親自到會(huì)，在《新聞晚報(bào)》舉行的全體員工大會(huì)上宣布了這個(gè)消息。 大局已定，棋手必須出招。 《新聞晚報(bào)》的滑落 “上海報(bào)業(yè)集團(tuán)成立后首張休刊的報(bào)紙?！边@令《新聞晚報(bào)》在上海報(bào)業(yè)史上具有典型意義。 盡管昨天解放日?qǐng)?bào)集團(tuán)網(wǎng)站上沒有公布《新聞晚報(bào)》全員競(jìng)聘的具體信息，但一個(gè)“流傳”的進(jìn)度表是：2013年12月30日公布競(jìng)聘崗位；2014年1月1日至3日填志愿；1月4日至6日競(jìng)聘；1月13日公布上崗名單。 “我們聽說《新聞晚報(bào)》在編的有167人，這次其人員分流可能是《新聞晨報(bào)》接收50人；《解放日?qǐng)?bào)》、《文匯報(bào)》、《新民晚報(bào)》各接收39人?！鄙虾?bào)業(yè)集團(tuán)一位人士說。 其實(shí)，上海報(bào)業(yè)集團(tuán)甫一成立，《新聞晚報(bào)》的“退場(chǎng)”就已是意料之中?！爱?dāng)時(shí)，人們就對(duì)整合后集團(tuán)內(nèi)部存在的同質(zhì)化報(bào)紙，如兩個(gè)晚報(bào)和兩個(gè)地鐵報(bào)等的取舍就有預(yù)期?！鄙虾?bào)業(yè)集團(tuán)人士表示，在《新聞晚報(bào)》和《新民晚報(bào)》之間，人們更傾向于保留《新民晚報(bào)》。“第一，《新民晚報(bào)》歷史悠久、報(bào)紙聲譽(yù)度高；第二，《新民晚報(bào)》的發(fā)行量和經(jīng)濟(jì)效益曾連續(xù)多年位居全國(guó)晚報(bào)之首?！? 相比之下，《新聞晚報(bào)》廣告收入一直未見起色。內(nèi)容同質(zhì)化、經(jīng)營(yíng)虧損，讓《新聞晚報(bào)》處境尷尬。“《新聞晚報(bào)》一直沒有什么盈利，在集團(tuán)眼里不是塊好資產(chǎn)，盡管有時(shí)內(nèi)容還做得不錯(cuò)?！薄缎侣勍韴?bào)》同胞兄弟《新聞晨報(bào)》的一位同仁表示。 時(shí)不我待催人急 據(jù)集團(tuán)人士說，今年10月28日上海報(bào)業(yè)集團(tuán)掛牌后，裘新曾表示“各報(bào)紙會(huì)穩(wěn)定”，“但是現(xiàn)在看來時(shí)不我待，不關(guān)停幾個(gè)，（對(duì)集團(tuán)改革）肯定不利?！? 13天前，上海報(bào)業(yè)集團(tuán)成立后推出的首個(gè)新媒體閱讀產(chǎn)品“上海觀察”上線。作為上海市委機(jī)關(guān)報(bào)與新媒體融合發(fā)展的新嘗試，“上海觀察”立足目標(biāo)定位，重視深度閱讀，圍繞上海發(fā)展的重大話題，重點(diǎn)提供有價(jià)值的分析和評(píng)論?！斑@個(gè)產(chǎn)品的新聞性和深度還是很不錯(cuò)的?！鄙虾?guó)資系統(tǒng)的人士認(rèn)為，“它對(duì)上海國(guó)資的解讀，比我們把握得更深刻。”記者獲悉，“上海觀察”的付費(fèi)訂閱量已經(jīng)有20萬份。 而在這次整合中，《東方早報(bào)》或許是一匹“黑馬”。2013年11月，《自貿(mào)區(qū)郵報(bào)》全媒體平臺(tái)悄然上線，這個(gè)首先落地上海自貿(mào)區(qū)的新媒體，由《東方早報(bào)》操刀，本身就已經(jīng)透露出《東方早報(bào)》在上海報(bào)業(yè)集團(tuán)中的位置。而幾位上海報(bào)業(yè)集團(tuán)的人士還透露：“上海報(bào)業(yè)集團(tuán)成立后，《東方早報(bào)》也獲得了資金扶持，助其打造新媒體?！? 顯然，樹新而破舊，是上海報(bào)業(yè)集團(tuán)正在推進(jìn)的兩大“工程”。對(duì)于“樹新”，業(yè)內(nèi)認(rèn)為還需更加大膽和更有勇氣些，不妨投入更多的人力拓展新媒體平臺(tái)；對(duì)于破舊，“盡管有傷感，卻是不得不承受的痛?！鄙虾Ｐ侣勅诉@樣解讀。 新華傳媒有關(guān)聯(lián) 上海報(bào)業(yè)集團(tuán)此番先對(duì)《新聞晚報(bào)》“動(dòng)手術(shù)”，無疑也影響到了上市公司新華傳媒。 從業(yè)務(wù)關(guān)系看，新華傳媒與新聞報(bào)社存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。根據(jù)新華傳媒2012年度報(bào)告，公司與新聞報(bào)社的關(guān)聯(lián)關(guān)系是“廣告代理”，當(dāng)年的關(guān)聯(lián)交易金額為2.81億元，占同類交易金額的62.88%。而新聞報(bào)社指的就是《新聞晨報(bào)》和《新聞晚報(bào)》。 若從股權(quán)關(guān)系上看，解放日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)是新華傳媒的實(shí)際控制人。2008年1月24日，新華傳媒完成向解放日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)和上海中潤(rùn)廣告有限公司發(fā)行新股購(gòu)買9家傳媒類公司股權(quán)資產(chǎn)，其中包括上海中潤(rùn)解放傳媒有限公司。根據(jù)解放報(bào)業(yè)集團(tuán)的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，其旗下報(bào)刊的廣告，均由上海中潤(rùn)解放傳媒有限公司總代理。這意味著，《新聞晚報(bào)》的?？瑢⒂绊懼袧?rùn)解放繼而影響新華傳媒。 不過，“《新聞晚報(bào)》經(jīng)營(yíng)最好的時(shí)期也只是微利經(jīng)營(yíng)?！奔瘓F(tuán)內(nèi)部人士表示，雖然不清楚《新聞晨報(bào)》和《新聞晚報(bào)》收入上的具體比例關(guān)系，但影響應(yīng)該不會(huì)很大。 原文鏈接：http://finance.ifeng.com/a/20131224/11325815_0.shtml