鄭眼看盤：持股觀望 深跌可低吸

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 鄭步春    

每經(jīng)記者 鄭步春

本周四A股顯著下跌，收盤滬綜指跌1.02%報2061.48點，深綜指跌1.19%報783.86點，成交萎縮。盤面看，銀行股漲勢有所退潮，酒類股、有色金屬股等均對股指構(gòu)成壓力，紙業(yè)股等一些冷門股有所補漲。

眾生藥業(yè)連跌及白酒股意外風(fēng)波均助跌了股市，此外，外盤未對美聯(lián)儲所推的QE4作過多反應(yīng)也是A股下跌因素之一。

美聯(lián)儲果然通過QE4，但市場先前充分預(yù)期此事，所以對金融市場未構(gòu)成太大影響，昨A股中的黃金股、有色股甚至不漲反跌。

白酒股殺跌對指數(shù)構(gòu)成些影響，但實質(zhì)影響比不上眾生藥業(yè)之類解禁股殺跌。白酒股殺跌是應(yīng)有之義，即使沒有塑化劑，漲多了也要跌，而且酒類股下跌有利于投資者集中力量炒作銀行、城市化、“美麗中國”概念等應(yīng)時應(yīng)景的品種。

眾生藥業(yè)雖然帶動不了多少指數(shù)，但對股指產(chǎn)生的間接影響很大。最近投資者信心已有所恢復(fù)，一些投資者剛有些“牛市”或“反轉(zhuǎn)”的指望，沒想到眾生藥業(yè)就讓鼓噪牛市者語塞，只能又回到冰冷的現(xiàn)實中。

多頭主力過度逼空不一定是好事，低調(diào)一些也不全是壞事。就拿酒類企業(yè)的公關(guān)行動來說，適度公關(guān)當(dāng)然是需要的，但過猶不及，有時候還是“木訥”些好。

這次逼空主力是銀行股，尤其是中小銀行，但筆者認為，實際上大銀行相對更有利好，如管理層未來就理財產(chǎn)品進行 “更好的管理”，那么會相對不利于小銀行，因這些銀行攬存能力顯然不如大銀行，老百姓通常更信任五大行。

假如管理層在銀行理財產(chǎn)品方面進行更嚴格的管理，可能短期內(nèi)呈利空效應(yīng)，但長期呈利好效應(yīng)。

短期來說，可能許多機構(gòu)資金鏈將難以維系，如此一部分機構(gòu)通過股市兌現(xiàn)的動機會加強，年末抽資壓力會因此加重，“地雷股”增多。長期來說，對A股有利好效應(yīng)，因這或許會迫使一部分資金離開理財市場，這些資金會另尋投資標(biāo)的，其中的一部分可能會流入股市。

就操作層面來說，投資者也許得先避開短期壓力，待這些壓力釋放得差不多時，再入場進行中線布局，但仍不宜看得過高。

A股長線走勢仍然不明，就貨幣投放看，因農(nóng)產(chǎn)品未來可能趨漲，所以過度寬松情況不太可能出現(xiàn)。就A股制度建設(shè)這一重中之重來看，目前只是有較強的改革和轉(zhuǎn)好預(yù)期，但具體如何誰也說不準(zhǔn)。就股價結(jié)構(gòu)來說，至少中小板、創(chuàng)業(yè)板遠未調(diào)整到位。

近期排隊的800多家準(zhǔn)IPO公司已有許多公司撤回材料，原因之一是業(yè)績下滑，不排除其中有不少公司是因過度包裝而心虛，因如今在反腐方面呼聲較高。準(zhǔn)IPO公司如此，那些已僥幸上市公司的業(yè)績真實狀況又有誰能保證不變臉呢？

筆者昨預(yù)期股指或上沖2100點，提示逢高減持，實際上A股根本就沒上攻，承認這是看錯。

投資者如果錯過減持，不妨?xí)呵页止捎^望。畢竟今日為本周最后一個交易日，且周末可能召開中央經(jīng)濟工作會議，不排除出些利好的機會。所以如果今日股指殺跌過猛，短期內(nèi)不宜跟風(fēng)追殺，搶點準(zhǔn)的投資者還可適度參與快炒。

“訂悅2013”—— 《每日經(jīng)濟新聞》大征訂活動，訂報有禮。http://m.ship-bio.com/corp/2013dingyue/index.html