2012-12-14 00:54:46
每經編輯 每經記者 曹晟源 彭斐 實習記者 饒曉 發(fā)自成都
每經記者 曹晟源 彭斐 實習記者 饒曉 發(fā)自成都
昨日(12月13日)午后,一家名為北京中能興業(yè)投資咨詢有限公司(以下簡稱中能興業(yè))的機構在雪球網上發(fā)布了一則檢測報告,報告直指茅臺、洋河等11款白酒,稱其產品大部分塑化劑超標 (按國家標準DEHP值<1.5mg/L;DBP值<0.3mg/L)。
昨日,釀酒行業(yè)指數(shù)全天收跌1.71%,根據(jù)東方財富網數(shù)據(jù),整個行業(yè)資金流出4.2億元。板塊中個股震蕩走低,并在下午2點(上述報告發(fā)布后)加速下跌,最后幾乎以全天最低點報收。貴州茅臺全天收跌2.91%,值得注意的是,該股的融券量近期放大明顯。
這份被稱為“機構版”的白酒涉塑報告,在茅臺12日舉辦說明會之后推出,這一切看似有些巧合。
此前,水晶皇“個人版”報告曾引發(fā)茅臺停牌。蹊蹺的是,這兩項檢測報告的送檢時間均為11月29日,而報告出爐的時間均在12月7日。
白酒行業(yè)專家趙又祥表示,這次事件背后是有策劃的,業(yè)內知名的白酒企業(yè)都應該想想怎么應付。
11個樣品僅兩個沒超標
12月13日午間,一個名為“中能興業(yè)valuetool”的網友在其網站的博客中發(fā)布了包括茅臺、洋河等公司主力酒品的檢測報告,該網友一共購買了上述公司的11款酒品。只有五糧液52度感恩酒和洋河46度天之藍沒有超標。
中能興業(yè)聲稱,送檢的樣品均從這些酒企的正規(guī)渠道購買,但不能因此確定所購買產品一定為真。
隨后記者向上述白酒企業(yè)核實。洋河股份叢學年表示:“我們目前已經注意到網絡上相關的傳聞,對于這些傳聞我們目前也在進行核實。”他指出,酒鬼酒塑化劑事件之后,公司進行了嚴格的自檢,并未發(fā)現(xiàn)相關違規(guī)的行為。
記者同時多次撥打貴州茅臺相關負責人的電話,不過截至發(fā)稿時,公司未能就上述情況給出回應。
中能興業(yè)是誰?
《每日經濟新聞》發(fā)現(xiàn)上述網友的賬號認證信息為 “北京中能興業(yè)投資咨詢有限公司官方賬號”,這也是截至目前第一家以機構身份檢測白酒塑化劑含量的單位。
有意思的是,記者發(fā)現(xiàn) “水晶皇”的送檢報告和收到報告的時間均和中能興業(yè)一致,為2012年11月29日送檢,12月7日出檢測結果。
另一個疑問也隨之而出,報告為什么要拖后近一周才對外發(fā)布?
12月13日下午,《每日經濟新聞》記者通過中能興業(yè)官網上的公開電話,試圖就相關問題進行采訪,不過該公開電話始終無法接通。根據(jù)該公司網站顯示,公司地址為:北京市東城區(qū)安定門外東后巷28號商務部研究院。
商務部研究院所在的物業(yè)工作人員向《每日經濟新聞》記者透露,中能興業(yè)租用了商務部研究院所在的一間辦公室,面積在30平方米左右,具體規(guī)模不得而知。據(jù)北京市企業(yè)信用信息網顯示,北京中能興業(yè)投資咨詢有限公司成立于2003年4月18日,經營期限至2023年4月17日,工商注冊地址為北京市東城區(qū)安定門外東后巷28號2122室。
該公司經營范圍包括:信息咨詢(不含中介服務);技術開發(fā)、服務、培訓、轉讓;組織文化藝術交流活動(不含演出);企業(yè)形象策劃;電腦圖文設計;廣告設計;影視策劃咨詢(不含中介服務);承辦展覽展示;會議服務;銷售計算機軟硬件及外圍設備。
檢測機構拒透細節(jié)
“中能興業(yè)valuetool”在其博客上指出,上述的檢測都是通過一家隸屬于北京市科學技術研究院的北京市xxxx分析測試中心檢測得出的結果,而該中心通過了合格評定國家認可委員會認可(CNAS)、北京市質量技術監(jiān)督局計量認證(CMA),是北京市科委和北京市質量技術監(jiān)督局批準的科技成果檢測鑒定市級檢測機構。
北京市科學技術研究院辦公室人士向《每日經濟新聞》記者表示,該單位的下屬機構中,能夠進行白酒監(jiān)測的單位包括北京市理化分析測試中心、北京市營養(yǎng)源研究所兩家單位。
北京市營養(yǎng)源研究所相關人士表示,該部門檢測為面向與食品有關的產品,而塑化劑不屬于食品,也不屬食品添加劑行列。檢測對象的推測就落到了北京市理化分析測試中心的身上。
值得注意的是,北京市理化分析測試中心雖然沒有承認中能興業(yè)在該中心做過檢測,但是工作人員表示,如果中心進行檢測,相關的檢測也均已經與客戶簽訂保密協(xié)議,并不方便透露相關的檢測信息。
不過,上述工作人員向《每日經濟新聞》記者表示,白酒塑化劑檢測在該中心檢測范疇之內,具體費用為1500元/項,目前接樣較多,檢測結果會在兩周內出來。
行業(yè)危機處理能力受質疑
“這次事件背后是有策劃的,不僅僅是茅臺,業(yè)內知名的白酒企業(yè)目前都應該想想接下來怎么應付這次的危機公關?!卑拙菩袠I(yè)專家趙又祥向《每日經濟新聞》表示。
自酒鬼酒被曝含塑化劑至今已近1個月,神秘網友“水晶皇”,咨詢機構中能興業(yè)幾乎在同一時間,通過網絡公布其購買并送檢的相關白酒公司的產品,并且檢驗結果和白酒企業(yè)自己公司的數(shù)據(jù)有出入。
茅臺雖然一改其“沉默是金”的公關策略,通過停牌、發(fā)澄清公告、增持、召開媒體說明會等一系列組合拳,欲最大程度上減少塑化劑對于公司影響,目前看來有一定效果但并不十分理想。其股價在媒體說明會的第二天呈現(xiàn)出小幅下跌。
(實習生盧文錦、王堯對本文亦有貢獻)
“訂悅2013”—— 《每日經濟新聞》大征訂活動,訂報有禮。http://m.ship-bio.com/corp/2013dingyue/index.html
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯(lián)系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP