資本：不偏好涉奧企業(yè)

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 胡群 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 胡群 發(fā)自北京

近年來，在各大國際頂級賽事上，“madeinchina”的身影漸成風(fēng)景。倫敦奧運腳步漸近，各個奧運贊助商也卯足了勁，準備在奧運場館內(nèi)外最大限度地吸引全世界的目光。但值得深思的是，這些參與奧運的企業(yè)卻鮮引起銀行、PE、VC等投資機構(gòu)的格外關(guān)注。

銀行：謹慎冷淡

一方面企業(yè)各顯神通，想盡辦法拿到奧運盛宴的入場券，一方面銀行卻對這些奧運概念的企業(yè)并無太多“感冒”。

中國最大、全球市值第一的工商銀行，對信貸的審查有一套嚴格的標準。工行有關(guān)負責(zé)人告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，“只要符合銀行標準的優(yōu)質(zhì)企業(yè)，都是信貸支持的對象，不會僅因為某企業(yè)成為奧運會贊助商或服務(wù)商就降低或者放松對信貸風(fēng)險的管控。”

作為扎根福建的主流銀行，興業(yè)銀行泉州分行已成立20余年，與泉州地區(qū)大部分優(yōu)秀企業(yè)建立了良好的業(yè)務(wù)合作關(guān)系，其中不乏“曲線”進入奧運賽場的企業(yè)，如安踏、361度等品牌。興業(yè)銀行泉州分行告訴記者，在評判企業(yè)時，銀行有一套價值標準，凡是符合銀行標準，均能獲得銀行支持。

不但中國銀行業(yè)對奧運概念企業(yè)沒有偏好，外資銀行也并未表現(xiàn)出很大的熱情。

星展銀行中國總部工作人員表示，該行首先根據(jù)中國政府政策，再結(jié)合內(nèi)部信貸政策將資金投向各領(lǐng)域，不會對奧運概念企業(yè)有任何信貸傾斜。

“任何金融機構(gòu)在考慮信貸投放時，第一是金融安全，在解決安全的前提下，才去考慮盈利性。商業(yè)銀行不會因為奧運或其他概念而放松風(fēng)險控制，這是銀行最基本的指導(dǎo)方針。”某外資銀行駐北京辦事處一位高管對記者稱。

PE:衡量投入與產(chǎn)出

銀行信貸政策謹慎，PE、VC等投資機構(gòu)更是將風(fēng)險、收益放在第一位。PE和VC看的是投資長期趨勢，至少應(yīng)該看兩到三年以上。在數(shù)年之前預(yù)測企業(yè)能否參加奧運，風(fēng)險很高，所以以奧運概念吸引資本較難。

楊宏偉是一家股權(quán)投資基金高級投資經(jīng)理，他表示，投資項目來源多種多樣，并不會因為奧運概念而特別關(guān)注某一個企業(yè)，目前也沒有機會接觸過類似企業(yè)。

“奧運概念可能有一定的周期性和偶發(fā)性，本身并不能帶來太大的投資價值。關(guān)鍵還是要看這個企業(yè)是否具有持續(xù)的盈利能力，是否在所屬領(lǐng)域具有獨特的競爭力等。當然，如果投資機構(gòu)能享受企業(yè)從奧運帶來的額外收益，從而帶動未來的公司盈利水平和競爭力，會更好一些。”

創(chuàng)業(yè)夢工場合伙人商克偉也認為，縱然奧運會是一個高曝光率的盛會，在廣告?zhèn)鞑ソ嵌瓤匆泊嬖谝恍┍锥耍菏紫?，其周期性強，間隔長，持續(xù)時間短，短時間集中曝光固然可引起大眾關(guān)注，但是并不能對塑造一個企業(yè)在消費者心中的形象起到?jīng)Q定性作用。

“花高額廣告費去做奧運贊助，是否真的就比花同樣的錢或者是更少的錢到網(wǎng)絡(luò)及其他營銷渠道上取得的成績大呢？我想這都是不確定的。”商克偉稱。

他認為，“僅以奧運作為主要概念的企業(yè)，能不能分到一杯羹，我想答案應(yīng)該是可以的，借助奧運會的勢頭，肯定是有人在資本投入中獲益，只不過這個獲益是否是投資者的就很難說了。”

君聯(lián)資本董事總經(jīng)理、首席投資官陳浩表示“我們不會對奧運概念的企業(yè)有所傾斜，我們更關(guān)注高成長性的行業(yè)，在信息技術(shù)之外，我們還將重點關(guān)注清潔技術(shù)、健康醫(yī)療和現(xiàn)代服務(wù)。在未來我們投資的領(lǐng)域和行業(yè)，我們會跟著中國經(jīng)濟發(fā)展成長和轉(zhuǎn)型的需要，關(guān)注高成長性的行業(yè)”。